(Foto: Caio Resende / Pexels)(Foto: Caio Resende / Pexels) Volim masivne knjige. Knjige tako velike, poput cigli, da biste se s njima mogli utopiti u bazenu ako niste oprezni. To nije zdrava ljubav, priznat ću. To je više poput Stockholmskog sindroma. Poput žrtve otmice koja se zaljubi u svog otmičara, ove knjige toliko dugo zaokupljaju i zaplijenjuju moj um da počinjem osjećati zabludu da ih volim više od svega na svijetu.
Kad većina ljudi krene na izlete na plaži, u zračnoj luci kupe neki nesretni misterij ili ljubavni roman. Mi? Kolim Kanta Kritika čistog razuma sa mnom. U svom koferu. Zašto? Jer to je poput 800 i nekih stranica i gusto jebeno. Tada bilježim u svojoj ležaljci na plaži dok se moja djevojka sunča. Ponekad ponesem i laptop kako bih istraživao. Moja djevojka mi kaže da bi ovo trebalo biti neugodno. Mislim da je to nekako strašno.
Jer ovo je stvar s gigantskim knjigama: one su gotovo uvijek nevjerojatne. Nijedan urednik ili izdavač pri zdravoj pameti ne bi dopustio da se objavi 1.000 stranica sranja. (Ovdje je najistaknutija iznimka Ayn Rand.) Prisilili bi autora da zvijeru ili nasjecka na pola ili da im kažu da se maknu iz svog ureda.
Ne, ako je knjiga od 1000 stranica uopće preživjela sjeckalicu kako bi ugledala svjetlo dana, to znači da je vjerojatno nešto posebno.
Pisanje / čitanje je poput posjećivanja mozga druge osobe. A kratka knjiga ili članak je poput kratkog boravka. Uđete, popijete kavu, razgovarate o vremenu ili sportu, a zatim krenete dalje.
Ali s velikim knjigama ne posjećujete samo autorov mozak, već ulazite u romantičnu vezu s njim. Izvlačite se s njihovim mozgom, uživate u tihim večerima u parku s njihovim mozgom, budite do kasno plačući i slušajući sav strah i krivnju i radost i blaženstvo koji se slijevaju iz njihovog mozga. To je najteži oblik bliskosti dvoje ljudi koji se nikada nisu upoznali i nikada se neće upoznati.
Sad, ne kažem da će vam svaka velika knjiga to učiniti. Ali mnogi hoće. Ako dovoljno dugo zaronite u njih, preusmjerit će način na koji mislite i osjećate ovaj svijet, a vi ćete za njih izaći bolji. Evo pet razbijanja mozga zbog kojih sam se za to bolje popravio.
RAT I MIR
Lav Tolstoj
Broj stranica: 1.296 stranica
Prije nego što sam uopće imao pojma što Rat i mir bila ili o čemu se radi, već je u mom umu postigla mitski status. Još u srednjoj školi i na fakultetu, ako bi se neko od djece ikad požalio na to koliko je određena knjiga duga ili teška, učitelji bi često rekli nešto poput: Može biti i gore; mogli bismo čitati Rat i mir .
Poanta je bila jasna: Gotovo 1300 stranica. Napisao neki dosadni ruski tip prije više od 100 godina. Preko 25 glavnih likova i priča koja traje gotovo 10 godina. Ne hvala.
Skok unaprijed do 2013. godine, dogodim se na intervjuu Davida Fostera Wallacea, gdje on nešto govori o tome Rat i mir biti najbolja knjiga ikad napisana, točka. Sada volim DFW (i on je na ovom popisu), a do tada sam volio knjige na 1300 stranica. Usta su mi se napojila. I, kao što sam bolestan kupac, kupio sam Rat i mir povesti sa sobom na trodnevno putovanje na Filipine. Ubrzo sam otkrio kako ignoriram netaknute bijele pješčane plaže s njihovim prozirnim vodenozelenim vodama iz dana u dan kako bih satima zagledao u svoj Kindle, raširenih čeljusti kako ljudsko biće može biti sposobno proizvesti nešto tako veličanstveno i nevjerojatno.
Rat i mir može biti najepičnija stvar koju je ljudsko biće ikada stvorilo. Znam da se riječ 'epski' ovih dana baca kao da ništa ne znači, ali zapravo ne pretjerujem kad to kažem. Puki opseg priče, u kombinaciji s dubinom humanosti bez premca u svakom liku - nikada nigdje nisam vidio nešto slično u bilo kojem obliku umjetnosti. To je doista knjiga o životu u svim njegovim lijepim i zastrašujućim oblicima.
Knjiga je povijesna fikcija koja se temelji na Napoleonovom sudbonosnom (i neuspjelom) pokušaju invazije na Rusiju 1812. Preko polovice Europe bilo je desetkovano, a Napoleon je izgubio gotovo 90% svoje vojske. Knjiga se prvenstveno fokusira na rusko visoko društvo, kako reagiraju na svoju zemlju koja se raspada oko njih i kako se nose s njom na sve svoje jedinstvene i manjkave načine. No ono po čemu se Tolstoj ističe kao jedan od najboljih pripovjedača priča koje je ljudska rasa ikad stvorila jest njegova sposobnost da psihoanalizira svoje likove i dođe do njihovih najdubljih i najčuvanijih motivacija u samo nekoliko rečenica.
Kao što je rekao Isaak Babel, da svijet može sam pisati, pisao bi poput Tolstoja.
Zašto je teško čitati: Duljina, prvenstveno. Trebalo mi je gotovo dva mjeseca da to prođem, a prilično sam brz čitatelj. Potrebno je i par stotina stranica posla prije nego što se počne isplatiti. Kao što sam spomenuo, postoji preko 25 glavnih likova, kao i niz sporednih likova. Da stvar bude još gora, mnoge od prvih scena knjige (koje se odvijaju na visokim sudovima ruske aristokracije) uključuju odlomke na francuskom jeziku koji zahtijevaju da u fusnotama provjerite prijevode.
Bilješka : Ima toliko prijevoda ove knjige koliko je stranica, a mnogi od njih su sranje. Obavezno zgrabite prijevod Pevear i Volokhonski . Široko se smatra najboljim.
Zašto biste je ipak trebali pročitati: Jednostavno rečeno, ovo je omiljeni književni genij vašeg omiljenog književnog genija. Tolstoj je gospodar. Njegova dva velika romana Rat i mir i Anna Karenjina obojica su uglavnom u top 3 bilo koje najbolje knjige ikad napisane na popisu. Od Dostojevskog do Gustava Flauberta, od Ernesta Hemingwaya do Davida Fostera Wallacea, svi su buncali poput vrtoglave dječice na rođendanskoj zabavi kad god je Tolstoj odgojen oko njih. Čitati.
Novčane cijene:
Čovjek ne može ništa posjedovati sve dok se boji smrti. Ali onome tko se toga ne boji, sve pripada. Da nema patnje, čovjek ne bi znao svoje granice, ne bi spoznao ni sebe.
[B] sada, u ova posljednja tri tjedna marša, Pierre je naučio novu i utješniju istinu - naučio je da na svijetu nema ničeg zastrašujućeg. Naučio je to, kao što ne može biti situacije u kojoj je čovjek savršeno sretan i slobodan, tako ne postoji situacija u kojoj može biti savršeno nesretan i neslobodan. Naučio je da postoji granica patnje i granica slobode i da su te granice vrlo blizu; da čovjek koji pati jer je jedan list zakrivljen u svom krevetu od ruža, pati onoliko koliko je sada patio zaspivši na golom, vlažnom tlu.
Možemo znati samo da ništa ne znamo. A to je najviši stupanj ljudske mudrosti.
Ostale stvari koje biste vjerojatno mogli učiniti u vremenu koje vam treba da završite ovu knjigu:
- Pokrenite nesavjesnu kopnenu invaziju na Rusiju.
- Naučite govoriti francuski dovoljno dobro da biste mogli razumjeti odlomke s početka knjige bez fusnota.
- Pustite bradu dugačku i odvratnu kao Tolstojeva.
BOLJI ANĐELI NAŠE PRIRODE
Napisao Steven Pinker
Broj stranica: 832 stranice
Šanse su da ste čuli ova knjiga spomenuta negdje u posljednjih nekoliko godina. A šanse su da ste čuli da se spominje zbog toga koliko knjiga mora biti pogrešna ili zavedena.
To je zato što je Pinkerov argument u ovoj knjizi toliko kontradiktoran sa svime što smatramo istinitim, izuzetno je teško prihvatiti (stoga mu trebaju 832 stranice da vas uvjeri.)
Koji je njegov argument? To je ovo: danas živimo u najmirnijem, tolerantnijem i nenasilnom razdoblju u ljudskoj povijesti.
Pustit ću da to potone za trenutak ...
Zapravo, kaže Pinker, u odnosu na ostatak ljudske povijesti, posljednjih 70 godina bilo je toliko mirno i nenasilno da povjesničari, sociolozi i politolozi nemaju pojma kako to objasniti.
Ako ste poput većine ljudi, vi odmah oduprijeti se ovom argumentu. Mislite da ne postoji način koji bi mogao biti istina. I zato Pinker započinje knjigu spretno podsjećajući nas da je velika većina ljudske povijesti uključivala masovno ropstvo, uobičajena mučenja, javna pogubljenja, okrutnost i prema životinjama i prema djeci, ljudska žrtvovanja i ubojstva iz časti, i tako dalje. To su bila pravila ljudskog iskustva, a ne iznimke. Ističe da je u srednjovjekovnoj Europi bilo umjetničkog oblika za mučenje i da su ljudi uživali u javnom sakaćenju. Žene i djeca često su se rasprodavali kao robovi. Ratovi koji su usmrtili stotine tisuća ljudi započeti su samo iz nekog razloga, jer je nekom gospodaru ili kralju modrica natukla ego. Dovraga, očito su ljudi nekada palili mačke kao vid zabave.
A kad vam trbuh postane neugodan, Pinker vas tada zasuti s 600 stranica podataka. Stranica za stranicom za stranicom grafikona, grafikona, studija, povijesnih citata. Dokazi koje iznosi su masovni (opet je riječ o 832 nestalne stranice). Postoje čitavi dijelovi knjige gdje svaku pojedinu rečenicu je fusnota s referencama na studije. Pinker je znao da će ga ljudi zvati sranjem, pa je ovdje obavio svoju dubinsku skrb.
Ali neka vas svi podaci ne izlude. Posljednjih nekoliko poglavlja provodi bockajući se zašto nasilje je opalo i tu knjiga postaje zaista fascinantna. Neću mu pokvariti odgovore, ali evo nekoliko nagovještaja: empatija je precijenjena, razum i pismenost su podcijenjeni, vlade su bolje nego što ljudi misle, a religija je, pa ... mržnja piljati u zdjelu, ali religija je odgovoran za puno nasilja.
Zašto je teško čitati: Najteži dio ove knjige je koliko su iscrpni podaci. Ne pokazuje samo pad ratova i nasilja u društvu; provodi mnogo stranica ili čak čitavih poglavlja pokazujući pad stvari poput mučenja, zlostavljanja životinja, zlostavljanja u obitelji, zločina iz mržnje, čak i batinanja djece. Postoje stotine grafikona i grafikona i sve to može postati pomalo zamorno. Uzmi ga u izmjerenim dozama.
Također, njegov opis dijela nasilja koje je bilo rašireno kroz povijest ponekad može postati bolesno. Otvara nam oči koliko naša vrsta može biti okrutna (i obično je bila).
Zašto biste je ipak trebali pročitati: Vrijedi iz nekoliko razloga. Prvo, ako / kad se uvjerite u Pinkerov središnji argument, mijenja se cijela vaša perspektiva svijeta i povijesti. Da, očito danas imamo ogromne probleme kojima se treba pozabaviti, ali usporedno s tim, ovo su put, način, puno bolji problemi od ljudi s kojima su se suočavali i prije nekoliko generacija. Ovo je zapravo značajan pomak u svjetonazoru većine ljudi koji ima stvarne, opipljive implikacije.
Ali drugo, Pinkerovi argumenti zašto se nasilje događa i zašto je odbijeno vjerojatno će promijeniti brojne vaše pretpostavke o životu. Sve što nam treba je ljubav, tvrdi Pinker, zapravo je vjerojatno daleko opasnije nego što je korisno . Suprotno tome, zalaže se za klasični etos doba prosvjetiteljstva: razum, tolerancija, individualna sloboda i zdrava doza skepticizma.
Novčane cijene:
Institucionalizirano mučenje u kršćanstvu nije bilo samo nepromišljena navika; imalo je moralno obrazloženje. Ako stvarno vjerujete da je neprihvaćanje Isusa kao svog spasitelja karta za vatreno prokletstvo, tad mučenje osobe dok ne prizna ovu istinu čini joj najveću uslugu u životu: bolje nekoliko sati sada nego cijelu vječnost kasnije.
Ponekad me pitaju: Kako znate da sutra neće biti rata (ili genocida, ili terorističkog čina) koji će pobiti cijelu vašu tezu? Pitanje promašuje smisao ove knjige. Nije stvar u tome da smo ušli u doba Vodenjaka u kojem je svaki posljednji zemljan zauvijek smiren. Čini se da je došlo do znatnog smanjenja nasilja i važno ih je razumjeti. Pad nasilja uzrokovan je političkim, ekonomskim i ideološkim uvjetima koji vladaju u određenim kulturama u određeno vrijeme. Ako se uvjeti preokrenu, nasilje bi se moglo vratiti.
U tom načinu razmišljanja, činjenica da žene pokazuju puno kože ili da muškarci javno proklinju nije znak kulturnog propadanja. Naprotiv, to je znak da žive u društvu koje je toliko civilizirano da se ne moraju bojati da će biti uznemireni ili napadnuti kao odgovor.
Ostale stvari koje biste vjerojatno mogli učiniti u vremenu koje vam treba da završite ovu knjigu:
- Baci ženu u bunar da vidi je li vještica. Ako pluta, onda je izlovite i zapalite živu za zabavu u petak navečer tog tjedna.
- Budite zahvalni otprilike 12031 put što niste rođeni u prethodnim generacijama.
- Počini genocid ili neko drugo zlodjelo. Krivite ljude s drugačijom bojom kože od vas.
GODEL, ESCHER, BACH
Napisao Douglas Hofstadter
Broj stranica: 824 stranice
Moja ljubav prema paradoksima datira još iz mojih tinejdžerskih dana kad smo ležali u garaži mog prijatelja, digli se i rekli sranje kao, Stari, jedina stvar koja je konstantna na svijetu ... je poput ... promjene. A onda sjednite tamo i razmaknite se do Pink Floyda kao da se upravo dogodilo nešto što se promijenilo. Kako sam postajao stariji, raširenost paradoksa iza mnogih životnih situacija postajala je sve očitija i nisam mogao ne osjetiti da predstavljaju neku vrstu ograničenja sposobnosti ljudskog mozga da obrađuje određene vrste informacija. Čak sam išao toliko daleko da sam napisao cijeli post o paradoksima to je neobično točno na ovom mjestu prije nekoliko godina. Zbijao sam autoreferencijalne šale i smatrao sam se pametnim.
Tada sam pročitao Godel, Escher, Bach i shvatio da nisam ni počeo znati o čemu jebote govorim. Zapravo, još sam bliži tom blebetavom kamenovanom idiotu u garaži mog prijatelja, nego Hofstadterovom monumentalnom djelu.
Ova knjiga. Ova jebena knjiga, čovječe. Njegov sjaj je neopisiv. U svojoj srži, Godel, Escher, Bach istražuje kako se komponente sustava mogu spojiti i stvoriti nešto veće od zbroja njihovih dijelova - ili u osnovi, kako nešto poput autoreferencijalne svijesti (mozak koji može imati misli o sebi ili čak imati misli o mislima o sebi) mogao ikada postojati iz ljigave hrpe od nekoliko milijardi neurona.
Hofstadter zapošljava gomilu pametnih trikova, analogija i zabavnih mentalnih igara kako bi prenio svoju poantu - najistaknutije su Godelove teoremi nepotpunosti iz matematike, Escher's paradoksalni crteži , i Bachova rekurzivni glazbeni izumi .
Zašto je teško čitati: Intelektualno je intenzivan. Jedno poglavlje može uzeti djelo koje je napisao Bach, analizirati ga, upotrijebiti tu analizu kako bi istaknuo točku o teoriji sustava što rezultira paradoksom koji se zatim ismijava izmišljenim dijalogom između Ahila i kornjače. To je intelektualni tobogan, mjestimice nemoguće gust, a drugima bogojavljenje.
Ako nemate predznanja iz matematike, teško će biti slijediti odjeljke teorije skupova. Ako nemate pozadinu u glazbi, na vama će se izgubiti puno analogija s Bachom. Ako nemate znanja o filozofiji, neke reference i rasprave bit će prazne. Ali vrijedi izdvojiti vrijeme da se sve zaustavi i razumije.
Trebala su mi tri pokušaja da to napokon prođem, a ni tada mislim da nisam u potpunosti razumjela sve na što je nailazio. U nekom sam trenutku jednostavno krenula s tim. Bilo mi je korisno odložiti knjigu danima ili čak tjednima, pustiti je da sjedne s vama, a zatim se vratiti na nju kad budete spremni za još. Kao da jedete mousse od čokolade, bogat je i dubok i zasitan, ali istodobno možete podnijeti samo male porcije.
Zašto biste je ipak trebali pročitati: Osjećam da bi svakome trebao dati primjerak u nekom trenutku svog života - čak i ako mu se ne sviđa, čak i ako ga ne razumije - samo da vidim kakva je mogučnost knjige, da vidi vrtoglavicu genija koji je ljudski um sposoban stvoriti.
Ali evo zaista zašto biste je trebali čitati: filozofija je općenito nevjerojatno gusta i dosadna, a ovo je možda jedina knjiga koju sam ikad primijenio istog kreativnog genija potrebnog za razumijevanje dubokih filozofskih koncepata na stvarno pisanje i objašnjavanje tih pojmova. Na mnogo načina, GEB je čista radost za čitanje i garantiram da je za razliku od svega s čime ste ikada kontaktirali. Isteže vam mozak na načine na koje niste znali da se mogu istezati.
Novčane cijene:
Značenje leži isto toliko
u umu čitatelja
kao u Haikuu.
Koliko ste lakovjerni? Je li vaša lakovjernost smještena u nekom centru lakovjernosti u vašem mozgu? Može li neurokirurg posegnuti i obaviti neku osjetljivu operaciju kako bi vam smanjio lakovjernost, inače vas ostavljajući na miru? Ako vjerujete u to, prilično ste lakovjerni i možda biste trebali razmisliti o takvoj operaciji.
Što je ja i zašto se takve stvari nalaze (barem do sada) samo u vezi s onim što je pjesnik Russell Edson jednom divno sročio, klimajući žarulje straha i snova - to jest samo u vezi s određenim vrstama gnjecavih kvrga zatvoreni u tvrde zaštitne školjke postavljene na vrhu pokretnih postolja koje svijetom lutaju na parovima pomalo nejasnih, spojenih štula?
Ostale stvari koje biste vjerojatno mogli učiniti u vremenu koje vam treba da završite ovu knjigu:
- Poslušajte svih 125 CD-a Bachovih cjelovitih djela.
- Izgradite računalo koje je svjesno i koje bi onda moglo izgraditi eksponencijalno više računala koja su svjesna, a koje bi zatim mogli napraviti eksponencijalno više računala svjesnih i tako dalje ...
- Odlučnost Zenonov paradoks .
PORIJEKLO POLITIČKOG REDA + POLITIČKI RED I PROPAD
Francis Fukuyama
Broj stranica: 1.280 stranica (608 prva knjiga + 672 druga knjiga)
(Nekako varam jer su ovo dvije odvojene knjige: Izvorišta političkog poretka i Politički poredak i propadanje . Ali Fukuyama je namjeravao da budu dva dijela jednog velikog djela, pa ih tako smatram ovdje. Ako vam to smeta - jebite se, to je moj popis.)
Fukuyama je najpoznatija po tome što je nakon Hladnog rata drsko izjavila da je stigao kraj povijesti. Moglo bi se reći da je proveo većinu od 20 intervencijskih godina pokušavajući vratiti svoj ugled iz te previše odvažne (i nažalost, potpuno pogrešno protumačene) izjave. Vjerujem da je ovim djelom, svojim priznatim magnum opusom, učinio upravo to i još više.
Fukuyamina želja s ovim knjigama je odgovoriti na dva velika pitanja: 1) Kako i zašto su se vladini sustavi razvili širom svijeta? 2) Zašto su neki vladini sustavi postali funkcionalniji i pravedniji od drugih?
Da bi konstruirao svoj argument, Fukuyama doslovno prati evoluciju svih glavnih svjetskih civilizacija: kineske, indijske, bliskoistočne, europske i Novog svijeta do danas. Prva knjiga prati svjetsku povijest sve do Francuske revolucije i analizira razlike između predmodernih državnih sustava u svakoj glavnoj civilizaciji i zašto su se razvijali u smjeru u kojem su se razvijali.
Zatim druga knjiga započinje Francuskom i Američkom revolucijom (u osnovi izumom moderne demokracije) i razmatra zašto su zapadni nacionalni / državni sustavi dominirali planetom, zašto su Sjeverna Amerika, Australija i veći dio Azije sustigli Zapad u smislu razvoja, obrazovanja i ekonomije i zašto se druge regije svijeta, poput Latinske Amerike, Afrike i Bliskog istoka, bore na svoje jedinstvene kulturne načine.
Kao netko tko ima putovao svijetom mnogo puta i pitali se poput: Zašto su latinske zemlje tako korumpirane? ili Zašto je u Aziji vrlo malo nasilnog kriminala unatoč velikim količinama siromaštva? ili Zašto demokratski pokreti nikada ne puštaju korijene na Bliskom Istoku, iako je jasno da ih većina tamošnjih ljudi podržava? ova je knjiga pružala nevjerojatan odgovor nakon nevjerojatnog odgovora.
Zašto je teško čitati: Ako ste štreber iz povijesti, svidjet će vam se ovo sranje. Ako nije, može biti grubo.
Fukuyama ovdje gradi masivnu tezu, pa kako bi je dobro podržao, mora biti temeljit. Dobit ćete oko 100 stranica drevne kineske povijesti, nakon čega slijedi stotinjak stranica drevne indijske povijesti, slijedi 100 stranica bliskoistočne povijesti, slijedi 100 stranica srednjovjekovne europske povijesti i tako dalje. Ako ste poput mene, s vremena na vrijeme postat će ustajalo i morat ćete se na silu natjerati da napokon dođete do dobrih stvari.
Zašto biste je ipak trebali pročitati: Što se tiče čistih ideja i stečenog razumijevanja svijeta i čovječanstva, ovo je vjerojatno jedna od najsvjetlijih knjiga koje sam čitao u životu. To nije pretjerivanje.
Ozbiljno, zašto je Kina takva kakva je? To zvuči kao tako dosadno i nejasno pitanje koje bi devetogodišnjak postavio svom tati, ali nakon čitanja ove knjige, točno znate zašto je Kina takva kakva je .
Ova knjiga također mi je pružila prijeko potrebno poštovanje prema vladama. Kao nekome tko je tijekom koledža imao slobodnjake, kuja me Fukuyama ošamarila stotinama stranica objašnjenja zašto su centralizirane vlade, unatoč svojim očitim manama i opasnostima, vjerojatno jedna od najboljih stvari koje je čovječanstvo ikad stvorilo. Ozbiljno.
Novčane cijene:
Mnogi ljudi, promatrajući vjerski sukob u suvremenom svijetu, postali su neprijateljski raspoloženi prema religiji kao takvoj i smatraju je izvorom nasilja i netrpeljivosti. U svijetu preklapajućih i pluralnih religijskih okruženja, to očito može biti slučaj. Ali ne uspijevaju religiju staviti u širi povijesni kontekst, gdje je ona bila presudni čimbenik u omogućavanju široke socijalne suradnje koja je nadišla rodbinu i prijatelje kao izvor društvenih odnosa. Štoviše, sekularne ideologije poput marksizma-lenjinizma ili nacionalizma koje su istisnule vjerska uvjerenja u mnogim suvremenim društvima mogu biti i nisu bile ništa manje destruktivne zbog strastvenih uvjerenja koja rađaju.
Ljudi su po prirodi životinje koje slijede pravila; rođeni su u skladu s društvenim normama koje vide oko sebe i ta pravila učvršćuju s često transcendentnim značenjem i vrijednošću. Kada se okolno okruženje promijeni i pojave novi izazovi, često postoji razdvojenost između postojećih institucija i sadašnjih potreba. Te institucije podržavaju legije ukorijenjenih dionika koji se protive bilo kojoj temeljnoj promjeni.
Mnogi od tih problema mogli bi se riješiti ako Sjedinjene Države prijeđu na jedinstveniji parlamentarni sustav vlasti, ali tako radikalna promjena u institucionalnoj strukturi zemlje je nezamisliva. Amerikanci svoj Ustav smatraju kvazireligijskim dokumentom, pa bi nateranje da preispitaju njegova najosnovnija načela bila teška borba. Mislim da bi bilo koji realan program reformi pokušao smanjiti točke veta ili ubaciti mehanizme u parlamentarnom stilu za promicanje jače hijerarhijske vlasti u postojećem sustavu razdvojenih vlasti.
Ostale stvari koje biste vjerojatno mogli učiniti u vremenu koje vam treba da završite ovu knjigu:
- Osnovali zemlju i razvili svoj vlastiti civilizirani državni sustav.
- Zapravo proživite cijelu drevnu kinesku povijest.
BESKONAČNO JE
Napisao David Foster Wallace
Broj stranica: 1.092 stranice
Za 40 godina, kad ostarim i uskovitlam hlače, okupit ću unuke oko ognjišta i ponosno im reći kako je čitao njihov dragi stari djed Beskrajno Je ne jednom, već dvaput. Da, to je točno. Vaš dragi stari djed bio je totalni samo mrzeći mazohist.
Iz bilo kojeg razloga, kada je izašao 1995, Beskrajno Je postao kulturni događaj. Bila je to masivna knjiga koju su svi Gen Xeri mogli pročitati. Wallaceova čitanja knjiga bila su preplavljena ljudima i ubrzo se našao pozvan u velike TV emisije na intervjue u cijeloj zemlji.
Sve mu je to, naravno, bilo neugodno. Osim tjeskobe, njegova je knjiga bila parodija upravo na taj aspekt američke kulture - slijepo slijedeći vruću novu stvar, neupućena u bilo koju dubinu, značenje ili značenje. DFW se jednom našalio kako se čini da svi vole njegovu knjigu, uključujući i nekoliko ljudi koji su je zapravo pročitali.
Beskrajno Je odvija se u izmišljenoj bliskoj budućnosti. Sjedinjene Države i Kanada spojile su se. Za predsjednika je izabran sirov pjevač. A zagađenja je toliko da divovski katapulti izbacuju otrovno smeće iz Nove Engleske u obližnji Quebec.
Priča se lagano vrti oko nekoliko radnji: čudo od djeteta koje studira na teniskoj akademiji u vlasništvu njegove obitelji, oporavljeni narkoman koji pokušava sebi stvoriti čisti život i misteriozni uložak koji se jednostavno naziva Zabava, a očito je tako zabavljajući da će se onaj tko to gleda odreći svega - jesti, spavati, kakati - samo da bi nastavio to gledati.
Kažem da je priča labava, jer stvarno, ovdje se nema puno priče. Ovo uglavnom čitate na stotinama stranica Wallaceove kreativnosti i jedinstvenog glasa. Nekima je knjiga dosadna (prvi puta, ponekad sam i učinila), ali kad jednom padnete u njegov stil, Wallaceova jedinstvena sposobnost da neprestano promatra život na načine za koje niste znali da postoje čini vam se kao da dobivate pametniji jednostavno čitajući ga, čak i ako je riječ o odlomku o nečemu svakodnevnom poput tenisica i duhana za žvakanje.
Zašto je teško čitati: Zamotana i razdvojena radnja. Preko desetak glavnih likova. Oh, i postoji preko 200 stranica fusnota za Wallaceove tangente.
Za ovu knjigu treba vremena. To je fikcija, ali čita se polako kao i neka od najgušćih nefikcija. To ne znači da je teško čitati. Samo treba strpljenja. Neka dođe do vas ... što god to značilo.
Zašto biste je ipak trebali pročitati: Budući da vam ova knjiga zaista omogućuje da uskočite u toplu kupku s jednim od najkreativnijih i jedinstvenih mozgova koje je engleski jezik vidio u proteklih 100 godina. Svakako, postoji nekoliko zaista pronicljivih komentara o američkom ekscesu i štetnim učincima potrage za srećom pod svaku cijenu. Postoji nekoliko potresnih odjeljaka o ovisnosti i nevjerojatno dirljivih odlomaka koji pronalaze likove u njihovim najboljim i najgorim trenucima.
Ali, knjiga je upravo ono što parodira: pretjerana je, zabavna, zarazna i potrošačka.
Novčane cijene:
Svi su identični u svom tajnom neizgovorenom uvjerenju da su na taj način duboko u sebi različiti od svih ostalih.
Kao i većina sjevernoamerikanaca njegove generacije, Hal teži da zna puno manje o tome zašto osjeća određene načine prema predmetima i potragama kojima se posvetio, nego što govori o samim objektima i potrazi. Teško je sa sigurnošću reći je li ovo uopće izuzetno loše, ova tendencija.
Mario se zaljubio u prve programe Madam Psychosis jer se osjećao kao da sluša nekoga tužnog kako naglas čita žuta slova koja je kišovitom PM izvadila iz kutije za cipele, stvari o slomljenom srcu i ljudima koje volite umirati i Jao u SAD-u, stvari koje su bile stvarne. Sve je teže pronaći valjanu umjetnost koja govori o stvarima koje su stvarne na ovaj način. Što je Mario stariji, to ga više zbunjuje činjenica da svi u E.T.A. s dobi od otprilike Kenta Blotta pronalazi stvari koje su stvarno jako neugodne i postaju neugodni. Kao da postoji neko pravilo da se stvarne stvari mogu spomenuti samo ako svi zakolutaju očima ili se smiju na način koji nije sretan.
Ostale stvari koje biste vjerojatno mogli učiniti u vremenu koje vam treba da završite ovu knjigu:
- Započnite profesionalnu tenisku karijeru.
- Započnite, a zatim iskoristite potpuno novu metodičku naviku.
- Izlazi iz kuće i zapravo živi.
Mark Manson je autor, bloger i poduzetnik koji piše na markmanson.net .
