Demokratski predsjednički kandidat američki senator Bernie Sanders (Foto: Joshua Lott / Getty Images) U jednom od najmudrijih i najdubljih oproštajnih obraćanja u povijesti američkog predsjedništva Dwight Eisenhower upozorio je naciju na opasnosti vojno-industrijskog kompleksa.
U svom oproštajnom obraćanju za vrijeme hladnog rata predsjednik Eisenhower upozorio je na opasnost da vojne ustanove u Sjedinjenim Državama i tadašnjem Sovjetskom Savezu preuzmu potpunu kontrolu nad političkim procesom i odvedu svijet prema nuklearnom ratu.
Negdje na nebu gospodin Eisenhower sigurno gleda dolje na zemlju i promatra američku politiku i razmišlja: Moji kolege Amerikanci, nemojte reći da vas nisam upozorio.
Amerika se danas suočava s ozbiljnom i neposrednom opasnošću da postane oligarhija kojom će vladati nekolicina pojedinaca koji posjeduju i posjeduju goleme svote novca kako bi preuzeli kontrolu nad povezanim ravnateljstvom američke politike, Američki posao i američkimediji na načine koji nemaju ništa zajedničko s demokratskim snom koji su zamislili Washington, Jefferson, Madison i Adams.
Ono što je najupečatljivije, najfascinantnije i najdublje u kampanji Bernieja Sandersa - i radnika i malih donatora koji se okupljaju u njegovu korist - jest stupanj u kojem se on i oni bore protiv oligopolizacije Amerike u krajevima američke politike i američka ekonomija.
Glavna priča u New York Times je naslovljeno: Za najbogatije, privatni porezni sustav koji ih spašava milijardama. Gospodin Sanders to nije mogao bolje reći.
Amerikanci su u potpunosti zamrznuti fakultetsko obrazovanje jer si ne mogu priuštiti troškove koji su nastavili iz dana u dan, iz godine u godinu, iz desetljeća u desetljeće i iz generacije u generaciju.
Kada gospodin Sanders poziva na povećanje poreza na najbogatije Amerikance i zatvaranje rupa koje mnogim najvećim američkim korporacijama i bogatim Amerikancima omogućuju da izbjegnu plaćanje poštenog dijela poreza, on se bori protiv financijsko-industrijskog kompleksa u koji se troši novac kupiti zakone koji stvaraju porezne zakone i angažirati odvjetnike da iskoriste sve rupe koje je kupio njihov novac.
Kad je predsjednik Obama forsirao svoj zakon o zdravstvenoj reformi koji se počeo nazivati Obamacare, pridružio sam se gospodinu Sandersu, senatorici Elizabeth Warren i drugim naprednjacima koji su zagovarali prosvijećeniju verziju zdravstvene reforme koja bi uključivala javnu opciju i druge reforme koje su Gospodin Obama tvrdio je (neistinito) da je i on podržao.
Sjetite se, Obamacare je usvojen u vrijeme kada su demokrati kontrolirali predsjedništvo i velike većine u Domu i Senatu.
Pa zašto su poražene jače reforme za koje su gospodin Obama i većina demokrata tvrdili da podržavaju?
Odgovor leži u medicinsko-industrijskom kompleksu koji uključuje velike osiguravatelje, velike liječničke tvrtke i velike bolnice čiji su lobisti usmjeravali velike iznose donacija za kampanju u zamjenu za uklanjanje najmoćnijih reformi koje su poražene čak i pod demokratskim predsjednikom koji vladao u to vrijeme velikom demokratskom većinom u Domu i Senatu.
Kada gospodin Sanders zatraži zdravstveni sustav Medical for All koji bi održavao visokokvalitetnu zdravstvenu zaštitu uz daleko niže troškove za potrošače, borio se protiv ovog medicinskog industrijskog kompleksa.
Seoski idiot može shvatiti da protivljenje gospođe Clinton nije nepovezano u tolikoj mjeri da tvrtke s Wall Streeta ulažu milijune dolara u njezinu kampanju i da bi poboljšale svoje osobno bogatstvo.
Danas su američke obitelji zadavljene visokim troškovima fakultetskog obrazovanja, prisiljene na živote s velikim teretom duga ili u potpunosti zamrznute s fakultetskog obrazovanja, jer si ne mogu priuštiti troškove fakulteta koji su iz dana u dan, iz godine u godinu, balonirali , desetljeće nakon desetljeća i generacija za generacijom zbog obrazovnog industrijskog kompleksa u kojem visoko plaćeni fakultetski administratori smiju gnjaviti teško pogođene studente i roditelje troškovima koje si ne mogu priuštiti.
Kada gospodin Sanders poziva na besplatno fakultetsko obrazovanje na javnim sveučilištima, bori se protiv obrazovnog industrijskog kompleksa koji je stvorio i nastavlja status quo. Kad gospodin Sanders zatraži financiranje svog besplatnog javnog fakultetskog obrazovanja kroz tako mali porez na transakcije s Wall Streeta, bogati Wall Street jedva bi ga primijetioprotiv igrača koji bi bili pogođeni, on se bori s financijskim industrijskim kompleksom koji to primjećuje i agresivno se protivi čak i malom doprinosu obrazovanju sljedeće generacije Amerikanaca.
Kada gospodin Sanders poziva na razbijanje najvećih američkih banaka i vraćanje zakona Glass Steagalla, on pokreće revolucionarni napad na srce i dušu financijskog industrijskog kompleksa koji je gotovo u potpunosti preuzeo vlasništvo nad Republikanskom strankom nad financijskim pitanjima.
Hillary Clinton na njezinu zaslugu ponudila je neke financijske reforme, ali na pitanje o Glass Steagallu kroji, kroji, plete i tka i na kraju se protivi ovoj glavnoj politici financijske reforme.
Bez obzira na njezine značajne vrline, seoski idiot može shvatiti da protivljenje gospođe Clinton obnavljanju Glass Steagalla nije nepovezano u tolikoj mjeri da tvrtke s Wall Streeta ulijevaju milijune dolara u njezinu blagajnu i plaćaju milijune dolara kako bi poboljšala svoje osobno bogatstvo kroz visoko plaćeni govori čelnicima financijskog industrijskog kompleksa.
Iako američki i NATO čelnici imaju poteškoća u osmišljavanju učinkovite politike protiv terorizma, dovoljno govori da je 2015. bila zastavna godina za američku prodaju oružja širom svijeta, snažno obogaćujući obrambene izvođače u zapanjujućem trijumfu za vojnoindustrijski kompleks protiv kojeg se gospodin Sanders bori. .
Iako glavni mediji provode gotovo dječju opsjednutost svakom uvredom i plinovitom emisijom koju je izbacio Donald Trump, došlo je do virtualnog zatamnjivanja vijesti gospodina Sandersa koje se tek počinje uklanjati. Djelomično je istina da su razlog Trumpove opsjednutosti i zatamnjenja Sandersa ocjene, ali na djelu je i nešto veće.
Glavne mrežne i kabelske televizijske tvrtke u korporacijskom su vlasništvu behemota kao što su Comcast, Disney, Viacom, Time Warner i Rupert Murdochu onome što se pošteno može opisati kao medijski industrijski kompleks protiv kojeg se gospodin Sanders nastavlja boriti.
Vidite li obrazac?
Kako se glasanje približava za zastupnički klub u Iowi i predizboru u New Hampshireu, daleko je od toga s kojom će stranom biti snaga.
Kao što sam napisao u svojoj posljednjoj kolumni ovdje, potpuno je moguće da će gospodin Sanders pobijediti u klubu u Iowi, u tom slučaju će se sav politički pakao osloboditi i pokret Sanders izazvat će gigantski rafal pozornosti dok se glasanje okreće prema New Hampshireu primarnu, koju gospodin Sanders ima velike šanse osvojiti koju čak ni medijski industrijski kompleks više neće moći ignorirati.
A kako stiže Nova godina i kad tromjesečni izvještaji o financiranju kampanje objavljuju kandidati, predviđam da će politički i medijski svijet biti zadivljeni količinom novca prikupljenog od malih donatora gospodinu Sandersu koji je moderni ekvivalentkolonista koji su se borili protiv Lexingtona i Concorda, dok se bore za Ameriku koju su očevi osnivači zamišljali protiv puzajućeg oligopola na koji su osnivači i predsjednik Eisenhower upozoravali.
