Kakva je budućnost Supermana na velikom platnu.Warner Bros. Prošlog tjedna plodni scenarist-producent-redatelj J.J. Abrams je zajedno sa svojim Bad Robot Productions i WarnerMedia službeno udružio snage putem a unosni petogodišnji cjelokupni posao vrijedan prijavljenih 500 milijuna dolara. Pakt pokriva film, televiziju, digitalni sadržaj, glazbu, igre, potrošačke proizvode i atrakcije tematskog parka. Očekuje se da će Abrams iskoristiti WarnerMedia duboku biblioteku intelektualnih svojstava visokog profila, istovremeno stvarajući nove originalne franšize za tvrtku u svim medijima.
Tijekom svoje karijere Abrams se prebacio između okrepljivanja uspavanih marki poput Nemoguća misija , Zvjezdane staze i Ratovi zvijezda dok je ujedno i pastir originalnih kreacija poput Super 8 i Cloverfield serije na veliko platno. Ali jedan naslov koji mu je izmicao svih ovih godina je Superman.
Abrams je prethodno napisao scenarij za lik, Superman: Flyby , davne 2002. godine kada je Warner Bros. razmišljao o ponovnom pokretanju. U konačnici, studio je prošao i umjesto toga krenuo naprijed s 2006. godinom Superman se vraća (koji je ironično objavljen iste godine kad i Abramsov dugometražni redateljski prvijenac). S Abramsom koji je sada u WB-u za neposrednu budućnost, vjerojatno je odabrao leglo kada je riječ o IP uspješnici studija. Iako WB nije rekao ništa službeno, čini se razumnim da bi kreator bio zainteresiran ili za ponovno pokretanje lika ili za nastavak Čovjek od čelika zvijezda Henry Cavill. Jedno je pitanje, međutim, da današnji filmovi o Supermanu nisu uspjeli doseći iste velike visine kao original 1978. godine.
Značajke s posljednjim sinom Kryptona u ovom tisućljeću pokazale su se podijeljenim među obožavateljima i kritičarima sa stajališta kvalitete. No, što je još važnije, nisu objavili vrstu brojeva blagajni koje bi šira javnost mogla očekivati od najpopularnijeg superheroja.
Superman se vraća koštao je nesavjesnih 270 milijuna dolara (343 milijuna danas obračunava inflaciju), dok je u svijetu zaradio tek 391 milijun dolara i jedva prešao domaću granicu od 200 milijuna dolara (iako je njegov multiplikator od 3,8 puta impresivan). Bio je to šesti domaći film s najvećom zaradom u godini izlaska, ali s velikom razlikom najskuplji ulazak u prvih 10. Naposljetku, WB je odlučio imanje staviti na policu umjesto da zeleno svjetlo nastavi.
To je dovelo do 2013. godine Čovjek od čelika , još jedan polarizirajući ulazak u mitove o Supermanu koji baš i nije opravdao kino blagajne (a također je u kina stigao iste godine kao igrana igra u režiji Abramsa). Na raspoloživiji proračun od 225 milijuna USD (prije troškova marketinga), Čovjek od čelika bio apsolutno profitabilan s 668 milijuna američkih dolara u svijetu i 291 milijuna američkih dolara u zemlji. Međutim, ponovno podizanje sustava zasjenile su oboje Iron Man 3 i Igre gladi: Hvatanje vatre na blagajni te godine. Tadašnja šaputanja čak su sugerirala da su se unutarnja studijska očekivanja od filma kretala oko milijardu dolara, iako to ostaje neslužbeno.
Zatim je došla 2016. godina Batman protiv Supermana: Zora pravde , koji je zaradio više od 870 milijuna dolara širom svijeta i 330 milijuna dolara domaćih, ali je tijekom drugog vikenda pretrpio pad od 69% i objavio najniži množitelj (1,9x) od bilo kojeg modernog filma o Supermanu. Zloglasni nastavak, Liga pravde, navodno je za studio izgubio između 50 i 100 milijuna dolara.
Može li slika Supermana u režiji Abramsa preokrenuti ovaj trend?
Njegov dobro primljen Misija: nemoguća III je unos s najmanjom zaradom u franšizi kako na domaćem tržištu (134 milijuna USD), tako i na svjetskom nivou (397 milijuna USD). Njegova dvojica Zvjezdane staze i filmovi se smatraju financijskom pobjedom, ali također su i glavni hitovi u eri globalnog šatora od milijardu dolara s ukupnim ukupnim svjetskim iznosom od oko 850 milijuna dolara. Njegov original E.T. odavanje počasti Super 8 osigurao impresivan povrat ulaganja s više od 260 milijuna dolara u odnosu na srednji proračun od 50 milijuna dolara i Ratovi zvijezda: Sila se budi očito je rekordno postignuće s više od dvije milijarde dolara. Prosinca Uspon Skywalkera nesumnjivo će doseći i 10-cifreni broj.
Evidencija uspjeha postoji većinom, iako je kontekst oko svakog filma igrao ulogu u njihovim blagajnama. Njegova su tri oživljavanja franšize uslijedila nakon godina posjeda koji su stajali po strani, što je izazvalo razinu očekivanja publike. Superman je, u ovom ili onom obliku, relativno stabilna postava pop kulture ovog desetljeća.
Neki tvrde da se ozbiljni moral i urođena naivnost istine, pravde i američkog načina jednostavno ne povezuju sa suvremenom publikom. Ali dosljedno građenje uspjeha na blagajnama Marvelovog slično nepokolebljivog heroja Kapetana Amerike, kao i optimizam vlastitog WB-a Čudesna žena molio bi za razliku. Obje su franšize uspjele održati na životu iskrena uvjerenja svog junaka, istovremeno otkrivajući im nedostatke stvarnog svijeta. Film o Supermanu koji pažljivo usredotočuje svoj vratolomni šarm povratka sa senzibilitetom današnjih složenosti mogao bi odjeknuti kod publike na način na koji to nije uspjela nijedna druga strip igrana igra.
Veliki smo vjernici branda Abrams i do sada smo uživali u njegovoj filmografiji. Iako se Superman pokazao kao teško svojstvo za učinkovito i dosljedno prilagođavanje - on je ipak pomalo izviđač - postoji beskrajan potencijal izvornog materijala koji treba iskoristiti. Bez obzira u kojem smjeru u konačnici kreće partnerstvo Abrams-WarnerMedia, uspješno oživljavanje Čovjeka od čelika smatrat će se presudnom pobjedom.
