Glavni Filmovi Može li si Marvel priuštiti da postane mali s 'Čovjekom mravom i osom' nakon 'Rata u beskraj'?

Može li si Marvel priuštiti da postane mali s 'Čovjekom mravom i osom' nakon 'Rata u beskraj'?

Koji Film Vidjeti?
 
Čini se da je Marvelov 'Čovjek mrav i osa' oštar odmak od filma 'Osvetnici: Rat beskraja'.Ben Rothstein .. © Marvel Studios 2018



Smijte se sve što želite tim memovima koji se zabavljaju Marvelovoj tvrdnji da Osvetnici: Beskrajni rat bio je najambiciozniji crossover u povijesti, ali studio je bio potpuno u pravu. Ne postoje šerlockovske istrage koje bi ikad mogle pružiti zadovoljavajući odgovor na misterij kako je Marvel uspio povezati likove i priče iz 18 različitih blockbustera u jedan (uglavnom) uredan paket. No, napori studija nagrađeni su rekordnim hit hitom.

Zbog toga se MCU nalazi na tako zanimljivom i nesigurnom raskrižju kao što se šef studija Kevin Feige priprema okrenuti kurs i ići malim - i doslovno i figurativno - s Čovjek mrav i osa . Svih pet najnovijih filmova MCU-a zaradilo je najmanje 850 milijuna dolara širom svijeta, a dva su prešla milijardu dolara, što jasno govori da je Marvel u najimpresivnijoj seriji svog desetogodišnjeg postojanja, iscrtan uspjehom koji mijenja igru Beskrajni rat .

Može li si studio priuštiti smanjenje nakon tako nevjerojatne velike igre?

Marvelovi mali filmovi nose velika srca

Nakon pet VELIKIH filmova, Čovjek mrav i osa nudi priliku za kvalitetno kontra-programiranje, sredstvo za čišćenje nepca ispred masivnog Osvetnici 4 izlazi sljedeće godine. Umjesto uloga koji definiraju svemir koji prijeti milijardama života, Čovjek mrav franšiza je zauzela manji kutak MCU-a koji se bavi manjim prijetnjama.

U prvom filmu Darren Cross / Yellowjacket Coreya Stolla planira prodati tehnologiju smanjivanja Hanka Pyma Hydri, zlikovitoj nacističkoj ivernoj skupini prilično poznatoj ljubiteljima MCU-a. Nacisti su loši - to je nešto o čemu svi možemo omotati glavu ( barem sam mislio da jest ). Pokušaj objasniti nekome tko nije upoznat s MCU-om gdje se nalazi Asgard ili podrijetlo i važnost nebeskog neznatnije je. Ovaj nastavak veliki zločesti je Ghost, kriminalac koji može prolaziti kroz zidove, a u stripovima se uglavnom bavio raznim političkim i ekonomskim institucijama.

To je teško slično Killmonger-ovoj želji za novim svjetskim poretkom u Crna pantera , Helin multi-carski kolonijalizam iz Thor: Ragnarok ili Egoova međugalaktička ekspanzija i asimilacija u Čuvari galaksije Vol. 2 . Ponekad, manje je više .

U ovom trenutku možda će biti osvježavajuće za obožavatelje kad vide kako MCU malo povlači uzde. Ne želite svaki put pokretati istu ideju poput Jurski svijet franšiza .

Ako se svi Marvelovi filmovi oslanjaju na najveće uloge s najvećim događajima i najvećim crossoverima, tada bi kreativci u studiju postavili strop na svoj svemir, prerano pokrivajući njegov potencijal. Svaka bitka gubi smisao ako sudbina svemira visi o koncu svaki put. Svaki se film osjeća manje posebnim ako je prepun svih vaših omiljenih likova.

To je nešto Harry Potter franšiza se stvarno dobro uravnotežila, uzimajući polagan pristup i metodički gradeći Voldemorta i njegove sljedbenike kao prijetnju sa svakom uzastopnom pričom. S vremenom Smrtni sveti dio yl stigli, bili smo potpuno zaokupljeni sukobom jer je organski dosegao vrhunac.

Kako bi se filmovi poput Beskrajni rat i Marvelovim drugim avanturama života ili smrti, nužno je ponuditi vozila manjih razmjera, vođena likovima koja podsjećaju publiku da stvarni svijet sa stvarnim ljudima još uvijek postoji.

U 2012. godini Osvetnici , Chitauri su pustošili New York City, ali sve civilne uzročnosti događaju se izvan ekrana. U 2015. godini Doba Ultrona , jedva da poznajemo Sokovce, pa uništenje njihova grada još uvijek izgleda više kao zavjera nego emotivni udarac. U Beskrajni rat , polovica svemirske populacije je zbrisana, ali budući da su među njima heroji marketa s nastavcima - kao što su Spider-Man i Black Panther - već znamo da će Thanosov genocid biti obrnut.

Odvijanje malog humanizira našeg junaka, što je teško učiniti kada imate posla s onim svjetskim superherojskim moćima. Thor je doslovno Bog; Hulk je divovsko čudovište od zelenog bijesa; a Tony Stark je milijarder genijalni playboy filantrop. Scott Lang Paula Rudda samo je neki schlub ex-con. Ne pokušava spasiti svijet, samo pokušava ne zabrljati ga previše loše.

Kao što bi Thanos rekao, mora postojati ravnoteža ili inače niti veliki događaji niti filmovi s malim ulozima ne mogu funkcionirati.

Mane prelaska na male

Suprotno tome, Marvelovi obožavatelji možda su se sada navikli na križanja velikih događaja sa značajnim implikacijama. U posljednje tri godine MCU je proizveo dvije Osvetnici filmovi, jedan psuedo- Osvetnici film ( Kapetan Amerika: Građanski rat ), film o superherojima s najvećom zaradom u povijesti Sjeverne Amerike ( Crna pantera ) i nekolicinu drugih timova većih razmjera. Thor je išao prstom do pete s Hulkom. Jednostavno to ne vidite svakodnevno.

Stigavši ​​za petama svemu tome, Čovjek mrav i osa riskira da se nakon zabave osjeća poput razočaranja, mamurluka.

Hoće li obožavatelje zabavljati nešto manje strašno i grandiozno?

Nastavak ima samo dva junaka za razliku od preparirane akcije Škriljevca Marvelove faze III . Niži ulozi mogu biti dobro osvježenje, ali u MCU se puno preklapa između ideja iza Čovjek mrav i Spider-Man: Povratak kući (i začudo nema nikakve veze s njihovim korijenima grešaka).

Peter Parker bavi se zaštitom malog momka i služi kao prijateljski susjedski Spider-Man kako bi podsjetio publiku na ljude na terenu. Unatoč cjelokupnoj krađi i prodaji opasnog oružja, cijela motivacija za Povratak kući Zlikovci, Vulture Michael Keatona izdržavao je svoju obitelj. Spidey svoje male prijetnje prihvaća kao daleko popularniji i ugodniji lik (bez nepoštovanja Paula Rudda, koji je uvijek sjajan).

Treba li nam zaista druga, manje zabavna verzija s istom poukom?

Još važnije, 2015. godine Čovjek mrav je jedva najbolji temelj za nastavak ovih smanjenih Marvelovih filmova. Film se osjeća zasuđen potrebom da se poveže s većim MCU-om, od nepotrebne Falcon kameje i ranih dana SHIELD-a do svih manjih referenci posute čitavim filmom. Čovjek mrav Uskršnja se jaja osjećaju posebno iscrpljujuće, a ne pametno i umiljato. Film također dolazi prilično vanilija kao standardna priča o podrijetlu.

Iako je redatelj Peyton Reed talentirani filmaš s nekoliko zanimljivih zasluga za njegovo ime, teško je ne čeznuti s čežnjom o tome kakav oblik Čovjek mrav uzeo bi da je prethodno priloženi Edgar Wright (Dijete Vozač ) nije pričvršćen vijcima zbog kreativnih razlika. Govorilo se da je njegova verzija moralno dvosmislenija i daleko više samostalna stvar. Svatko tko uživa u Kroasan trilogija zna da bi njegov stav bio ... jedinstven. Kao navijač omiljenog filmaša, Wrightov odlazak ostavio je mnoge filmofile razočaranima slično izlasku Phila Lorda i Chrisa Millera iz Solo: Priča iz Ratova zvijezda .

Bez obzira na redatelja, studio sada pokušava otkriti lice iz svoje nedavne velike serije s jednim od svojih srednjih nivoa. To je smjela strategija, Cotton.

Nije teško vidjeti slučajne gledatelje filmova koji zbog toga preskaču; MCU je postao toliko velik i ambiciozan da se bilo što drugo prosječnom kupcu ulaznica može odbiti.

Može li Marvel priuštiti rizik?

Ovdje postoji opasnost od pada interesa obožavatelja nakon deponije serotonina u posljednjih nekoliko mjeseci. Čovjek mrav je primljen kao općeniti ugodnik publike, ali se i dalje nalazi u zadnjoj polovici MCU unosa Rezultat Rotten Tomatoes . Atlantik 'S Christopher Orr napisao filma, teško je izbaciti osjećaj da je film sastavljen užurbano i pomalo slučajno. Što se, od svih dostupnih dokaza, upravo dogodilo.

Ispuštanje razočaravajućeg nastavka moglo bi zaustaviti neki Marvelov zamah, pogotovo jer suparnički DC Films dovodi svoju kuću u red.

Rekavši to ... naravno, MCU si može priuštiti da ide malim, jer je stvorio neviđenu količinu dobre volje i lojalnosti marki. Ovo je isti studio koji je pokrenuo grupu nepoznatih skupina Čuvari galaksije svjetskoj slavi i priznanju, a da se ne spominje 773 milijuna dolara na blagajnama. Jednostavno nabacite taj Marvelov logotip na bilo što i barem će doći do znatiželje, ako ne i od neposrednog oduševljenja.

Sve što košta najmanje 100 milijuna dolara smatra se uspješnicom, ali Čovjek mrav franšiza dolazi na donjem kraju Marvelovog financijskog spektra. Izvornik je napravljen za 130 milijuna američkih dolara (bez troškova marketinga), što je primjetan odlazak iz proračuna Republike Hrvatske Spider-Man: Povratak kući (175 milijuna USD), Thor: Ragnarok (180 milijuna dolara) i Čuvari galaksije Vol. 2 (200 milijuna dolara). Čak i Marvelova plod faze I embriona - Željezni čovjek (150 milijuna USD), Thor (140 milijuna dolara) i Kapetan Amerika: Prvi osvetnik (140 milijuna USD) - trošak više za proizvodnju.

Nema razloga za očekivanje Čovjek mrav i osa Proračun je preletjeti toliko daleko od svog prethodnika, jer je prosječni porast s prvog na drugi film MCU franšize oko 34 milijuna dolara.

Čovjek mrav otvoren za 57 milijuna dolara još 2015. godine, na putu prema 519 milijuna dolara širom svijeta. To je četvrti unos MCU-a s najmanjom zaradom na globalnoj razini i treći najniži udio u zemlji, no ipak se još uvijek smatra pobjedom. Nastavak prati čvrstu stijenu Otvaranje 75 do 85 milijuna dolara . Čak i ako ne prijeđe magični prag od 850 milijuna USD nedavnog izlaska MCU-a, sve naznake upućuju na to Čovjek mrav i osa nastajući kao novac.

Marvel si apsolutno može priuštiti da napravi 180 na skali. Nisu imali neuspjeha otprilike desetljeće, a svjetska popularnost marke praktički osigurava visoku razinu Čovjek mrav i osa . Čak i u najgorem scenariju, bomba na blagajni ne bi usporila grmljavinski zamah Marvel Cinematic Universe.

Članci Koji Bi Vam Se Možda Svidjeli :