Najveći značaj Pobunjenika u raži mogao bi biti taj što je prekinuo dugu gotovo tišinu u vezi s romanom.Mandel Ngan / AFP / Getty Images Milenijalci su zanemarili Lovac u žitu sedamnaest godina, a vrijeme je za pobunu u obliku novog zanimanja i čitateljstva.
Ljubitelji Lovac u žitu imaju razloga za slavlje: Pobunjenik u raži debitira ove jeseni - biografska drama koja istražuje događaje koji su utjecali na Salingera prije nego što je napisao kultni roman. Ono što film čini uzbudljivim jest to što se radi o njemu Lovac u žitu- knjiga koja je vidjela bolje dane u pogledu čitateljstva i kulturne prisutnosti. Film s Nicholasom Houltom u ulozi Holdena Caulfielda privukao je veliku pažnju na mreži. Buzz prikazuje srednjoškolske nastavnike engleskog jezika kao zanosne.
Ali najveći značaj Pobunjenik u raži može biti da je prekinuo dugu gotovo tišinu u vezi s romanom - u smislu pozitivnog komentara, tj.
Milenijalci čuveno ne vole Catchera. Oni su prva generacija koja ne voli Holdena od objavljivanja knjige. Smatraju ga čudnim, cmizdravim i nezrelim. (Nabavite život, Holden Caulfield, The New York Times , 2009.)
U 2016. god Vremena Članak Zašto ne postoji roman o „tisućljećima“, milenijski autor Tony Tulathutte na ovo pitanje odgovara ovako: Roman „glas generacije“ nikada nije postojao. Za početak, zašto smo se ikad pretvarali da su romani ravnih bijelaca o ravno bijelcima govorili čitave generacije?
Tulathutte odbacuje nekoliko knjiga na temelju rasne elitizma, uključujući Sunce također izlazi, Ova strana raja, strah i gnušanje u Las Vegasu i Hvatač u raži .
Kao fakultetski nastavnik nebrojeno sam puta čuo takvu logiku. Mnogi Milenijalci osporavaju legitimitet zapadne tradicije i stoga se oslobađaju potrebe za čitanjem bilo čega, izvan predavanja. Njihova sposobnost da odbace tisuće knjiga i umjetničkih predmeta jedna je od metoda kojom ostaju nevine od umjetnosti, književnosti i povijesti. I nema koristi reći im da su Gabrielle Garcia Marques, James Baldwin, Louise Erdrich, Jorge Luis Borges - i mnogi drugi sjajni nebijeli autori - uronjeni u ovu tradiciju vlastitim izborom i strašću. Milenijalac će vas gledati kao da ste ludi.
Odobrene sve iznimke! Naravno, neki Milenijalci koje sam upoznao razmišljaju samostalno i čitaju pod vlastitim svjetlima. Čini se da ovi bistri ne vole nemilosrdne, neistražene sudove svoje generacije. Mnogi su obožavatelji Holdena Caulfielda, koji se također osjećao otuđenim od svog trenutka.
Holden je po meni najbolja vrsta pobunjenika - tihi individualist. Iako ljut i kritičan prema kulturi, inteligentan je, dobrodušan i ljubazan. Traži rodbinu koja svijet vidi prema jedinstvenoj viziji, unatoč utjecajima roditelja i učitelja koji zauvijek voze kući prihvaćeni program.
Na njegovom satu govora studenti se uče vikati Digresija! kad god dječak, pred razredom, skrene s očekivanog uzorka.
Ali bio je taj jedan dječak, Richard Kinsella, kaže on gospodinu Antoliniju, u čiji stan odlazi kad pobjegne i treba pomoć. Nije se previše držao poante ... Stalno su mu vikali 'Digresija', sve vrijeme dok je to pravio, a ovaj mu je učitelj, gospodin Vinson, dao F, jer nije rekao kakvu životinje i povrće i ostalo raslo je na farmi i sve. To je učinio, Richard Kinsella početak govoreći vam sve o tim stvarima - onda bi vam odjednom počeo pričati o ovom pismu koje je njegova majka dobila od njegovog strica, i kako je njegov stric dobio dječju paralizu i sve ostalo ... To nije imalo puno veze s farmom - ja priznajte - ali bilo je Lijepo .
Holden gori da čuje bilo što osim istih ideja o rezanju kolačića koje mladi ljudi čuju u školi i drugdje. Uživa u pronalaženju neobičnih ljudi - i djece svih vrsta. Voli svoju kreativnu sestricu Phoebe i djevojčicu koja ga traži pomoć oko ključa za klizanje te dječačića koji odluči hodati u žlijebu umjesto pločnikom kojim šeta njegova obitelj.
Ono što njegovo dovoljno izražavanje naklonosti čuva od sentimentalnosti jesu brojne primjedbe koje daje drugdje, a to su nervozne i ponekad mračne riječi.
Ljudi vam uvijek uništavaju stvari.
Veličanstven. Postoji riječ koju stvarno mrzim. To je lažna. Mogla bih povraćati svaki put kad to čujem.
Tko želi cvijeće kad si mrtav? Nitko.
Ovdje vidimo Holdenovo cviljenje - ili negativnost - toliko neugodnu za Milenijalce. Sigurno je šokirao i konzervativne mlade ljude iz 1950-ih, kojima je bilo dozvoljeno negativno govoriti samo o komunizmu i lijenim ljudima i tako dalje. Slično tome, Milenijalci se mogu ljutiti zbog rase, spola i slično, ali čudna osoba koja kao pojedinac govori o onome što ga muči - to je zabranjeno.
Zapravo, Holdenova kritika stječe sve više povjerenja jer je duboko osobna. Iako je dijete korporativnog pravnika, nikad ne govori uglas sa svojim razredom. Ima svaku privilegiju - i inzistira na nošenju kravata i uklapanju - ali svojim ponašanjem riskira svoj položaj i svakako želi izbjeći da život provodi gore-dolje u dizalima na neki otmjeni posao. Niti se hvata za spremne truizme supkulture. On nije bitnik ili boem, premda se s njima susreo i zanemario ih oponašati. Artikulira vlastite ideje, ne bojeći se samostalnosti - primjer milijunima širom svijeta.
Pobuna mladih bitna je za otvoreno društvo koje omogućuje individualni govor i različitost. Predviđam da će se djeca Milenijalaca, čak i ako ih je malo, pobuniti kao malo koja generacija. Oni će voljeti Lovac u žitu .
Za sada se radujemo Pobunjenik u raži u kina, i nadam se da će doći do većeg interesa Catchera - više okretanja tih stranica po prvi puta, više duša istomišljenika koji se bude u uspavanom kulturnom trenutku i traže u sebi ono u što vjeruju, umjesto da rade kako im je rečeno.
Ryan Blacketter je autor knjige Dolje u Rijeci .
