Republikanski predsjednički kandidat američki senator Rand Paul (R-KY) (R) govori dok guverner New Jerseyja Chris Christie sluša tijekom predsjedničke debate CNN-a u republikanskom parlamentu 15. prosinca 2015. u Las Vegasu, Nevada. (Foto: Justin Sullivan / Getty Images) Vrijeme je da počnemo slušati republikanske rasprave i pažljivo ih slušati, jer kako liberalni komentatori Establishmenta vole Washington Post Eugene Robinson izvještava da se događa veliko lomljenje Republikanske stranke i zapravo, tako nešto može biti pri ruci. Ali brod koji plovi noću i donosi smrt gradu isti je onaj brod koji u novoj luci najavljuje rođenje. I to je ono što danas možemo vidjeti u osporavanim republikanskim raspravama; ne lom, već porođajne boli.
Demokrati bi trebali željeti isto u vlastitoj stranci jer iz tog prepirka dolazi budućnost. Umjesto toga, zaglavili su s Hillary.
Perceptivni pisci govora to prvo vide; George H.W. Busheva tekstopiska Peggy Noonan naslov u Wall Street Journal : Preokret uloge daje nam nesretne republikance i smrtne demokrate. I Richard Nixon, autor teksta Pat Buchanan : Jastrebovi iz GOP-a ne bi trebali pretpostavljati da je predsjednik Putin kukavica.
Buchanan dolazi izravno do njega:
Ako ste za Treći svjetski rat, imate svog kandidata.
Tako je rekao Rand Paul, gledajući izravno u guvernera Chrisa Christieja, koji je upravo odgovorio na pitanje Wolf Blitzera s CNN-a hoće li srušiti ruski zrakoplov koji je prekršio njegovu zonu zabrane leta u Siriji.
Ne samo da bih bio spreman to učiniti, učinio bih to, zamutio je Christie: razgovarao bih s Vladimirom Putinom ... Rekao bih mu: ‘Slušajte, gospodine predsjedniče, u Siriji postoji zona zabrane leta '; doletite, to se odnosi na vas. '
Težak razgovor guvernera koji nikada u ljutnji nije pucao iz pištolja. I tu su ukratko dva krila Republikanske stranke danas s gospodinom Christiejem, više ratobornim Bushom nego H.W. ili Jeb, i gospodin Paul, koji nekako podsjeća na svog oca; stranka prošlosti, stranka budućnosti.
Uber-jastreb Lindsey Graham želi poslati desetke tisuća američkih vojnika u borbu protiv ISIS-a i odbija surađivati s Iranom, Rusijom ili sirijskim Basharom Assadom kako bi slomili našeg zajedničkog neprijatelja ISIS, piše gospodin Buchanan.
Što ne treba očekivati od republikanaca, da parafraziramo Božanska gospođica M , kada je 3 sata u New Yorku, još je 1957. u Republikanskoj stranci.
Ali ovdje se događa više od stranačke prepirke i destruktivne bifurkacije. Danas postoji nekoliko glavnih razlika u vanjskoj politici između stranke Hillary i stranke Christie, Graham, Rubio. Ali gospodin Paul donosi dobrodošao prekršaj: Ovdje vidimo mogućnost da se Hamiltonov pristup američkoj vladi ustupi Jeffersonovom pristupu, a to je velika povijesna tranzicija kakvu je Amerika ikad susrela.
Kao povjesničar Frank Owsley objasnio davno: Na početku administracije Washingtona dvojica su muškaraca definirala temeljna načela političke filozofije dvaju društava, Alexander Hamilton za Sjever i Jefferson za Jug. Jedno je bila ekstremna centralizacija, drugo je bila ekstremna decentralizacija; jedan je bio nacionalistički, a drugi provincijski; prva se zvala federalizam, druge države prava, ali u stvari prva se trebala zvati Unitarizam, a druga federalizam.
Čini se da su politike prošlosti, tako očite danas u republikanskim raspravama, uzimale znakove generala Jacka D. Rippera u remek-djelu Terry Southern Dr. Strangelove , u kojem etažirani general za cigarete upozorava da je fluorirana voda dio komunističke zavjere. Ali u stvarnom životu politika se neizbježno vraća gospodinu X; George Kennan, najvažniji američki veleposlanik od Benjamina Franklina i jedinstveni agent sovjetske suzdržanosti i obnove poslijeratne Europe.
Nepromjenjivo će se pitati u bilo kojem sukobu, jer, što bi George Kennan učinio? kao Harvardov Jessica Stern pozirala ovog mjeseca u Atlantik .
Kennanove preporuke, skrojene prema potpuno drugom izazovu, pokazuju se presudnima u doba ISIS-a, piše ona.
Ali u svojoj posljednjoj knjizi, Oko Otrcana brda , G. Kennan je Ameriku vidio kao zemlju bez plana i s nerešenim dugoročnim problemima. Piše:
Često sam skretao pažnju i zbunjivao svoje prijatelje pitajući se kako bi bilo kad bi naša zemlja, zadržavajući neke od začetaka savezne vlade, bila decentralizirana u nešto poput desetak republika sastavnica, apsorbirajući ne samo ovlasti postojeće države, ali znatan dio država današnjeg saveznog establišmenta. ... Ovim entitetima dodijelio bih veći dio sadašnjih saveznih ovlasti nego što se moglo pretpostaviti - zapravo dovoljno velik da većina ljudi dahće.
Ali ovo nije zabava gospodina Nixona, gospodina H.W. Busha ili čak gospodina Eisenhowera ili šefa gospodina Kennana, državnog tajnika Georgea Marshalla. Bliže je razmišljanjima gospodina Paula. I dijeli sličnu viziju prava država s guvernerom Teksasa Gregom Abbottom i teksaškim senatorom Tedom Cruzom, koji udružiti snage dodaju guvernerima izričito pravo da se odbiju od primanja novih izbjeglica, što je izravno iz Jeffersonijeve knjige priručnika.
Čak smo to vidjeli u nedavnoj raspravi, razmišljajući reflektirajućebivši republikanski kongresmen i dvostruki republikanski predsjednički kandidat gosp.Paul: Smrt 4 milijuna muslimana na Bliskom istoku tijekom posljednjih 14 godina, otkako su se doselili zapadni stranci, preuredila je strukturu političke moći u regiji. To se ne može zanemariti. Namjerno ubijanje nevinih civila i odmazda polažu pravo na stvarnost retorike sukoba civilizacija. rekao je unutra govor 7. prosinca.
Čini se da gospodin Paul ne podržava Donalda Trumpa. Ali koliko su slični komentarima gospodina Trumpa, koje gospodin Buchanan naziva opsežnom optužnicom za bezumni američki intervencionizam: Potrošili smo 4 bilijuna dolara pokušavajući zbaciti razne ljude koji su, iskreno govoreći, da su bili tamo i da smo mogli potrošiti tih 4 bilijuna dolara u Sjedinjenim Državama da popravimo naše ceste, mostove i sve ostale probleme - naše zračne luke i svi ostali problemi koje imamo - bilo bi nam puno bolje ...
Napravili smo ogromnu lošu uslugu ne samo Bliskom Istoku - učinili smo ogromnu lošu uslugu čovječanstvu. Ljudi koji su ubijeni, ljudi koji su izbrisani - i zbog čega? Nije da smo imali pobjedu. To je nered. Bliski Istok je totalno destabiliziran, totalni i potpuni nered. Volio bih da imamo 4 bilijuna dolara ili 5 bilijuna dolara. Volio bih da se troši upravo ovdje u Sjedinjenim Državama na škole, bolnice, ceste, zračne luke i sve ostalo što se sve raspada!
