Državljanstvo s pravom prvorodstva ugrađeno je u američki ustav, a za njegovo ukidanje trebat će puno više od Donalda Trumpa.Olivier Douliery-Pool / Getty Images Strah od imigranata i velikih skupina ljudi koji ulaze u Ameriku iz inozemstva nije nov. Prije više od stoljeća mnogi su se Amerikanci bojali da će zemlju napasti kineski imigranti.
Nakon što je Kongres donio kineski zakon o isključenju iz 1882. godine, koji je zabranio imigraciju iz Kine, carinski službenici uskratili su Wong Kim Arku povratak u Sjedinjene Države iz Kine - iako je rođen u Americi. U pravnoj bitci koja je uslijedila, američki je Vrhovni sud smatrao da je državljanstvo s pravom djeteta zajamčeno 14. izmjenom.
Danas su novi useljenički strahovi ponovno pokrenuli raspravu. Iako predsjednik Donald Trump tvrdi da može sam eliminirati državljanstvo s pravom djeteta, Vrhovni sud vjerojatno se ne bi složio s tim.
Pretplatite se na Braganca’s Politics Newsletter
14. amandman
The prva klauzula 14. amandmana navodi : Sve osobe rođene ili naturalizirane u Sjedinjenim Državama i pod njihovom jurisdikcijom, državljani su Sjedinjenih Država i države u kojoj imaju prebivalište. Takozvana klauzula o državljanstvu obično se podrazumijeva da djeca koja su rođena na američkom tlu američki državljani, čak i ako njihovi roditelji nisu.
Međutim, ne slažu se svi. Naysayers tvrde da državljanstvo s prvorodnim pravom ne uključuje djecu legalnih ili ilegalnih stranaca, jer takvi ljudi nisu pod jurisdikcijom [SAD-a] kako je navedeno u 14. amandmanu. Argument nije u skladu s poviješću 14. amandmana ili presedana Vrhovnog suda.
U Plyler v. Srna , Vrhovni sud protumačio je klauzulu o jednakoj zaštiti 14. amandmana koja zahtijeva da svaka država osigura jednaku zaštitu zakona bilo kojoj osobi iz svoje nadležnosti. Sud se jednoglasno složio da su ilegalni imigranti u nadležnosti Sjedinjenih Država, baš kao i legalni imigranti i američki državljani. Vrhovni sud objasnio je:
Prethodni slučajevi ovog Suda kojima je priznato da su ilegalni stranci „osobe“ zaštićene klauzulama o pravnom postupku iz Pete i Četrnaeste izmjene i dopune, a koje ne uključuju frazu „u njegovoj nadležnosti“, ne mogu se razlikovati na tvrđenom osnovu da se osobe koje su ušle zemlja ilegalno nije 'u nadležnosti' države, čak iako je prisutna u njezinim granicama i podliježe njezinim zakonima. Ni logika ni povijest Četrnaestog amandmana ne podržavaju takvu konstrukciju. Umjesto toga, upotreba izraza „unutar svoje nadležnosti“ potvrđuje razumijevanje da se zaštita Četrnaestog amandmana proteže na svakoga, građanina ili stranca, koji podliježu zakonima države, i koja seže u svaki kutak teritorija države.
Kao Napisao je peti okružni sudac James C. Ho (Trump imenovan) još 2006. Kongres je također bio svjestan što 14. amandman znači u smislu državljanstva prilikom izrade amandmana. Zapravo klauzula o državljanstvu nije bila dio početnog nacrta. Dana 29. svibnja 1866., senator Jacob Howard predložio je jezik kojim se potvrđuje jamstvo pravorodstva. Predstavljajući amandman, izjavio je:
Ovaj amandman koji sam ponudio jednostavno je izjava onoga što već smatram zemaljskim pravom, da je svaka osoba rođena u granicama Sjedinjenih Država i pod njihovom jurisdikcijom, temeljem prirodnog zakona i nacionalnog zakona, građanin Sjedinjenih Država. To, naravno, neće obuhvaćati osobe rođene u Sjedinjenim Državama koje su stranci, stranci, koji pripadaju obiteljima veleposlanika ili ministara vanjskih poslova akreditiranih pri vladi Sjedinjenih Država, ali će uključivati svaku drugu klasu osoba.
Sjedinjene Države protiv Wong Kim Arka
Slučaj Vrhovnog suda Wonga Kim Arka iz 1895. stvorio je presedan da djeci imigranata rođenoj u SAD-u ne može biti uskraćeno američko državljanstvo.Nacionalna uprava za arhiv i evidenciju Američki vrhovni sud izričito je potvrdio državljanstvo s pravom prvorodstva u Sjedinjene Države protiv Wong Kim Arka . Wong Kim Ark rođen je u San Franciscu 1873. Njegovi roditelji, koji su bili kineskog podrijetla, bili su stanovnici Kalifornije u vrijeme njegovog rođenja. U dobi od 17 godina Wong je otputovao u Kinu u privremeni posjet i bilo mu je dozvoljeno da ponovno uđe u Sjedinjene Države. Međutim, kad se vratio s naknadnog putovanja u Kinu 1895. godine, uskraćen mu je ponovni ulaz temeljem jedinog osnova da Wong nije državljanin Sjedinjenih Država. Carinici su zaključili da mu je, jer nije državljanin, zabranjen ulazak u zemlju prema kineskim aktima o izuzeću, koji zabranjuju dolazak u Sjedinjene Države ljudima kineske rase, a posebno kineskim radnicima.
Wongov pravni izazov otišao je sve do američkog Vrhovnog suda. Glasovima 6–2 sudije su zaključile da je Wong građanin. Kao što je napisao pravda Horace Gray:
Četrnaesti amandman potvrđuje drevno i temeljno pravilo državljanstva rođenjem na teritoriju, u odanosti i pod zaštitom zemlje, uključujući svu djecu ovdje rođenu od stranih stranaca, uz iznimke ili kvalifikacije (stare koliko i samo pravilo) djece stranih suverena ili njihovih ministara, ili rođenih na stranim javnim brodovima, ili neprijatelja unutar i za vrijeme neprijateljske okupacije dijela našeg teritorija, s jedinom dodatnom iznimkom djece pripadnika indijanskih plemena koja izravno odlaze njihovim pripadnicima nekoliko plemena ... Smatrati da četrnaesta izmjena Ustava isključuje iz državljanstva djecu rođenu u Sjedinjenim Državama državljana ili podanika drugih zemalja, značilo bi uskratiti državljanstvo tisućama osoba engleskog, škotskog, irskog, njemačkog ili drugog Europsko roditeljstvo, koje su oduvijek smatrali i tretirali kao građane Sjedinjenih Država.
Za većinu Vrhovnog suda to je bio otvoren i zatvoren slučaj. Prema većini pravnih znanstvenika, isto vrijedi i danas. Državljanstvo s pravom prvorodstva ugrađeno je u američki ustav i bit će potreban amandman za njegovo ukidanje.
Donald Scarinci je upravljački partner u tvrtki Scaren Hollenbeck -Pročitajte njegovu cijelu biografiju ovdje .
