Hillary za Ameriku obradila je ukupno 94 dolara neovlaštenih optužbi na račun američke banke Carol Mahre. To slijedi obrazac u kojem se nesvjesnim donatorima naplaćuje više puta, ali uvijek u iznosu od manje od 100 američkih dolara, što je ključna okidačka točka za interne sustave djelovanja banaka.Foto: ljubaznošću Carol Mahre Kampanja Hillary Clinton krade od njenih najsiromašnijih pristaša ciljano i opetovano prekomjerno naplaćujući ih nakon što daju nešto što bi trebala biti jednokratna mala donacija putem njezine službene web stranice kampanje, kažu više izvora za Braganca.
Prekomjerni troškovi događaju se tako često da odjel za prijevare u jednoj od najvećih nacionalnih država dnevno primi do 100 telefonskih poziva od malih Clintonovih donatora tražeći povrat neovlaštenih troškova na njihove bankovne kartice koje je izvršila Clintonova kampanja. Jedna starija donatorica Clinton, koja je bila žrtva ove sheme prijevare, podnijela je žalbu svom državnom odvjetniku, a predstavnik iz ureda rekao joj je da su njezin slučaj proslijedili Saveznom izbornom povjerenstvu.
Dnevno imamo do stotinu poziva pristaša Hillary s niskim primanjima koji se žale na više neovlaštenih optužbi, rekao je za Braganca izvor koji je zatražio da ostane anoniman iz straha od sigurnosti posla. Izvor tvrdi da je Clintonova kampanja povukla ovu vratolomiju od proljeća ove godine. Kampanja Hillary za Ameriku prekomjerno će naplatiti male donatore uzastopnim naplaćivanjem malih iznosa, poput 20 dolara, na bankarske kartice donatora koji su dali jednokratnu donaciju. Međutim, Clintonova kampanja strateški ne prekomjerno naplaćuje tim donatorima 100 ili više dolara jer bi banka tada bila dužna istražiti prijevaru.
Ne istražujemo lažne optužbe ako ne prelaze 100 USD, objasnio je stručnjak za prijevaru. Clintonova kampanja to zna, zato ne vidimo nikakve troškove koji prelaze iznos od 100 američkih dolara, zaustavit će troškove malo ispod 100 američkih dolara. Vidjet ćemo kako donatori njezine kampanje prekomjerno naplaćuju 20, 40 ili 60 dolara, ali nikad više od 100 dolara. Izvor, koji radi za Wells Fargo više od 10 godina, rekao je da ukupan iznos koji svakodnevno vraćaju kupcima koji su prekomjerno naplaćeni u Clintonovoj kampanji varira, ali banka obično izdaje povrat koji iznosi između 700 i 1200 američkih dolara dnevno.
Stručnjak za prijevare rekao je da će donatori Clintona koji se jave pokušati prvo riješiti problem kampanjom, ali nikad nigdje ne stižu. Nazvat će Clintonovu kampanju kako bi dobili povrat novca i problem se nikada neće riješiti. Tako nas zovu, a mi samo izdajemo povrat. Clintonova kampanja zna da su ove optužbe mali krumpir i da ćemo samo vratiti novac.
Izvor je rekao da pornografske tvrtke često primjenjuju sličan dogovor. Isti taj plan vidimo kod mnogih nezgodnih porno tvrtki, rekao je izvor. Izvor također napominje da na desetke telefonskih poziva koje njegov odjel svakodnevno prima od ljudi koji primijete lažne optužbe na njihovim izjavama. Ljudi koji nas zovu samo su oni koji uhvate lažne optužbe. Ne mogu zamisliti koliko se još ljudi pretjerano naplaćuje Hillaryinom kampanjom i nemaju pojma.
Izvor je rekao da je apolitičan, ali napomenuo je da odjel banke za prijevare još nije primio jedan poziv pristaše Donalda Trumpa koji tvrdi da je prekomjerno naplaćen u Trumpovoj kampanji. Razgovaram samo s vama jer je ono što Hillary radi toliko zabrljano, da krade od svojih najsiromašnijih pristaša. 
Carol Mahre više je puta terećena nakon što se prijavila za jednokratnu donaciju. Njezin sin, Roger Mahre, odvjetnik je koji je podnio žalbu državnom odvjetniku Minnesote.Foto: ljubaznošću Carol Mahre
Wells Fargo nedavno se našao na udaru kritika nakon vijest pukla da su razni regulatori kaznili veliku banku s 185 milijuna dolara zbog otvaranja 2 milijuna lažnih korisničkih računa bez odobrenja njihovih kupaca. Ovaj masivni skandal rezultiralo paljbom od 5300 zaposlenika Wells Farga.
Carol Mahre, 81-godišnja baka sedmero djece iz Minnesote, jedna je od žrtava Clintonovog skandala s prijevarom donatora u kampanji. U ožujku je Mahre rekla da je dala jednokratnu donaciju od 25 dolara putem Clintonove službene web stranice kampanje. Međutim, kad je primila izvod na kartici američke banke, primijetila je višestruko naplaćivanje 25 dolara. Mahre, koja rekao je u intervjuu pridonijela je samo 25 dolara jer nije bogata i to je sve što si je mogla priuštiti, kontaktirala je svog sina Rogera Mahrea kako bi joj pomogla osporiti neovlaštene optužbe.
Roger, koji je odvjetnik, rekao je Bragancau da je u travnju i početkom svibnja nazvao Clintonovu kampanju na desetke puta pokušavajući riješiti problem. Trebalo mi je najmanje 40 do 50 telefonskih poziva uredu za promidžbu prije nego što sam napokon nekoga dobio, rekao je Roger. Nakon što sam nazvao pregovaračkog radnika na telefon, rekla je da će prestati podizati optužnice.
Nevjerojatno, ali već sljedeći dan Carolina kartica još je jednom naplaćena i kampanja nikada nije poništila početne lažne optužbe. Rekli su mi da će prestati puniti majčinu karticu, ali nikad nisu prestali. Dodao je kako zna da se njegova majka nije prijavila za redovite isplate. Vrlo je dobra s internetom, tako da znam da je izvršila samo jednokratnu uplatu. Roger je također naglasio da, čak i ako se njegova majka pogrešno prijavila za ponavljajuća mjesečna plaćanja, tada bi joj svaki mjesec trebao biti naplaćen isti iznos novca, a ne višestruki trošak za različite iznose istog dana ili u istom mjesecu. Nadalje, Roger je rekao da su nakon upoznavanja kampanje s ovom situacijom optužbe trebale prestati, ali nikada nisu.
Clintonova kampanja Carol je tri puta naplatila 25 dolara, a zatim joj je jednokratno naplatila 19 dolara, što je ukupno 94 dolara za lažne optužbe. Prekomjerni troškovi kampanje za Carol nedostajali su samo nekoliko dolara od 100 dolara. To je u skladu s onim što je izvor banke Wells Fargo otkrio Bragancau.
Budući da kampanja nije uspjela izmijeniti problem za Carol, Roger je kontaktirala njezinu banku, američku banku. Međutim, naišao je na probleme kad je od američke banke zatražio povrat novca majci. Roger je za Braganca rekao da banka neće ukinuti optužbe i da mu je glasnogovornik banke rekao da nemaju kontrolu nad tvrtkama koje podnose neovlaštene optužbe. U tom je trenutku Roger odlučio kontaktirati svoje lokalne vijesti i u ime svoje majke podnio tužbu za prijevaru uredu državnog odvjetnika Minnesote Lori Swanson. Nakon što su lokalne TV vijesti Kare 11 pokrenule priču, netko iz US Bank kontaktirao je Rogera sljedeći dan i rekao da su ukinuli i zaustavili terećenja na kartici njegove majke.
Predstavnik demokratskog državnog odvjetništva u Minnesoti rekao je Rogeru da taj problem nije u njihovoj nadležnosti i da su slučaj proslijedili FEC-u. Međutim, glasnogovornica FEC-a Julia Queen rekla je za Braganca da nemaju evidenciju o slučaju. Nemamo ga, rekla je Queen. Promatrač je kontaktirao Swansonov ured i nije mu odgovorio.
Roger je na kraju dobio pismo od odvjetnika koji zastupa Clintonovu kampanju. U pismu je odvjetnik napisao da će njegova majka biti uklonjena s popisa njihovih donatora; međutim, kampanja nije preuzela nikakvu odgovornost za lažne optužbe.
U osnovi su rekli da ne prihvaćaju odgovornost za to, ali uklonili bi moju mamu s popisa davatelja, rekao je. Roger je manje nego zadovoljan načinom na koji je Clintonova kampanja riješila ovu noćnu moru za njega i njegovu majku. Ovo je hrpa sranja! Rekla je Mahre. Samopravednost političara izluđuje me. Da smo to učinili ti i ja, bili bismo bačeni u zatvor. Ovo je krađa, prijevara ili žičana prijevara - to je savezni zločin!
Otkako je Carolina priča postala javna, Roger je rekao da se čuo s drugim ljudima koje je otrgla kampanja Clinton. Čuo sam da se to događa i drugim malim donatorima, rekao je Roger. Ljudi će donirati 25 dolara, ali kada dobiju izvod s kreditne kartice, naplaćuju se 25 USD više puta.
Incident nije samo ostavio loš okus u Rogerovim ustima. Carol je odlučila da neće glasati za Hillary iako je glasala za demokratsku predsjedničku kandidatkinju na svim izborima otkako je predsjednik Dwight Eisenhower pobijedio na ponovnom izboru 1956. Moja majka je doživotna demokratkinja i na svim je izborima u životu glasala za demokratu, ali ne ide da glasa za Hillary, rekao je Roger.
New York Times prijavljeno 2007. godine da je Clintonova prva predsjednička kampanja morala vratiti i oduzeti stotine tisuća dolara od ukupnog iznosa u prvom tromjesečju često jer su kreditne kartice donatora naplaćivane dva puta. Dodatno, izvješteno je da je Clinton morao vratiti zapanjujućih 2,8 milijuna dolara donacija, tri puta više nego što je vratila kampanja predsjednika Baracka Obame za 900 tisuća dolara.
Drugi izvor iz banke rekao je za Braganca da Clintonova motivacija za namjerno prekomjerno naplaćivanje donatora nije samo prikupljanje više novca za svoju kampanju, već i napuhavanje malog broja donatora prijavljenih FEC-u. To daje lažni dojam o tome koliko je novca Clinton prikupio, rekao je izvor. Novac koji je banka vratila neće biti prikazan u prijavama FEC-a tek nakon izbora. To odaje iluziju javnosti da su njezina podrška i prikupljeni iznos mnogo veći od onoga što je u stvarnosti.
Djelatnica Clintonove kampanje po imenu Kathy Callahan, koja je radila na Clintonovoj predsjedničkoj kampanji 2008. godine, tvrdio u objavi na blogu u kojoj ju je Clinton na prijevaru previše naplatio za nekoliko tisuća dolara. Napisala je da je dobrovoljno napustila financijski odbor kampanje nakon što je na svoju Visa karticu otkrila 3000 dolara neovlaštenih optužbi koje je izvršila Clintonova kampanja. Callahan je rekao da su neovlaštene optužbe uzrokovale prekoračenje po računu i 400 eura, a Callahan premašile zakonski limit donatora. Callahan je rekla da nakon mjesec dana preklinjanja i preklinjanja nije uspjela vratiti novac dok nije zaprijetila da će ići vlastima. Međutim, kad joj je napokon vraćen novac, Clintonova kampanja odbila joj je nadoknaditi prekoračenje preko 400 dolara i bankovne troškove.
Callahan je također napisala da joj je Matt McQueeney, koji je u to vrijeme radio u odjelu za usklađivanje i računovodstvo u Clintonovom sjedištu kampanje, rekao: Ono što vam se dogodilo s pogreškama na kreditnoj kartici, događa se i drugima. McQueeney navodno su se razišli s Clintonovom kampanjom nedugo nakon što se dogodio ovaj incident. Potvrđujući ono što je tvrdio McQueeney, bilo je nekoliko incidenata sličnih Callahanovom prijavljeno 2008. godine . Callahan i McQueeney nisu mogli dobiti komentar.
2001. Clintonovi su optuženi za pokušaj krađe predmeta doniranih Bijeloj kući za vrijeme Billovog predsjedništva dok je izlazio iz ureda. Bilo je poklona u vrijednosti od 190 000 američkih dolara koje su Clintonovi poslali na svoje tada novo imanje u Chappaqua u New Yorku. Višestruko rekli su donatori da su razumjeli da su predmeti koje su donirali za vrijeme Clintonovog predsjedništva trebali ostati u Bijeloj kući u sklopu projekta preuređenja Bijele kuće 1993. godine. U početku su Clintonovi tvrdili da su im predmetni predmeti dani prije stupanja na dužnost predsjednika Clintona; međutim, vladini zapisi pokazali su suprotno. Suočen sa snažnom kritikom, Clintons se odlučio vratiti nekoliko predmeta, uključujući namještaj od 28.500 dolara, a za ostale poklone platili su 86.000 dolara.
Žamor krađe nije ništa novo za Clintonove. Ali Bill moli da se razlikuje.
On nedavno se usporedio Robin Hoodu i rekao da preko njihove zaklade traži od ljudi s novcem da daju ljudima koji nemaju novca. U stvarnosti Clintonovi kradu od ljudi koji imaju malo novca i pljačkaju neke od najsiromašnijih Hillaryinih pristaša - uključujući siromašnu ostarjelu baku - kako bi financirali njezinu kampanju.
Otkrivanje podataka: Donald Trump je punac Jareda Kushnera, izdavača Braganca Media.
