Otpuštanje predsjednika FBI-ja Jamesa Comeyja predsjednika Donalda Trumpa i dalje odjekuje skandalom KremlinGate, koji prijeti da će pojesti Trumpovu administraciju. Naglim je uklanjanjem Comeya, a zatim iskrivljavanjem njegovih izgovora zašto je to učinio, Trump stvorio bespotrebnu krizu za Bijelu kuću koja ne pokazuje znakove popuštanja.
Nepristrani promatrač mogao bi pomisliti da je Trump otpustio Comeyja jer se bojao onoga što bi FBI-jeva protuobavještajna istraga o predsjednikovim kontaktima s Rusijom mogla otkriti - kao što to ima glavni zapovjednik u biti priznao . Štoviše, Trumpovi neprimjereni napori da osigura Comeyevu osobnu odanost propali su - direktor FBI-a s pravom je uvjeravao predsjednika u njegovu iskrenost, ali je Trumpu osobno odbio bilo kakvu vjernost - nakon čega je predsjednik izvijestio da je razvio opipljiv strah od nepotkupljivog šefa Biroa. Da bi zaštitio tim Trump, Comey je morao ići.
No, kasiranje Comeyja bilo je nedovoljno. Vjeran formi, Trump je naizgled krenuo u ofenzivu protiv FBI-a. Prema višestruko izvještaji , predsjednik je pristupio vrhunskim obavještajnim šefovima kako bi ih nagovorio da se pridruže Trumpovom osobnom ratu s Comeyem. Konkretno, izvještava se da je Trump zatražio od Dana Coatsa, ravnatelja nacionalne obavještajne službe (DNI) i admirala Mikea Rogersa, ravnatelja Agencije za nacionalnu sigurnost, da izađu u javnost negirajući da je Tim Trump imao bilo kakve veze s Rusijom tijekom izbora 2016. godine. kampanja.
Predsjednikov stav o istrazi FBI-a dobro je poznat, zahvaljujući njegovim čestim tweetovima koji ih prizivaju kao lažne vijesti, podvalu, pa čak i lov na vještice. Međutim, traženje od najviših obavještajnih dužnosnika da javno napadnu FBI i njegovog direktora nije samo neobično - to je bez presedana. Čak ni predsjednik Nixon, u dubini skandala Watergate, koji je na kraju raspleo njegovu administraciju, nikada nije otišao toliko daleko da je NSA uvukao u svoj javni nered.
Admiral Rogers anegdotalno je glatko odbio Trumpov zahtjev, koji je - ako je to istina - bio neprimjeren, neetičan i sumnjivo legalan, dok je Coats, imenovani Trump, koji je na poslovima DNI-a tek od sredine ožujka, također odbio podržati predsjednika protiv FBI-a. Ovo je bio zapanjujući zastoj za Trumpa, koji, čini se, na najviše sigurnosne dužnosnike naše države gleda kao na svoje osobne zaposlenike koji bi trebali slijediti njegov predsjednički hir, a ne zakon i Ustav, koji svi polažu zakletvu da će braniti.
Prošlog tjedna, kada se pojavio pred Odborom za oružane snage Senata, Coats je odbio odgovoriti na pitanja o naporima Bijele kuće da potkopa FBI-jevu istragu o timu Trump, navodeći , Ne smatram prikladnim karakterizirati rasprave i razgovore s predsjednikom na otvorenoj sjednici. Vjerojatno bi DNI kaputi više izlazili na zatvorenoj sjednici Kongresa, na kojoj se mogu otkriti povjerljivi podaci.
Suprotno tome, direktor Rogers nije dao nikakve javne izjave o naporu predsjednika da ga uvrsti u svoju anti-Comey-ovu kampanju. To je tipično za njegovu čuvenu agenciju - desetljećima se za NSA duhovito govorilo da se zalaže za Never Say Anything - a zašto je Trump prišao Rogersu nije tajna. Kao nacionalna signalno-obavještajna snaga, NSA nije samo najveći izvor obavještajnih podataka na zemlji - ona je i agencija koja posjeduje glavninu povjerljivih podataka koja uspostavlja tajni dogovor između Trumpa i Rusa. Iako šapće takvih ZNAKOVA stigli su do medija, lavovski udio ostaje skriven od pogleda javnosti, iako je to sve poznato FBI-u.
Ako bi Trump mogao kooptirati NSA u njegovoj borbi s Biroom, to bi bila velika pobjeda, štiteći Bijelu kuću od opasnih informacija, pa je sigurno pretpostaviti da je Rogersovo odbijanje Trumpa osobno spalilo. Možda je zato, početkom ovog tjedna, admiral Rogers poduzeo neobičan korak obraćajući se cijeloj radnoj snazi NSA-e kako bi im rekao što se dogodilo s predsjednikom.
Ovo nije Rogersov stil. Zapravo, njegov mandat na mjestu ravnatelja NSA-e (koji ga upućeni nazivaju DIRNSA) karakterizira udaljenost od njegovih zaposlenika, što je stvari učinilo klimavijima nego što je potrebno. Da budemo pošteni prema Rogersu - službeniku obavještajne službe koji je dobro opremljen za njegovu trenutnu poziciju - kada je u proljeće 2014. postao DIRNSA, naslijedio je agenciju u krizi. NSA se još uvijek koprcala od katastrofalne afere Ed Snowden, najveće krađe povjerljivih podataka u povijesti špijunaže.
Iako je Snowden ismijavao NSA tweetovima poslanim iz njegovog ruskog skrovišta, uslijedile su još sigurnosne katastrofe. Čudan slučaj Harolda Martina, još jednog neovlaštenog obrambenog dobavljača koji je ukrao gigantske količine povjerljivih podataka od agencije, predstavljao je još jednu snježnu sramotu, iako nema dokaza da je Martin sudjelovao u špijunaži.
Još je gore za Rogersa bila krađa visoko klasificiranih alata za hakiranje od strane NSA od strane takozvanih Shadow Brokera, za koje se vjeruje da su paravan za ruske obavještajne službe. Bacanje tih najtajnijih iskorištavanja putem interneta, nakon modifikacije od strane hakerskih hakera, rezultiralo je svjetskim cyber-napadima koji su utjecali na milijune - još jedna crna oznaka u Rogersovom mandatu kao DIRNSA. Kao odgovor na ove vrlo javne neuspjehe, Rogers se rijetko obraćao radnoj snazi NSA-e u vezi s njima ili mnogim drugim stvarima.
Ovoga tjedna gradska vijećnica, koja je emitirana u agencijskim objektima širom svijeta, radna snaga NSA-e naišla je na iznenađenje i iščekivanje, a Rogers nije razočarao. Razgovarao sam s nekoliko službenika NSA-e koji su bili svjedoci redateljeva razgovora i prijavljujem njihove osobne račune koji se međusobno potkrepljuju, pod uvjetom da ostanu anonimni.
U razgovoru u vijećnici, Rogers je navodno priznao da ga je predsjednik Trump zamolio da diskreditira FBI i Jamesa Comeya, što je admiral glatko odbio učiniti. Kao što je Rogers objasnio, obavijestio je vrhovnog zapovjednika, znam da vam se to neće svidjeti, ali moram reći ono što sam vidio - vjerojatnu referencu na specifične obavještajne podatke koji uspostavljaju tajni dogovor između Kremlja i tima Trumpa.
Rogers je tada dodao da takav ZNAK postoji i proklet je. Izjavio je, nema sumnje da mi [što znači NSA] imamo dokaze o sudjelovanju u izborima i sumnjivim kontaktima s Rusima. Iako Rogers nije citirao konkretne obavještajne podatke na koje se pozivao, službenici agencije s izravnim znanjem obavijestili su me da se DIRNSA očito poziva na niz izvještaja SIGINT iz 2016. na temelju presretanja komunikacije između poznatih ruskih obavještajnih dužnosnika i ključnih članova Trumpove kampanje , u kojem su razgovarali o metodama oštećenja Hillary Clinton.
Zaposlenici NSA-e izašli su iz gradske vijećnice impresionirani direktnom direktnom raspravom o njegovim interakcijama s Trumpovom administracijom, posebno onim kako je Rogers inzistirao da nije želio politizirati situaciju izvan onoga što je predsjednik već učinio. Američki špijuni nisu navikli igrati partizansku politiku kao što je to očito tražio Trump, a čini se da je napor Bijele kuće da NSA napadne FBI i njegova vjerodostojnost bila ozbiljna pogreška.
Stoga je krajnje vrijeme da obavještajni odbori Doma i Senata pozovu admirala Rogersa da razgovara s njima o onome što se dogodilo s Bijelom kućom. Očito je da DIRNSA ima nešto važno za reći. Budući da se kaže da je Mike Rogers vodio bilješke o predsjednikovom naporu da ga uvrsti u Trumpov osobni rat s FBI-om, kao što bi to činio svaki iskusni birokrat iz Beltwaya, njegov bi račun trebao biti impresivno detaljan.
John Schindler sigurnosni je stručnjak i bivši analitičar i protuobavještajni službenik Agencije za nacionalnu sigurnost. Specijalist za špijunažu i terorizam, također je bio mornarički časnik i profesor Ratnog fakulteta. Objavio je četiri knjige i na Twitteru je u @ 20committee.
