Američki olimpijski tim na svečanosti otvaranja Zimskih olimpijskih igara u Torinu 2006. godine.Vladimir Rys / Bongarts / Getty Images Američka predstavnica UN-a Nikki Haley prenijela je vijest da SAD razmišlja o tome da svoje sportaše udalji od Zimskih olimpijskih igara 2018. u Pyeongchangu u Južnoj Koreji. Poput kontroverznog američkog bojkota Olimpijskih igara 1980. u Moskvi, svako kratkotrajno odobrenje za takvu odluku vjerojatno će dovesti do dugotrajne nepopularnosti javnosti, ogorčenja sportaša i naših saveznika i neće imati utjecaja na bilo kakve moguće ciljeve vanjske politike tražio, kao što će pokazati i dokazi.
Uspoređujući Zimske olimpijske igre 2018. s ljetnim olimpijskim bojkotom 1980
Američka veleposlanica u Ujedinjenim narodima Nikki Haley rekao je ranije ovog mjeseca na Fox News da je otvoreno pitanje hoće li se američki olimpijski sportaši natjecati u Južnoj Koreji, pozivajući se na napetost sa Sjevernim Korejcima oko nuklearnog oružja i raketnih testova. Osim što pokriva Haleyine bilješke, Izvijestio je USA Today da je Francuska slično razmišljala o sigurnosti. Bijela kuća je u međuvremenu pojasnio da se SAD ne namjeravaju povući iz igara 2018., ali rasprava je pokrenula pitanje što bi bojkot mogao postići.
Napetosti između SAD-a i druge komunističke zemlje dovele su do prethodnog bojkota Olimpijade. Davne 1980. predsjednik Jimmy Carter najavio je Upoznajte novinare da je obavijestio američki Olimpijski odbor da će Sjedinjene Države bojkotirati ljetne olimpijske igre u Moskvi ukoliko se sovjetska Crvena armija ne povuče iz Afganistana. Carter je inzistirao da se igre premjeste, odgode ili otkažu.
Ključne olimpijske figure tvrdile su da bi bilo logistički nemoguće premjestiti Olimpijske igre iz Moskve. Pojavili su se strahovi da se, ako se događaj otkaže, možda neće održati još jedan (mnoge afričke države odlučile su bojkotirati igre 1976. u Montrealu nad Novim Zelandom kojima je bilo dozvoljeno igrati nakon što su prkosile međunarodnoj zabrani natjecanja u Južnoj Africi). A bilo je i strahova, kasnije shvaćenih, od sovjetske odmazde ruskim i istočnoeuropskim bojkotom Olimpijskih igara 1984. u Los Angelesu. Činilo se da su ih igre, namijenjene zaustavljanju međunarodnih napetosti, samo pogoršavale.
Čak je i kolega demokrat Ted Kennedy, senator iz Massachusettsa i konkurent za predsjednika, raspravljao o ABC-ovom sad već neaktivnom informativnom programu Pitanja i odgovori da ću podržati bojkot Olimpijskih igara, ali želim jasno staviti do znanja da su embargo [na zrno] i bojkot u osnovi simboli i da nisu učinkovita zamjena za vanjsku politiku.
Od jačanja javnog mnijenja do noćne more odnosa s javnošću
Kad je riječ o podršci za izvlačenje američkih sportaša iz igara, vjerojatno će doći do naleta podrške zbog nepopularne prirode neprijatelja; u oba slučaja u kombinaciji je komunistička zemlja. No, podrška takvom potezu vjerojatno će nestati jer ljudi uzimaju u obzir implikacije preskakanja događaja osmišljenog za promicanje mira.
U početku se antikomunistička priroda bojkota 1980. obraćala Kongresu. Prema State Departmentu , mjera potpore olimpijskom bojkotu u Moskvi lako je prošla Zastupnički dom s razlikom od 386 do 12. Slična je bila priča u Senatu, gdje je još jedan neobvezujući zakon podržan od 88 do 4.
Na sudu za javno mnijenje podrška bojkotu dramatično je pala s više od 85 posto na 49 posto, kako je u svojoj knjizi primijetio Nicholas Evan Sarantes Ispuštanje baklje . To je zato što su ljudi počeli ne samo shvaćati uzaludnost mjere navođenja Sovjeta na napuštanje Afganistana, već i suosjećati sa sportašima koji su toliko vrijedno trenirali i toliko se žrtvovali samo da bi bili stvarne žrtve bojkota.
Čak je bilo i napetosti u Carterovoj upravi oko toga što učiniti, kako je Politico izvijestio u prilogu iz 2014. godine . Iako su savjetnik za nacionalnu sigurnost Zbigniew Brzezinski (antikomunistički soko) i potpredsjednik Walter Mondate bili navijači prijedloga, diplomatski državni tajnik Cyrus Vance nije ga dobro primio. Direktor CIA-e Admiral Stansfield Turner zabilježio je izjavu da će bojkot imati mali financijski utjecaj na Moskvu, niti će prisiljavati Sovjete iz Afganistana. Mnogi su naši saveznici došli do istog zaključka i ipak su odlučili sudjelovati, uključujući Ujedinjeno Kraljevstvo Margaret Thatcher. Mnogi koji su se klonili učinili su to zbog financijskih poteškoća, a ne zbog političke oporbe. Samo su se islamske zemlje uglavnom pridružile bojkotu.
Povrijeđivanje sportaša i veza sa saveznicima
Danas su napetosti na Korejskom poluotoku doista stvorile ekonomski pritisak na našeg južnokorejskog saveznika, koji je naporno radio kako bi izborio Zimske igre 2018., i mogao bi se suočiti s financijskom katastrofom ako se pojavi malo sportaša i navijača. NBC je izvijestio da je prodaja karata bila prilično spora na međunarodnom planu, posebno u Južnoj Koreji, s tim da su međunarodne napetosti navedene kao vjerojatni krivac.
Francuska može složiti se s bojkotom , ali malo tko će vjerojatno to učiniti, vidjevši kako će preskakanje Zimskih olimpijskih igara 2018. samo naštetiti Južnoj Koreji, saveznici, kao i sportašima.
Davne 1980. brojni sportaši izjasnili su se protiv bojkota. Mislim da bi to trebalo ovisiti o pojedinačnoj trkačici Margaret Groos, rekao Svijet trkača . Ne volim da mi se troši život, dodao je Garry Bjorklund. I to je ono što osjećam da rade. Trčao sam 17.000 kilometara od Igara '76, pripremajući se za 1980. Trkač Carl Hatfield istaknuo je da su Olimpijske igre jedan od rijetkih događaja bez sukoba. To je korak u pozitivnom smjeru. Otklonite taj korak i dalje ste niz taj kontinuum koji vodi u rat.
Zapravo, Carterova administracija zaposlila je Muhammada Alija da prikupi svjetsku podršku bojkotu davne 1980. godine, prema Politico . Ali čak se i on na kraju okrenuo protiv te ideje. A ružne prijetnje oduzimanjem putovnica upućene su američkim sportašima koji su željeli prkositi bojkotu i natjecati se, tvrdi Politico.
Kratkoročna sigurnost i dugoročno rješenje?
Naravno, najveća zabrinutost je što bi Sjeverna Koreja još uvijek mogla poremetiti Zimske olimpijske igre u Južnoj Koreji svojim ratobornim držanjem tijela, a možda i zastrašujućim testom rakete ili bombe u blizini, kako bi privukla pažnju i uplašila one u olimpijskom selu. Ali postoji rješenje koje novi predsjednik Južne Koreje Moon Jae-in mora učiniti Zimske igre puno mirnijima, što uključuje odgodu ili otkazivanje godišnjih zimskih vježbi ( par poznat kao Foal Eagle i Key Resolve) između Amerikanaca i južnokorejskih trupa, što su sjevernokorejci naveli kao korak prema zamrzavanju svog nuklearnog i raketnog programa.
Prema NBC News , Sjever je ponudio zamrzavanje svojih nuklearnih i raketnih programa u zamjenu za SAD i Južnu Koreju koji zaustavljaju te vježbe, što smatra probom za invaziju. Rusija i Kina također podržavaju ono što nazivaju rješenjem 'dvostruke suspenzije'. S Rusijom i Kinom na brodu, to bi trebalo povećati šanse da Pjongjang ispuni dogovor.
Ako Sjeverna Koreja zaustavi provokacije koje vode do Olimpijskih igara u Pyeongchangu, to će uvelike pomoći u održavanju sigurnih Olimpijskih igara, rekao je predsjednik Moon Jae-in za NBC u intervjuu. Također, pomoći će u stvaranju povoljne atmosfere za međukorejski, kao i američko-sjevernokorejski dijalog.
Držanje Amerike izvan Zimskih olimpijskih igara 2018. bit će jednako neučinkovito kao i bojkot Ljetnih olimpijskih igara 1980. godine. Povrijedit će cijenjenog saveznika, a također će donijeti pobjedu njihovom neprijatelju Sjevernoj Koreji jer će manje ljudi prisustvovati igri, pokazujući vrijednost nuklearnog i raketnog zastrašivanja. Štoviše, svaki patriotski nalet izvlačenja kao da je kratkoročan, jer javnost smatra užasne cijene koje plaćaju vrijedni sportaši. Osim toga, postoji prilika da napravimo stvarni napredak u smanjenju međunarodnih napetosti, ako uzmemo Južnokorejce u njihovu ponudu.
John A. Tures profesor je političkih znanosti na koledžu LaGrange u LaGrangeu u državi Georgia. Može ga se dobiti na jtures@lagrange.edu . Njegov Twitter račun je JohnTures2.
