ako ste stvarni, pravi progresivni Obama nije vaš čovjek.Ben Sklar / Getty Images Možete li zatražiti savršeniju knjigu Obaminog krvlju natopljenog neokoncidiranog predsjedničkog predsjedništva od njegova primanja 400 000 američkih dolara za govor na zdravstvenoj konferenciji koju je organizirala tvrtka s Wall Streeta?
Bože moj, mrzim svaku pojedinu stvar u vezi sa svakim dijelom ovoga. Dopustite mi da to opet utipkam po segmentima, kako bismo svi to stvarno mogli osjetiti:
Četiristo tisuća dolara. Za bivšeg predsjednika Sjedinjenih Država. Održati govor. Na konferenciji o zdravstvu . Organizirano od strane tvrtke s Wall Streeta .
Zašto bi se razumljivo moglo pitati zašto tvrtke sa Wall Streeta organiziraju jebene zdravstvene konferencije? I zašto zapošljavaju čovjeka koji je upravo završio osmogodišnji rat protiv progresivne zdravstvene politike i a vrela ljubavna veza s kriminalcima s Wall Streeta ? To su izuzetno razumna pitanja koja bi mogao postaviti svatko tko je dovoljno inteligentan i emocionalno mazohističan da pogleda ravno u ovu stvar, a odgovor je, naravno, Amerika. To je ono što je Amerika sada. Čovjek koji je nastavio i proširio sve Busheve najzlobnije politike, stvorio neuspješnu državu u Libiji, eksponencijalno proširio američki program dronova za klanje civila koji Chomsky naziva najekstremnijom terorističkom kampanjom modernog doba na neviđene razine, olakšao je orwellovsko širenje Američka država nadzora, dok je procesuirala više uzbunjivača od svih prethodnih uprava zajedno, i koristila je šarm i sućut javnosti kako bi izbjegla drastične promjene politike zaštite okoliša koje će nam trebati da bismo spriječili klimatsku katastrofu i uspavali progresivni pokret u mrtvi san već osam godina. pola milijuna dolara na sat da nastavi jačati eksploatacijsku korporativističku noćnu moru kojoj je posvetio svoj život. Američko sveučilište prikupilo je podatke koji ukazuju da je ionako izuzetno bogata obitelj Obama na kraju može vrijediti čak 242 milijuna dolara u njihovim godinama nakon Bijele kuće, i ako se Barry nastavi ovako brbljati, mogao bi premašiti i to.
Je li većina ljudi koje ubijamo naoružanim dronovima nevina? Ovaj bivši tehničar američkog zrakoplovstva kaže da. pic.twitter.com/Dpov14CmhR
- AJ + (@ajplus) 26. travnja 2017
Svatko tko je upoznat s mojim radom zna da gajim znatno manje naklonosti prema Hillary Clinton nego prema komarima zaraženim malarijom, ali svejedno mi smeta koliko su ljudi iz ljevice koji su ostali protiv establišmenta nastrojeni prema tome koliko je užasna dok je još uvijek zadržavajući određeni stupanj simpatije prema Obami. Općenito postoji svijest da je Obama bio daleko od savršenstva i da je činio nemoralne stvari, ali rijetko vidite isti vitriol i prezir prema njemu kao s Clintonom s lijeve strane, što je apsurdno jer su to isto čudovište. To se mora promijeniti prije nego što se na progresivnoj fronti može dogoditi bilo kakvo kretanje naprijed. Osim ako ne postanemo kristalno jasni da su to Demokratske neokone su neprihvatljivi, nastavit će pronalaziti politički utjecaj među našim redovima.
Započeo sam ovaj esej rekavši da je Obamin posao od 400 000 američkih dolara u oligarhijskim šilingima bio knjižara. To sam učinio jer, u onome što je bilo lako je najvažnija i najozbiljnija e-pošta WikiLeaks-a iz 2016. godine , saznali smo da je Wall Street pucao u Obaminu administraciju prije nego što je Obamina administracija uopće postojala. Prije nego što je uopće izabran, izvršni direktor Citigroupa (korporativni vlasnik Citibank) dao je Obami popis prihvatljivih izbora za to tko može biti član njegova kabineta. Popis je na kraju odgovarao stvarnim Obaminim izborima u vladi nakon što je izabran gotovo na 't'.
Želite li se baviti malim građanskim novinarstvom? Evo poveznice na gore spomenuti dokument WikiLeaks . Idite na Prilozi i odaberite Primjer kabineta da biste vidjeli članove kabineta koji se nude Obami i usporedite tamošnja imena ovaj popis Wikipedije stvarnih imenovanja u vladi i primijetite strašan iznos preklapanja za njegova imenovanja 2009. godine.
Želite li se baviti malo više građanskog novinarstva? Pokušajte pronaći bilo koju redovnu pokrivenost ove e-pošte nakon što je izašla. Pišite o svojim nalazima negdje na internetu, i bum, rodio se gerilski istraživački novinar.
E-poštu su ignorirali svi osim ruba ruba, s najznačajnijim pokrivanjem Rusija danas i upravo ovdje u Posmatrač , čije su veze s Trumpom preko tadašnjeg izdavača Jareda Kushnera dobro dokumentirane. Desnici protiv establišmenta nije bilo stalo do toga jer su bili usredotočeni na premlaćivanje Clintona, a anti establišmentu nije bilo stalo jer ... zašto? Naravno, to bi trebao biti skandal s naslovnicama već tjednima, ali u najmanju su ruku naprednjaci trebali na njega izbaciti veliko masno NE. Ovo je bio kabinet koji je odredio odgovor administracije na kriminalce koji su izazvali financijsku krizu iz 2008. godine koja je upravo opustošila naciju, a lagani mahanje prstima i poljubac za laku noć tretirali su ih imenovani za Citibank, koji su potom pomogli u okupljanju eksploatacijsku i klimatsku TE.
Volio bih da Obamas i Clintons ne bi plaćali naknade za govor, ali muka mi je od ljudi koji nikad nisu imali novčanih briga osuđujući one koji jesu.
- Amanda Marcotte (@AmandaMarcotte) 26. travnja 2017
Bijelci su zaradili milijune zbog pada ekonomije. Obama bi trebao dobiti barem 400 tisuća da govori o tome kako ga je spasio. https://t.co/0H3RxSHA1L
- Samuel Sinyangwe (@samswey) 25. travnja 2017
Jer:
1. Može.
2. To će trpjeti tržište.
3. Nemate posla u njegovim džepovima.
4. On je privatni građanin.Odabrati jedan. https://t.co/hwy50LqsEE
- travanj (@ReignOfApril) 26. travnja 2017
Mogu razumjeti zašto liberali koji zagovaraju establišment brane ovog čovjeka; on zastupa sve za što se zalažu . Ako se za sve zalažete suvišni tribalizam i politika ispraznosti, a spremni ste žrtvovati integritet, ekonomsku i socijalnu pravdu i živote tuđe djece u korporativnim ratovima u inozemstvu kako biste se osjećali kao da ste u pravom timu, Obama je tvoj čovjek. Ali ako ste stvarni, stvarni progresivac, a ne samo NPR-ov slušatelj latte pijuckajući s osjećajem samopravednosti i naljepnicom odbojnika koji odabire izbor, nemate posla u vezi s Obamom, osim s gnušanjem.
Mislim, to je pogrešno, ali i ja to shvaćam. Suosjećanje koje iskušavamo prema toj korporativnoj priči koja ubija dijete jedan je od rijetkih problema za koji zapravo najviše možemo kriviti republikance. Proveli su osam godina udarajući ga, ali nisu mogli kritizirati nijednu njegovu stvarnu zlu politiku, jer su sve to bile i politike koje podržavaju republikanci, od ratnohuškačkog do jačanja Walmartove ekonomije. Tako su morali izmisliti najsmješnije sranje koje smo ikad čuli, a koje niste mogli samo stajati okolo, slušajući ih bez vrištanja i osporavanja. Nisu mogli napasti njegove orvelovske programe nadzora, pa su rekli da je musliman. Nisu mogli napasti njegov neoliberalizam siromaha, pa su rekli da je Kenijac. Nisu mogli napasti neoprostive krvoproliće koje je nanio drugim zemljama, pa su rekli da je socijalist (Ha! Sjećate se toga?). Dakle, napadajući ove moronske desničarske narative, često smo prešutno završili na njegovoj strani, što je potaknulo suosjećanje.
Ta simpatija je ono što treba ići. Svatko tko je ikad pobjegao iz nasilne veze zna da je suosjećanje prvo što se trebate riješiti da biste bili slobodni, jer suosjećanje je način na koji vas usisava manipulator. Kad imate posla s vladom koja 2013. godine dala si je zakonsko pravo na korištenje medijskih psiholoških aktivnosti na vlastite građane , ne možete si priuštiti da okolo leže neke lutajuće niti suosjećanja. Rat koji vodimo protiv oligarhije prije svega je medijski rat i možda ćemo biti sigurni da će se iskoristiti sve simpatije koje naprednjaci imaju prema svojim represivnim tlačiteljima. Dopuštajući si da se zaista vidimo s Obamom zbog opakog ekocidnog ratnohuškačkog korporativista kakav je on i puštajući da ga prouzrokuje gađenje, cijepimo se protiv suosjećanja prema njemu i svima poput njega. To će gnušanje poslužiti kao vrsta psihološkog refleksa gega koji nas spašava da više ne progutamo njihova sranja.
@BenjaminPDixon Sljedeći govor Obame bit će Citibank. Planira im zahvaliti na najboljoj administraciji koju novac može kupiti. https://t.co/OYtYT2jXGu
- ClosetPan (@ClosetPan) 26. travnja 2017
Obama ovdje nije jadna žrtva širenja američke javnosti. Imajte na umu da ni godinu dana nakon što je porezni obveznik preuzeo najveći teret štete zbog idiotske kocke banaka na subprime kredite, on je vani nadahnjivao skupove ljudi svojim govorom o nadi i promjenama, ali u isto vrijeme kad je i bio obećavajući američkom narodu da će uzeti Wall Street za zadatak, nasamo je dopustio Citigroupu da odabere njegov kabinet.
Samo pustite da to potone na minutu. Bio je tamo gdje je potaknuo i obnovio energiju čitavog progresivnog pokreta, zapovijedajući divovskim skupovima ljudi svojim nadahnjujućim riječima i srdačnim obećanjima, ali u isto vrijeme, e-poštom je poslao Wall Streetu da dobije njihov popis za imenovanja u vladi. Zapamtite, ovaj e-mail nije bio nakon pobijedio je Sudjelovao je u ovoj transakciji dok je još vodio kampanju, usisavajući i dalje svaku nadu koju je Amerika imala za preokret pustošenja neoliberalizma. On. Jeste. Laganje.
To ne zaslužuje suosjećanje. Znao je što radi i nije ga na to natjerao niti jedan opstrukcionistički kongres. Pozornica je već bila postavljena. Lako bi se moglo zaključiti da nije samo ubio nadu za promjenom, već i da je značilo do - da je cijela stvar bila smišljena od početka i da je on značilo magnetizirati svaku nadu koja je ostala u modricama i zlostavljanju i zauvijek je usisati u vrtlog, ostavljajući sve malodušne i bez nade. No, jedno je sigurno: sigurno nikada nije namjeravao dati Americi promjene koje je obećavao. Ikad. E-mail Citigroup to dokazuje bez sumnje.
A sada je vani, grabeći novac. Dakle, ne plačem za Obamom, a ni vi ne biste trebali.
Moja prijateljica koja ima pozadinu iz Anonimnih alkoholnih alkohola jednom je podijelila sa mnom svoje mišljenje da je većina 12 koraka zapravo prije Koraka 1 - da većina njih zapravo nije zajebala koliko su nemoćni zbog svoje ovisnosti u bilo koji smislen način. Pa, odbijanje Obame vidim kao korak 1 borbe protiv progresivne revolucije i mislim da bi moglo biti moguće da većina naprednjaka to još nije u potpunosti učinila. Neki od mojih čitatelja već su se probili kroz ovu zečju rupu i obradili ono što treba obraditi, dok će mnogi drugi biti suočeni, ali mislim da svi mogu imati koristi od malo više Obamine mržnje. Nikad se tamo ne smijemo vratiti. Moramo nedvosmisleno odbiti svakoga tko bi nas tamo vratio.
Ne stignemo ga zadržati. Ne uspijevamo zadržati prvog crnog predsjednika. Ne možemo dopustiti da to bude naše; moramo to odbiti, na isti način na koji bismo morali odbiti i prvu predsjednicu da je Hillary pobijedila. Svaki ponos na njega, bilo kakva korist sumnje zbog njegova mjesta u povijesti prepreka je za prosuđivanje njegovog istinskog ponašanja onakvim kakvo jest, takvo kakvo jest. Iskreno se nadam da će jednog dana moći biti predsjednici koji nadilaze rasne barijere i ruše staklene stropove, a također čine sve da unaprede pro-ljudsku agendu, ali Barack Obama nije bio takav predsjednik. Nije naš. Izbaci ga.
Caitlin Johnstone čitateljica je neovisna novinarka iz Melbournea u Australiji. Njezini politički spisi mogu se naći na Mediumu i na njoj Facebook stranica .
