Bivši potpredsjednik Joe Biden.Chip Somodevilla / Getty Images Dok bivši potpredsjednik Joe Biden stvara zapovjednu prednost, njegovi protivnici pokušali su ga prikazati umjerenim, previše centristom da bi pobijedio u demokratskoj nominaciji. No, pregled dokaza, u obliku Bidenovog zapisnika o glasovanju, pokazuje da postoje svi pokazatelji da je zamjenik Baracka Obame očito dovoljno progresivan.
Pretplatite se na Braganca's Newsletter Politics
Dok se Biden poigravao njegovom odlukom da uđe u utrku, mnogi su drugi kandidati i stručnjaci odlučili bivšeg senatora iz Delawarea navesti kao umjerenog bez skeptičnog pogleda na dokaze.
Jednostavno pretpostavimo da je Biden umjeren
Zašto Joe Biden (ili bilo koji umjereni) ne može biti nominiran, naslov je op. J.T. Mladi objavio The Hill. Young nastavlja s pisanjem:
Stranačka demografija snažno se zalaže protiv uspostave Nade demokrata za umjerenog kandidata za 2020. godinu. Ključ američke predsjedničke politike je osvajanje centra; međutim, ključ pobjede u današnjoj demokratskoj nominaciji je pobjeda ljevice. Stoga da bi ciljali na američko središte, demokratski demokrati morali bi izbjeći većinu vlastite stranke pobijedivši svoju ljevicu.
Young, bivši direktor komunikacija Ureda za upravljanje i proračun (OMB) za administraciju Georgea W. Busha, samo pretpostavlja da je Biden umjeren i ima nekritičko oko kad donosi takvu ocjenu. Young nije sam, naravno.
Zapravo, to svi rade.
Mara Liasson s NPR-om nedavno pitao je li Joe Biden previše centrist ili nije. Ukazala je na Gallupovu anketu iz prosinca 2018. rekavši da će demokrati vjerojatnije preferirati umjerenu, za nekoliko postotnih bodova. No, ona još uvijek samo pretpostavlja da je Biden umjeren, a zatim pita može li takav centrist pobijediti, a da zapravo ne dovodi u pitanje stvarni dosje bivšeg potpredsjednika da vidi je li doista umjeren.
Redstate.com preuzeo je na posao glavne medije za tvrdnju da je Biden previše umjeren da bi pobijedio, ali bivšeg senatora iz Delawarea smatra umjerenim zbog politike identiteta. Natjerani smo da vjerujemo da je umjeren, navodno zbog svoje rase i spola više od svega. Pisac članka Brandon Morse suprotstavlja Bidena Kamali Harris, koja je Afroamerikanka i žena, pa se pretpostavlja da je radikalna (bez nuđenja dokaza o tome).
Pisanje za salon , Norman Solomon pitao je je li Biden umjereni posrednik ili korporativni alat sa sumnjivim rezultatima. Dalje je primijetio da se Biden udružuje s bankarima i podupire rat u Iraku, dajući neke citate, komentare u medijima i svjedočenja sa senatskog poda kako bi potkrijepio svoje tvrdnje. Iako se Salomonov komad približava pravom Bidenu, on nikada ne pruža nikakvu sustavnu analizu kako je Biden postupio.
Bidenov glasovni zapis
Da bih utvrdio kako je Biden glasovao u američkom Senatu u Delawareu, koristio sam Ocjene Američke konzervativne unije (ACU) svog dosadašnjeg glasovanja i otkrio je da mu se ocjena ACU iznosi 12,67, što znači da Biden glasa s konzervativcima samo 12,67 posto vremena.
Usporedbe radi, senator s Floride Bill Nelson, za kojeg su glasači Ricka Scotta glasovali da je previše liberalan, imao je ACU-ov broj glasova od 28,95. Isto tako bivši senator Joe Donnelly iz Indiane, postigavši 23,86 na ljestvici Američke konzervativne unije.
U kući , Reputacija Demokratske partije Hawaii Tulsi Gabbard za ACU iznosi 7,36, dok zastupnik Seth Moulton (D-Mass.) Ima 3,85 ACU bodova. Beto O’Rourke je Biden-esque 8,08, prema Američkoj konzervativnoj uniji. Prije nego što je postao guverner Washingtona, bivši zastupnik Jay Inslee doživotno je glasovao u ACU-u od 8 u 2011.
Nekoliko drugih članova Doma ima evidenciju glasova ACU-a. Tu je kalifornijski zastupnik Eric Swalwell, koji posjeduje drugu najliberalniju ocjenu s 3,98. Rep. John Delaney, demokrat iz Maryland Housea, ima 7.41. Napokon, tu je i predstavnik Ohaja Tim Ryan, demokrat, čija se ocjena 11,43 ACU zapravo donekle približava Joeu Bidenu.
Tu je i senator iz New Jerseyja Cory Booker, koji ima konzervativnu ocjenu od samo 5,1. Senator iz Colorada Michael Bennet tek je malo viši, s 5,45 u ocjenama Američke konzervativne unije, dok bivši senator na Aljasci Mike Gravel zapravo ima najvišu ACU ocjenu od bilo kojeg demokrata koji trenutno sudjeluje u utrci sa 16 godina.
Kamala Harris je liberalnija (ACU glasova 4,55), prilično je bliska senatorici Kirsten Gillibrand iz New Yorka, s ACU glasom od 4,41. Senatorica Minnesote Amy Klobuchar ima 4,70 životnih bodova, prema ACU-u. Elizabeth Warren, senatorica iz Massachusettsa, ušla je u 4.16 za svog života, s ocjenom 2018. od 9 (vrlo blizu Bidena). Senator iz Vermonta Bernie Sanders, ironično, konzervativniji je od bilo kojeg od ovih senatora, s ACU rezultatom 6,78.
Umjesto da naslikaju Bidena kao više centrističkog lika, svi ti rezultati otkrivaju da po ovom pitanju nema velike udaljenosti između demokrata, i prilično je lijevo od središta.
I u slučaju da se pitate, nije da je Biden bio neki progresivni vatreni žig u 1970-ima, koji se nekako nekako pretvorio u nešto umjerenije. Njegov rekord tijekom posljednje dvije godine glasanja (2007. i 2008.) bio je savršeni nula rezultata, a nekako je teže biti napredniji od toga.
Razlog koji je važan
Prikazujući Bidena kao umjerenog, njegovi protivnici zapravo pomažu njegovoj kandidaturi. Ova pomalo lažna pripovijest napuhuje njegove centrističke vjerodostojnosti, koje bi inače mogle ići drugom političaru. U međuvremenu, ostatak demokrata gužva se u progresivnoj sferi, ustupajući Bidenu put za nominaciju.
To također pomaže Bidenu u jesen 2020. Kako predsjednik Donald Trump postaje sve nestalniji i ekstremniji u položaju, demokrati će moći pokazati na Bidena kao centrista i osvojiti najveći udio birača, kao što vam je Anthony Downs mogao reći ( on misli da su glasači normalno raspoređeni, a mnogi su u sredini). Takvi argumenti, stvoreni da potonu Bidena, zapravo ga osnažuju, stavljajući ga korak bliže predsjedništvu.
John A. Tures profesor je političkih znanosti na koledžu LaGrange u LaGrangeu u državi Georgia - čitav njegov biografski podatak pročitajte ovdje.
