Loki Pravila putovanja kroz vrijeme postavljaju važna filozofska pitanja za Marvel Cinematic Universe.Chuck Zlotnick / Marvel Marvelova Loki je najzabavnija serija koja započinje u okviru nove studije studija Disney +. Preplavljena autoreferencijalnim humorom i hipi dijalogom, serija, slično kao i teorija Cyndi Lauper o djevojkama, samo se želi zabavljati. Ali ispod Loki Nasmijana fasada mračna je istina s potencijalno upečatljivim posljedicama za cijeli Marvel Cinematic Universe.
Nakon dvije epizode, čak i beskrajno arogantan i samouvjeren Loki (Tom Hiddleston) priznaje da je tijelo za varijaciju vremena možda najveća sila u svemiru. TVA održava svetu vremensku liniju kako su odredili Čuvari vremena, tri naizgled svemoćna svemirska guštera koja rade na očuvanju jedinstvenog vremenskog toka stvarnosti odabiranjem svih varijanti i resetiranjem svih odstupanja. (Predviđanje pucanja iz kuka br. 1: ako Kang Osvajač nije među njihovim redovima, veliki će zaokret biti to što uopće nema Čuvara vremena). Sjajno mrtvačka mačka Owena Wilsona Mobius M. Mobius pomaže objasniti da u životu postoje događaji koji bi se trebali dogoditi i putanje koje bi trebale biti poduzete - barem je to ono što čuvari vremena prenose TVA-i. (Primjer: Osvetnici su bili trebala putovati unazad u vrijeme da porazi Thanosa).
Ovo sliči na determinizam, teoriju da su svi događaji i ljudski postupci unaprijed određeni, što uklanja svaku kontrolu za koju možemo vjerovati da imamo nad svojim životima i izborima. Za takvu vrtoglavu detektivsku superherojsku priču, Loki čini se da crpi dozu nadahnuća iz cinično cerebralne znanstveno-fantastične serije Alexa Garlanda Devs , koji se na sličan način bavio temom slobodne volje nasuprot determinizmu.
Kad sam naišao na ideju determinizma, zapitao sam se: kako to izazvati? Garland je za Braganca rekao prošle godine. Ono što me zanimalo o determinizmu i načinu na koji se on odnosi na slobodnu volju jest da se radilo o ideji koja se osjećala suprotno vlastitom životu jer se osjećamo prilično sigurno da imamo slobodnu volju. No, što više netko traži spontane događaje, to više shvaća koliko ih je teško pronaći. Na kraju biste mogli doći do točke u kojoj shvatite da živimo u nemagičnom svemiru.
Djelujemo li iz vlastite agencije, sposobne birati i usmjeravati tijek svog života snagom vlastitih hirova, raspoloženja i predviđanja? Ili smo jednostavno pijuni u igri za koju je već odlučeno, a da nema mjesta za neočekivano i spontano? Prvo podrazumijeva da svaki izbor i radnja imaju neizmjerno značenje upravo zbog individualnog utjecaja koji imamo. To je ono što je Stevea Rodgersa dijelilo od saveznika i zlikovaca tijekom čitavog raspona prostora i vremena. Njegova urođena dobrota, njegova nesalomljiva predanost moralnom pravu izvirala je iz same njegove duše.
Uklanjanje te slobode, međutim, uklanja velik dio značenja iza nje, barem na mikro razini. Ako vjerujemo da su Čuvari vremena stvarni i istinski oblikuju oblik stvarnosti MCU-a, to otvara ocean filozofskih pitanja koja podupiru naše razumijevanje tog svemira (slično kao Devs učinio). Ali, također prijeti da potkopa emocionalna sidra koja su stvorili Marvelovi likovi tijekom posljednjih 13 godina.
Pitanje determinizma naspram slobodne volje rađa trenutne efekte mreškanja ili varijante, ako želite. Zašto se boriti ako je ishod već odlučen? Suprotno tome, zašto prihvaćati iznesenu stvarnost kao ispravnu? Loki otvorio je konzervu crva toliko veliku, da se čitava Marvelova povijest na ekranu možda mora gledati kroz potpuno novu leću, prema glavnom honču Kevinu Feigeu.
To je izuzetno važno. Možda će imati više utjecaja na MCU nego bilo koja od dosadašnjih emisija, nedavno je rekao za carstvo . O čemu su svi razmišljali WandaVision , i bilo je nekako istinito, i Sokol i zimski vojnik , što je bilo nekako istinito, još je više istinito za Loki .
