'Čovjek koji je znao beskonačnost', dokazuje nepotpunu počast

Čovjek koji je znao beskonačnost je biografski film zasnovan na životu Srinivase Ramanujana, drskog i hvaljenog indijskog matematičara-genija (1887. - 1920.). Ramanujan je rođen u siromašnoj seoskoj obitelji u Indiji i nije imao formalno fakultetsko obrazovanje, a ipak je kombinacijom drskosti i arogancije uspio biti prepoznat i imenovan članom Kraljevskog društva Engleske.

Ambicije redatelja Matta Browna i njegove ekipe koji su započeli snimanje ovog filma su za pohvalu. Kažu nam da je napor trajao dugih dvanaest godina i da je svaki dolar trebalo deset puta natezati da bi se snimio film. Filmska ekipa navodno je potrošila puno truda i vremena da najistinitije predstavi Ramanujanov rani život u ruralnoj Južnoj Indiji, uključujući prikaz tradicionalnih načina južnoindijskih tamilskih brahmina i načina na koji su nosile sari.

Srinivasa Ramanujan, matematičko čudo koje je intuitivno pronašlo neke od najobičnijih numeričkih zagonetki koje zbunjuju najbolje obrazovane matematičare na svijetu, prikladan je heroj za poštovanje. Filmski prikaz Johna Nasha iz 2002. Godine Rona Howarda u Prekrasan um predstavio višestruke dimenzije briljantnog matematičkog uma s vještinom i komercijalnim uspjehom. Film Matta Browna govori nam iskrenu priču o Ramanujanovom krnjem životu i sukobima i predrasudama koje je morao preživjeti da bi razvio riznicu transcendentalnog znanja koje je ostavio za buduće generacije. Indijski matematički čudo Srinivasa Ramanujan(Foto: Wikimedia Commons)

Pa ipak, film je na mnogo načina razočaravajući, potcjenjujući i izostavljajući neke od najzanimljivijih i najemotivnijih aspekata Ramanujanovog života i vremena.

Primjerice, film nas pokušava privući za zamišljeni prikaz Janaki, Ramanujanove supruge, koju je matematičar ostavio nedugo nakon vjenčanja kad je otplovio u Cambridge u Engleskoj, kako bi ostvario svoje ambicije da objavi svoje teoreme. Film prikazuje mladu suprugu, usamljenu i ljupku, koja čezne za naklonostima svog supruga ili barem za nekoliko redovnih pisama od njega tijekom godina boravka u Engleskoj. Stanje stvarnog Janakija bilo je mnogo gore i moglo je biti utkano u film kako bi se u film unijelo više osjećaja, nešto što matematičarima koji dominiraju u filmu razumljivo nedostaje. U stvarnom životu Janaki je bila dijete sa samo deset godina kada se udala za Ramanujana. Dječji brakovi bili su dio prihvaćenih običaja tog razdoblja u ruralnoj Indiji, a i danas su na nekoliko mjesta. Film, međutim, prikazuje Ramanujanovu suprugu da je puno starija, negirajući i uskraćujući publici stvarno i dublje razumijevanje suprugove melankolije sa suprugovog putovanja tražeći slavu i priznanje u inozemstvu.

U svakom slučaju, Janaki je digresija. Film ne daje punu pravdu čak ni za Ramanujanovo vlastito razdoblje prije Cambridgea. Filmski prikaz Ramanujanovih mlađih godina ispunjen je stereotipnim scenama ruralne Indije, s volovskim kolima i kolibama. Čak nam i Wikipedia uspijeva pružiti živopisniju i zanimljiviju verziju Ramanujanovih mlađih dana nego što ovaj film predstavlja. Mnogo zanimljivih i filmski vrijednih anegdota oblikovalo je mladog Ramanujana. Inspirirana je knjigom iz matematike posuđenom od prijatelja, školske testove ispunio je u pola predviđenog vremena, otac nije prisustvovao njegovoj ceremoniji vjenčanja (nešto vrlo neobično u kontekstu tih vremena), imao je besplatnu kritičku operaciju ljubaznog liječnika i otišao je od vrata do vrata u potrazi za činovničkim poslom. Mnoge od ovih anegdota mogle bi dramatično nadograditi priču o Ramanujanovim Cambridge godinama. Umjesto toga, rane scene filma predstavljaju razdvojenu prezentaciju s Ramanujanovom majkom i suprugom iznoseći mlitave crte na engleskom jeziku (ove bi scene bile puno bolje predstavljene s engleskim podnaslovima i likovima koji govore na narodnom tamilskom jeziku).

U filmu su samo prolazne reference na antitetični sustav vjerovanja Ramanujana i njegovog mentora, profesora Hardyja. Sukobi između genija vođenog intuicijom, koji je bio pobožni hinduist, i dokazom opsjednutog profesora, koji je bio ateist, u filmu ostaju neistraženi i nedovoljno iskorišteni. Dev Patel, glumeći Ramanujana, trudi se izgledati duboko i nadahnuto. Ali Jeremy Irons, kao profesor Hardy, uspijeva spakirati pravu kombinaciju strasti i preciznosti, držeći ukočenu gornju usnu sve do posljednjih scena filma kada se topi u svoje najljudske instinkte, pružajući snažnu i potresnu mješavinu divljenja i naklonosti za svog štićenika.

Ramanujan zaslužuje puno više priznanja i priznanja nego što će mu ga ovaj film vjerojatno pružiti. Pa ipak, ovaj je film iskren omaž i zaslužuje srdačan pljesak.Napokon, kao što matematičari znaju, pola beskonačnosti je još uvijek beskonačnost.

John Laxmi slobodni je pisac sa sjedištem u Greenwichu, Connecticut.