Ali, veterinar je rekao, ne bi smjeli biti. Klinike ih ionako liječe. Tako su započele četiri godine paranoičnog življenja New Yorka. Moj je susjed svake nedjelje pušio kilogram marihuane, ali Ja bio onaj uplašeni u zgradi. Uspaničila sam se svaki put kad bi neznanac pokucao na vrata, bacivši pokrivač preko kaveza prije nego što je odgovorio. Pazio sam da životinje ne spominjem na Facebooku. Lokalne prodavaonice kućnih ljubimaca imale su sve zalihe hrane za tvor, a službenici su znajući namigivali kad sam je kupio, ali moj me instinkt za preživljavanjem držao da skačem na policijske sirene. Jednog dana, na moj užas, moj je nadzornik zgrade opazio Grizza s vrata. Ali umjesto naloga za moje uhićenje, dobio sam, pa, nije li on slatki mali momak? Nekoliko dana kasnije, igrao sam se nijemo i pitao policajca na 50. ulici i Broadwayu jesu li tvornice legalne. Mislim da da… namrštio se. Kući sam nazvao nekoliko zgrada vratara u kojima se primaju kućni ljubimci i pitao jesu li prihvatljivi za tvor. Odgovori su uglavnom iznosili, naravno. Činilo se da nikoga nije bilo briga za moje krijumčarene tvorice. Tvorovi su sada nestali. Unatoč tome, val olakšanja zahvatio me ovog ljeta kad sam čuo da bi gradonačelnik de Blasio i Ministarstvo zdravstva New Yorka mogli legalizirati ih . U to sam vrijeme već osobno zaključio da tvari za kućne ljubimce nisu zlobne (i tek pomalo smrdljive). Oni su bili manje nasilni prema mom kauču od kućnih mačaka s kojima sam odrasla i manje štetni od mog starog labradora kod kuće u Idahu. A Kikiriki i Grizz bili su dovoljno osjetljivi da smo zabranili cipele u kući zbog straha od slučajnih sakaćenja. Pitao sam se zašto su uopće ilegalni. Prije stotinu godina New York je imao ovaj veliki problem sa štakorima u podzemnoj željeznici, obavijestio me tinejdžerski službenik u PetLandu u 49. ulici i 9. aveniji. Tako su pustili tvor u tunele da ih pojedu. Tada je grad bio zabrinut zbog zaraze tvorom, pa su ih učinili ilegalnima. Drugi zaposlenik, Erik, imao je drugačiju priču. Giuliani mu je palo na pamet da su ljudi puštali ferete na ulice, rekao je. Potom je dodao, definitivno, ovdje živim cijeli život, a na slobodi su bila samo tri tvora. Čuo sam da je netko jednom spustio tvor u hlače Michaela Wolffa, rekao je kolega novinar na večeri prije neku večer. To mora biti dio nauka o tvorima u New Yorku. Tvorovi su ilegalno ? izlanuo je moj nevjerljivi osobni trener sljedećeg jutra. Možda su tu scenu gledali u Veliki Lebowski s tvorom u kadi. Postalo mi je jasno da su Newyorčani i tvori zbunjeni odnos. Ali prava je priča bila složenija od bilo koje teorije koju sam do sada čuo. *** Mustela putorius furo su pripitomljeni najmanje 2.500 godina. Neki stručnjaci procjenjuju dulje od mačaka. Rana ljudska naselja, vjerojatno u sjevernoj Africi, privukla su miševe i štakore svojim skladištem hrane. Polecat - odakle potječu domaći tvor - došli su jesti gamad. Oni koji su se i sami smatrali opasnim štetočinama su ubijeni, a jedini koji su preživjeli da bi proizveli sljedeću generaciju bili su najpristojniji, Objasnio mi je dr. Richard Bulliet, profesor povijesti i studija životinja na Sveučilištu Columbia. U divljini, najnježnije životinje unutar vrste ne doprinose sljedećoj generaciji jer ih ubijaju grabežljivci. Međutim, u ranoj civilizaciji jastrebove, orlove i slične stvari nisu jeli oni [opušteni poletići] jer su ljudi ubili [svoje] grabežljivce, Rekao je Bulliet. Tijekom 20 do 30 generacija, poleci su postajali sve poslušniji, nadbubrežne žlijezde smanjivale su težinu za sedamdeset i pet posto, umanjujući njihov instinkt borbe ili bijega i dopuštajući im da se podrede ljudima kao kućni ljubimci. Poput pasa, i tvoji su se koristili kao pomoćna sredstva za lov - tjerajući zečeve iz jazbina - a zatim na kraju i kao pratitelji. Popularni su kao kućni ljubimci prvenstveno u Europi. (Zapravo je Leonardo da Vinci slikao ono što se čini bijelim tvorom u Dama s hermelinom ). Osamdesetih godina prošlog stoljeća, pomodni hir kućnih ljubimaca prešao je u Ameriku, gdje je javnost rutinski pogrešno identificirala životinju kao glodavca - kako to još uvijek izvještavaju različita izdanja vijesti - ili divlju, američku crnu nogu - čija je fotografija često pojavljuje se uz naslove domaćih europskih tvora . Izvještaji o minkovima koji su povremeno napadali ljude ili populacije divljih stočara pogrešno su klasificirani kao tvoji. Popularno kinematografiju ferata predstavljaju divljeg i ludog pomoćnika. Ali u stvarnom svijetu uglavnom nastaju tvoji spavao 18 sati dnevno i jeo pileće pelete. Četrdeset osam država na kraju je usvojilo tvornice kao legalne kućne ljubimce, uključujući i državu New York. Ali New York City se nije udostojio uskočiti. Tvorovi nisu prvi kontroverzni ljubimac Velike jabuke. Većinu svoje rane povijesti, svinje su bile odabir NYC-a , a divlji psi bili su lokalna smetnja. Često ih se može naći na ulicama u poznatim litografijama iz 19. stoljeća , trčanje i korenje u smeću - koja se stoljećima gomilala visoko sve dok grad nije instalirao sanitarni kod. Dana određenog mjeseca 1850-ih, gradski inspektor izvijestio bi o uklanjanju stotina mrtvih pasa, mačaka, ovaca, koza i svinja iz smeća s ulice. Propisi o zabrani svinja domaćim svinjama doveli su do raznih prepucavanja između irske i afroameričke siromašne i Grada u onome što je postalo poznato kao svinjarski neredi. Takva nesreća dovela je do službenog Sanitarnog kodeksa iz 1933. godine, koji je utvrdio posebnu politiku prema životinjama koje bi uopće mogle biti u vlasništvu grada. Odjel evidencije NYC-a izgubio je dokument, ali Dodatak Sanitarnom zakoniku iz 1943. upućuje na izvorni kod, gdje je odjeljak Držanje divljih životinja zabranjen zabranjuje pitome ili neukroćene lavove, medvjede, vukove, lisice, zmije ili druge životinje sa sličnim opakim sklonostima. 1959. Sanitarni zakonik zamijenjen je Zdravstvenim zakonikom. Grad je izgubio i taj dokument. No, Grad ima amandman iz 1969. koji definira divlje životinje ne prema znanstvenoj definiciji, već kao bilo koja vrsta koju Grad smatra opasnom ili prirodno sklonom nanošenju štete. Spominje se da su neki divlji životinje poput ptica zapravo nisu opasne, a neke su i domaće vrste pasa prilično su divlje i treba ga staviti izvan zakona. Tvorovi nisu posebno imenovani; međutim, čini se da je zoološka obitelj mustidulae —Sve vrste kojih su divlje, ali tvor - bio je uključen u pretpostavljenu definiciju grada divljih životinja. U tom je razdoblju sve veći broj vlasnika njuška iz New Yorka živio u sivom području, tvrdeći da njihove životinje doista nisu divlje, ali strahuju od oduzimanja jer službeno nisu na sigurnom popisu. Do devedesetih godina prošlog stoljeća država New York odustala je od zahtjeva da vlasnici tvornica dobiju dozvolu za svoje ljubimce. No, u lipnju 1999. gradsko Ministarstvo zdravstva objavilo je iscrpan popis zabranjenih životinja koji zamjenjuju nejasnu onu u knjigama, izjavljujući da se ilegalne životinje za koje je utvrđeno da su ugrizle Njujorčanke odmah eutanaziraju i pregledavaju - tim redoslijedom. Tvorovi su naletjeli na svoje rođake divlje lasice i jazavca, na nesreću zagovornika tvora. Čovjek se pita što je potaknulo ovu specifičnu zabranu, rekao je Kenneth Cobb, pomoćnik povjerenika Odjela za evidenciju New Yorka, koji nije mogao pronaći podatke o tome zašto su tvornice bile jedini zabranjeni kućni ljubimci. Zastupnici kućnih ljubimaca tvrde da je poticaj bio lažno pismo koje je veterinarskom odjelu poslao 250 milja udaljen u New Hampshireu. Usporedila je tvora s mladuncima tigrova i ustvrdila - uz nepovjerljive dokaze - da su tvoji trebali žvakati bebe. Ljudi tvor su tužili grad. *** Pokojni sudac Allen G. Schwartz, savezno pravosuđe imenovano za slučaj prava tvora, 1999. godine, bio je ljubitelj životinja i vlasnik psa Winnie the Pudlica, prema kćeri Rachel. Skupina vlasnika tvorova koja se koprcala u njegovoj sudnici bila je šarolika rulja, žena s ružičastom kosom u središtu. Tvrdili su da su povrijeđena jednaka prava - što je notorno težak slučaj koji se može dokazati, objasnila je Rebecca Wisch, suradnica urednika Pravnog i povijesnog centra za životinje na Sveučilištu Michigan. Tužitelji su morali jasnim i uvjerljivim dokazima dokazati da je zakon protuustavan. Ovo je izuzetno visok standard, Wisch mi je rekao. Grad je samo trebao dokazati da ovaj zakon štiti zdravlje, sigurnost i dobrobit svojih građana. Obrana je dovela u pitanje valjanost i interese tužitelja dva svjedoka, pedijatar i liječnik čiji su roditelji posjedovali veliku farmu za uzgoj tvora (Marshall Farms). Predvorje tvornice nije uspjelo uspješno izazvati svjedoke grada, od kojih se čini da nitko od njih nije imao znanstvenu stručnost u timovima - osim jednog dr. Charlesa Rupprechta, glavnog istraživača bjesnoće u Centrima za kontrolu bolesti koji je nadzirao razvoj cjepiva protiv bijesnika divljeg tinja. Iako su lobisti feretki već imali slab pravni argument (u kojem bi morali dokazati diskriminaciju na temelju nečega što je optuženo kao što su rasa, vjera, itd.), Većina rasprave na sudu bila je usmjerena na to jesu li tvoreci divlje životinje. Prema svjedočenju Martina Kurtza, ravnatelja Ureda za veterinarske usluge javnog zdravstva, tvorovi su i dalje skloni zlobnim, ničim izazvanim napadima na ljude, posebno djecu i dojenčad, sud zabilježio. Kurtz osobno nije imao stručnosti u ovom području. Imao je podnio ostavku u upravi Centra za njegu i kontrolu životinja 1997 nakon što je optužen za loše rukovanje gradskim sustavom skloništa za životinje. Glavni dokaz naveden u prilog Kurtzovoj tvrdnji bila je studija iz Kalifornije iz 1988. godine Kućni ljubimac europskih tvora: opasnost za javno zdravlje, koja je navela da tvorovi dojenčad percipiraju kao plijen. Tijekom deset godina, pokazalo je istraživanje, 62 novorođenčadi i djece u 18 država su napadnuta ničim izazvano. Međutim, pregled studija otkriva flabbergastingly lošu znanost. Njega su napisali stručnjak za bjesnoću šišmiša i zdravstveni radnik, a crpi ga iz sumnjivih izvora, uključujući knjigu britanskog zubara i amaterskog zoologa iz 1837. godine Thomasa Bell-a iz 1837. godine koji je tvrdio da je tvorac uzbuđen mirisom i okusom krvi. Ovaj dokument, koji nije potkrijepljen znanošću, postao je dokaz u dokumentu iz 1988. godine, koji je zauzvrat postao primarni dokaz u sudskom slučaju iz 1999. godine. 62 napada navedena u studiji nisu pružila statističku značajnost za izvođenje zaključaka koje su autori donijeli, a dok je pet napada zahtijevalo rekonstruktivnu operaciju - što je užasno za dijete - u istom razdoblju procjenjuje se 300 000 ugriza američkih pasa bila potrebna takva operacija. Za to vrijeme samo se u New Yorku dogodilo približno 100 000 napada pasa. (Grad je također zabilježio 10 ugriza tvora, više od 2500 ugriza mačaka, 37 ugriza zečeva i 52 ugriza hrčaka.) Zabilježeno je nekoliko stravičnih slučajeva tijekom godina kada su tvorici žvakali dojenčad uši, prsti i kapci. Doktorica Erika Matulich, profesorica marketinga koja je sada na Sveučilištu u Tampi i vlasnica šest tvora, tvrdi da je istražila svaku javno prijavljenu učestalost pojave tvora koji je napao dijete u SAD-u kako bi svjedočila za tvornice u okrugu u Teksasu 1999. godine. Otkrio sam da je u svakom slučaju tvor bio u situaciji zlostavljanja ili gladi, ona mi je rekla. S većinom ovih slučajeva povezani su i povezani slučajevi zlostavljanja djece. Nedavni primjer toga je visoko oglašeni slučaj iz 2011. godine u kojem je četveromjesečnom djetetu bračnog para Missouri od izgladnjele bebe tvorice odgrizlo sedam prstiju. Priča nedavno završio izjavom o krivnji za ugrožavanje u zamjenu za blažu kaznu za roditelje , koji se suočio sa zatvorskim vremenom. Podaci s mobitela otkrili su da, iako su u početku tvrdili da su spavali, roditelji mogu su ostavili dijete kući samo . Protivnici tvora nisu opovrgnuli Matulichovu tvrdnju, premda je nisam uspio potvrditi. Statistički podaci, međutim, pokazuju da je vjerovatno da će tvorovi po glavi stanovnika ozlijediti znatno više nego psi. Svjetska zdravstvena organizacija procjene godišnje se u Americi dogodi oko 4,5 milijuna ugriza pasa. Godišnje se zabilježi između 13 i 20 slučajeva ugriza pasa, većinom djece. 2012. zlatni retriver raskomadala dvomjesečnika u Južnoj Karolini. Iste godine, Jack Russell ubio novorođenu bebu majke tinejdžerke u Engleskoj. Prošle godine pakiranje čivava okrznuo 6-godišnjaka u Oregonu. Ove godine je trogodišnjak bio ubio ga susjedov pit bull . (Vlasnica je bila 24-godišnja majka troje djece.) I dijete iz Južnog Walesa pojela glavu malamutom u veljači. Prema neprofitnom Dogsbite.org , ugriz psa događa se svakih 75 sekundi u SAD-u, generirajući više od 1.000 ER posjeta dnevno. Ni mačke nisu besprijekorne. U stvari, odraslog muškarca prevezli su helikopterom u bolnicu nakon što ga je napala njegova kućna mačka u 2011. Međutim, sud u New Yorku 1999. odlučio je da bi postoci ugriza tvora mogli biti veći nego što se trenutno mislilo, premda izračuni temeljeni na količini hrane koja se prodaje u Sjedinjenim Američkim Državama ukazuju na to da mnogo puta rjeđe je ugristi čovjeka nego psa. Uvijek preporučujem da djeca budu pod nadzorom kad god se igraju sa svojim ljubimcima, Rekao mi je dr. Shachar Malka, diplomata ABVP-a iz Humane Society of New York i jedan od otprilike 150 stručnjaka za egzotične kućne ljubimce te vrste u svijetu. Ali mogu vam reći, ugrizli su me papagaji, hrčci i ježevi više nego što me ikad ugrizao tvora. Bez obzira na to, sud je proglasio da su statistike za tvor i pse bili jabuke u usporedbi s narančama. Sud se nadalje zabrinuo da bi tvoji kućni ljubimci mogli stvoriti divlju populaciju u gradu ili postati bijesni. Kao primjer navedena su dva slučaja kolonija divljih tvora u SAD-u. Međutim, ove kolonije uključivale su namjerno uvedene tvorice s namjerom da se u divljini uzgajaju kako bi ubile gamad. Prema mojim saznanjima, divlja populacija pripitomljenih [bega] kućnih ljubimaca nikada nije dokumentirana, Rekla mi je dr. Malka. Tvorovi su sterilni dok se prodaju trgovinama za kućne ljubimce, istaknuo je. U kućnim ljubimcima slučaj, rekao je, ovo je gotovo mit da mogu preživjeti u divljini. Dr. Rupprecht iz CDC-a stavio je pitanje bjesnoće na počinak. Imali smo licencirano cjepivo. Pokazali smo da tvorovi u slini bacaju virus bjesnoće na sličan način na koji to rade psi i mačke rekao mi je. Prihvatio ga je Kompendij za prevenciju i suzbijanje bjesnoće životinja. Ostali svjedoci suda ionako su plakali zbog bjesnoće. Nevaljani dokazi nisu odbačeni, a sud je rekao da je, budući da je vlasništvo nad tvornicom 'diskutabilno' pitanje, gradska zabrana nije bila protuustavna. Predvorje tvornice izgubilo je slučaj. U naknadnoj najavi za tisak, povjerenik za zdravstvo Neal L. Cohen recitirao je još jedna briga koju je iznjedrila kalifornijska studija. U više stambenih prebivališta, koja nisu prirodna staništa ferata, tpor bi se mogao provući kroz rupe u zidovima ili putovati usponima ili kanalima do drugog stana, On je rekao. Potencijalne posljedice po susjedu vlasnika tvornice, posebno po susjedu dojenčeta, mogu biti tragične. Doktorica Malka potvrdila je da se to nikada nije dogodilo u New Yorku i da nije moguće pronaći zapise o bilo kojoj takvoj pojavi u Tokiju, Torontu i Chicagu. *** Ljudi tvor su zakuhali u gubitku. Objavljivali su poretke po redovima na mreži. Izbacili su anonimnog pisca pisma i, pisac mi je rekao, maltretirali su ga do točke depresije. Oni su članove vijeća i zdravstvene dužnosnike napali ljutitom e-poštom i telefonskim pozivima. Možda je zato 2001. godine Gradsko vijeće izglasalo da se zabrana službeno ukine i da se s njom završi. Međutim, gradonačelnik Giuliani stavio je veto. Usporedio je legaliziranje tvora s legalizacijom tigrova, a zagovornici tvornica tvrde da je jedan član vijeća nazvao grupu zlim ljubiteljima tvora. Iako je izrazio ravnodušnost prema New York Times prošlog ljeta Giuliani je bio notorno strastven po pitanju tvora. Trag zašto dolazi njegova poznata frenka u srpnju 1999. godine u kojem je nazvao zagovornika tvornice Davida Guthartza, poremećen. Naravno, gradonačelnik je bio kreten, ali zašto je odletio toliko daleko od kvake? Čini se da je Guthartz neko vrijeme maltretirao Giulianija, na sličan način kao i progon drugih protivnika tvornica poput veterinara iz New Hampshirea - čak i pozive usred noći. Možda je gradonačelnik zbog tih upada postao nervozan? Ili je možda samo mrzio tvorice? U svakom slučaju, s tim se razgovorom situacija s njuškom u New Yorku transformirala iz neshvaćenog znanstvenog pitanja u izuzetno osobno. Nedavna istraživanja pobila su argumente u tom slučaju iz 1999. godine. CDC je službeno smatrao da su tvornice sigurne za bjesnoću. A Kalifornijska studija iz 2010. godine opovrgnuo je tvrdnje studije iz 1988. Osip stručnjaka se izjasnio u korist tvora. Ostali veći gradovi dopuštali su tvornice bez većih nezgoda. Otkrili smo da ljudi grizu ljude više nego što ih tvorovi ugrizu, a ugrizi ljudi zaraze se u gadnom postotku vremena. U međuvremenu, vlasništvo nad tvorom u New Yorku postalo je praktički dekriminalizirano. Međutim, za razliku od protivnika drugih zločina sleganja ramenima, poput posjedovanja marihuane, čini se da protivnici tvora više ne žele razgovarati o tom pitanju. Doktor Cohen iz mnogih je razloga odbio govoriti o tome. Anonimni veterinar molio me da njegovo ime maknem iz priče, rekavši kako želi da nikada nije napisao to pismo. Da danas ponovo pišem to pismo, predložio bih licenciranje tvora, a ne zabranu, On je rekao. Svakako postoji veća šteta od strane pasa i za njih. Giulianijev tiskovni ured nestrpljivo je razgovarao sa mnom, sve dok nije čuo da je tema bila tvor, a zatim odbio organizirati poziv. Čini se da dr. Kurtz sada radi za proizvođača slastica u Illinoisu i nije ga se moglo kontaktirati. Sudac Schwartz preminuo je, ali njegova je kći rekla da je rastrgan zbog slučaja. Jedini svjedok željan govora bio je dr. Rupprecht, koji je slučajno bio jedini mjerodavan znanstvenik na sudu, i unatoč tome što mi nije rekao da imam osobne sklonosti prema tvorima, postoji li išta bitno u vezi s tim zašto bi tvoji trebali biti ilegalni više od pasa ili mačaka? Mislim da nije. Nastavio je, Ako je išta manje, vjerojatnost rizika u New Yorku je manja kao u ruralnim područjima. Iako sam općenito bio zabrinut za ljubimca iz New Yorka, tvoji su ljubimci bili ugodno iznenađenje. Grizz, koji je sada preminuo, jednom je ugrizao trogodišnjaka za nogu nakon što ga je trogodišnjak udario nogom u zid. Inače, nikad se nisu ponašali divlje - i zasigurno ne toliko divlje kao vrckave koze kod kuće kod mojih roditelja ili susjedov hiperaktivni pas koji ubija njihove piliće. Ni Grizz ni Peanut, koji sada živi u Novom Meksiku, nikada nisu puzali kroz bilo kakve rupe. Odbor za zdravstvo NYC-a održava javnu raspravu o ferretima 21. siječnja, a uskoro planira izglasati prijedlog. Moja će paranoja trajati barem do tada, premda je sada zasjenjena strahom da ću se jednog dana naći u ruci tvora i vikati na državne službenike, pitajući se kako sam došla do ove točke. Ali u međuvremenu, ako NYPD pročita ovu priču i dođe po moje uhićenje, recite im da i oni navrate u stan kamenovanog susjeda.
Oni bili tvoji. Kikiriki i Grizz. Otprilike veličine i postojanosti čarapa ispunjenih pijeskom, ponašali su se mačićima i stvarali galamu kod miševa. Savršeno za naš apartman Hell’s Kitchen od 300 četvornih metara. Sve dok mi veterinar preko puta ulice nije rekao lošu vijest: domaći su tvor - tehnički - ilegalni.
