New Jersey Network izgubio je kandidaturu za pomicanje prve guvernerske rasprave s 1. na 22. listopada nakon što je glasanje Izvršnog zakona o provedbi zakona u New Jerseyu zašlo u mrtvu točku 2-2 po stranačkoj liniji.
Otprilike sat vremena nakon završetka sastanka ELEC-a, kampanja guvernera Jona Corzinea pokazala je da bi bio spreman sudjelovati u obje rasprave komisije bez obzira na datum.
'Kampanja Corzine ponavlja svoj stav da je javnost bolje opskrbiti održavanjem dvije gubernacijske rasprave kasnije u listopadu,' rekao je glasnogovornik Corzinea Sean Darcy. 'Usprkos našem stavu, spremni smo sudjelovati u objema sankcijama koje je odobrio ELEC, bez obzira je li rasprava o NJN odgođena za 22. listopada.'
Corzineov pristanak za sudjelovanje vjerojatno će zakazati sastanak ELEC-a za srijedu kako bi se ponovno preispitalo pitanje rasporeda rasprava. Producent NJN-a za odnose s javnošću Ed Rodgers, koji je svjedočio na sastanku, nije se mogao odmah dobiti za komentar, pa još nije jasno hoće li mreža nastaviti s promjenom datuma.
Privremeni direktor vijesti NJN-a Michael Aron tražio je promjenu datuma nakon što mu je kampanja Corzine rekla da guverner neće prisustvovati raspravi 1. listopada. Iako je kampanja Corzine implicirala da će sadašnji predsjednik prisustvovati raspravi 22. listopada, oni nikada nisu formalno pristali na nju - sticking point za današnje povjerenike, uz činjenicu da logor Corzine nije rekao zašto ne mogu prisustvovati izvorno zakazani dan.
'Zar doista nikoga toliko ne uznemirava kao mene činjenica da nam odbor Corzine nije dao nijedan razlog za svoju nesposobnost ili nespremnost za 1. listopada?' rekao je povjerenik Amos Saunders, umirovljeni sudac Višeg suda iz županije Passaic. »Ne znam što se događa, ali nadao bih se barem iz pristojnosti. Ne znam postoji li razlog, ako to nije politička igra. '
Predložena promjena također bi iznudila promjenu u raspravi za namjesnika guvernera, koja je trenutno zakazana za 8. listopada, ali bi se trebala održati između dviju guvernerskih rasprava. Također bi stisnuo raspored rasprave u vremenski okvir od jednog tjedna koji završava manje od dva tjedna prije dana izbora.
Povjerenik Peter Tober, koji je služio kao pomoćnik savjetnika dvojice republikanskih guvernera, rekao je da bi rašireniji raspored koristio biračkom tijelu.
'Mislim da bismo, da smo tijekom razgovora sa 7 sponzora rasprave znali da će raspored biti tako zbijen, odabrali različite sponzore', rekao je Tober.
Bivši čelnik većinske skupštine Albert Burstein (D-Tenafly) bio je najglasniji pristaša NJN-ovog zahtjeva među povjerenicima ELEC-a. Rekao je da je važno raspravu učiniti 'što je moguće više uključivom u politiku' i da, iako razumije neugodnosti s kojima se suočavaju skupine i organizacije uzrokovane promjenom datuma, trebali su se pripremiti za moguću promjenu.
Drugi demokrat u komisiji, bivši državni senator Jerry Fitzgerald English (D-Summit), glasovao je s Bursteinom.
Corzine, koja ne uzima odgovarajuća sredstva od države, nije dužna sudjelovati u bilo kakvim raspravama. Republikanski kandidat za gubernatora Christopher Christie i neovisni kandidat Christopher Daggett - obojica od države dobivaju dva dolara za svaki dolar koji skupe - moraju prisustvovati dvjema debatama koje sponzorira ELEC.
'Sa samo dva tamošnja kandidata, mislim da ni u kojem slučaju ne bi dobili puninu te rasprave', rekao je voditelj NJN-a Jim Hooker, koji je svjedočio s Edom Rodgersom, proizvođačem javnih poslova mreže.
Rodgers se osvrnuo na činjenicu da je 22. listopada datum moguće igre 5. u prvenstvu Američke lige, napominjući da će NJN nekoliko puta reemitirati raspravu i da će biti dostupan za reemitiranje na mrežama javnih emitiranja u New Yorku i Philadelphiji.
Svjedočeći neposredno nakon Rodgersa i Hookera, državni senator Bill Baroni (R-Hamilton) ustvrdio je da zahtjev NJN-a ne udovoljava ELEC-ovim standardima za promjenu datuma rasprave te da bi komprimirani raspored na kraju mjeseca značio da će mnogi birači koji sudjeluju u proširenom programu glasovanja poštom glasovalo bi prije nego što se uopće dogodila rasprava.
'U ravnoteži, o zakonu, javnoj politici i onome što je dobro za glasače u New Jerseyu, snažno potičem ovo povjerenstvo da odbije ovaj prijedlog', rekao je Baroni, odvjetnik koji predaje izborni zakon u zakonu Seton Hall.
Baroni, koji je naglasio da ne govori u ime bilo kakve kampanje, rekao je da bi dopuštanje NJN-u da potakne raspravu kako bi Corzine sudjelovao predstavljalo loš presedan. Kandidati koji uzimaju javna sredstva, napomenuo je, dobivaju datume rasprava i kažu da moraju sudjelovati. Ali logor Corzine, koji ne sudjeluje, u biti diktira te datume.
'Ovaj prijedlog tretira kandidate koji sudjeluju lošije nego kandidate koji ne sudjeluju', rekao je.
Izvršni direktor čelništva New Jerseyja Tom Dallessio rekao je da će poručnik guvernera rasprave koju je njegova grupa organizirala za Sveučilište Monmouth pretrpjeti ozbiljan udarac promjenom datuma na 19., 20. ili 21. listopada.
Iako je Dallessio rekao da bi njegova grupa mogla riješiti logističke probleme koje bi promjena izazvala, izgubili bi pokrivenost New Jerseyja 101.5 jer direktor vijesti Eric Scott neće biti dostupan.
'Nije pošteno prema Leadership New Jerseyu ... da moramo mijenjati datum zbog posljedica odluke koja se dogodila s NJN-om', rekao je.
Odvjetnik Richard Crooker, koji zastupa Daggett, tvrdio je da se Corzineu daje poseban tretman.
'Moj je kandidat slijedio postupak i ima pristalice. Kad bi ušao tamo i rekao ‘Ne mogu biti tamo na spoju’, smijali bi mu se.
Voditelj kampanje Christie Bill Bill Stepien rekao je da bi promjena datuma - o čemu je bio obaviješten prije dva tjedna - napravila pustoš prikupljanjem sredstava i rasporedom događaja u njegovoj kampanji, a 'u biti bi nam uništila kalendar kampanje'.
Patrick Murray, direktor Instituta za anketiranje sveučilišta Monmouth, napomenuo je da glasači iz New Jerseyja neprestano ocjenjuju porez na imovinu kao svoj najveći prioritet, ali da se niti jedan oglas kandidata nije bavio tim problemom. Ako se rasprave povežu pred kraj kampanje, rekao je, glasači će se oslanjati više na te oglase nego na rasprave, gdje će se gotovo sigurno rješavati porezi na imovinu.
'Primarna vrijednost rasprava je stavljanje stavki pitanja i prijedloga politike javno financiranih kandidata na evidenciju', rekao je.
