Rachel Maddow optužuje gledatelje za Trumpov povrat poreza

Rachel Maddow posramila se i MSNBC u utorak navečer kad je pretpostavila činjenicu da je dobio Trumpove porezne prijave , samo da bi se otkrile dvije stranice iz predsjednikovog obrasca 1040 iz 2005. godine. Te su dvije stranice otkrile kako je predsjednik Donald Trump 2005. zaradio 150 milijuna dolara, oduzeo 100 milijuna dolara gubitka i platio 38 milijuna dolara poreza.

Ni prokleti dokazi koje je ljevica tražila. Umjesto da dokaže, kako su demokrati tvrdili tijekom izbora 2016., da Trump desetljećima nije plaćao porez, Maddow je otkrila da Trump imao platio porez - i to na veći udio svog dohotka od predsjednika Baracka Obame ili senatora iz Vermonta Bernieja Sandersa.

Pa kako je to učinila Maddow, čiji su se trik ismijavali u glavnim medijima poput Washington Post i Škriljevac , odgovoriti na poprsje? Je li se ispričala? Je li se zavjetovala da će učiniti bolje?

Naravno da ne. Jer, vidite, dragi čitatelju, nije bilo Maddow tko je bio kriv za epizodu. Nisu bili krivi njezini pisci, producenti ili drugo osoblje. Ne: stvaran osoba koja je u svemu tome kriva ste VI, gledatelj.

Budući da imam podatke o predsjedniku, ne znači da je to nužno i skandal, Maddow rekao je Associated Press . Ne znači da su to proklete informacije. Ako su drugi ljudi skočili na taj zaključak, a da ja nisam naznačio da jest, taj je hype izvan onoga što smo učinili.

Točno, nismo trebali pročitati ništa uzbudljivo u Maddowinom tweetu uoči njezine emisije u kojoj je pisalo BREAKING: Dobili smo Trumpove porezne prijave. Večeras, 21:00 ET. MSNBC. (Ozbiljno).

Dobro ispričajte me jer je to shvaćala kako znači da je imala važne informacije za podijeliti. I ispričajte me jer pretpostavljajući da su informacije zastrašujuće, u suprotnom, zašto bi ih krajnje lijevi pundit prevario?

Svakako, u ovom bismo trenutku svi trebali pretpostaviti da svatko tko podmeće informacije zapravo nema ništa vrijedno, jer stvarne štetne vijesti ne trebaju biti hipenirane. Ali Maddow je poslala taj tweet, a zatim je prvih 30 minuta svoje emisije provela govoreći gledateljima da su Trumpove porezne prijave super važne i nagađajući o svim groznim stvarima koje bi mogle otkriti o predsjedniku. Trebali bismo vjerovati da nije hype ili ona pokušava stvoriti skandal.

Moj prioritet je ispraviti priču i staviti je u odgovarajući kontekst te objasniti težinu i zašto je važna, rekla je Maddow za AP.

To bi imalo smisla da nije hipirala dokumente kako bi ih namamila gledatelje, a zatim posvetila toliko vremena razgovoru o onome što bismo od njih mogli naučiti. Maddow je učinila da se dokumenti čine mnogo zanimljiviji i važniji nego što su zapravo bili. Tada je postalo jasno da vijest neće pomoći tekućim pokušajima ljevice da pronađe srebrni metak koji će srušiti Trumpa (Nixon je imao Watergatea i oni žele uništiti Trumpa ... dokazujući da nije milijarder?), A sada je ovdje Maddow očajnički pokušavajući odbiti krivnju.

Sada kaže da je ovo samo početak, da bi se ponovno dogodilo curenje poreznih prijava, a to je bila jednako velika priča kao i porezne prijave.

Ovo je super zanimljiv prvi prozor u njegove financije, a pitanje njegovih financija legitiman je skandal, rekla je.

Ne može si pomoći.

Također je pokušala odvratiti pozornost od vlastitog nereda i vratiti se na Trumpove financije.

Smiješno mi je da bi predsjednik trošio toliko energije i političkog kapitala da bi posebno držao u tajnosti svoje financije i poreze, a istovremeno bi se htio hvaliti koliko je novca zaradio, rekla je za AP. Ako je to stvarno ono što želi da priča bude, može osloboditi sve svoje poreze i svi se možemo pohvaliti njegovim neizmjernim bogatstvom.

Moglo bi proći neko vrijeme prije nego što ljudi budu spremni prihvatiti informacije o Trumpovim porezima, s obzirom na Maddowinu prekomjernu hipe. Možda će sljedeći put ona ili njezina mreža samo predstaviti informacije, umjesto da pokuša ljude natjerati na nešto što se ispostavilo da nije toliko štetno koliko bi željeli da gledatelji vjeruju.