Glavni Politika Stvarni razlog Britanska policija nije naoružana šokirat će vas

Stvarni razlog Britanska policija nije naoružana šokirat će vas

Koji Film Vidjeti?
 
Nenaoružani policajci patroliraju pješačkim dijelom centra grada Oxforda u Oxfordu u Engleskoj.Oli Scarff / Getty Images



Ubojstvo nenaoružanog policajca u parlamentu prošlog mjeseca izazvalo je raspravu o tome zašto britanski policajci rutinski ne nose oružje. Šokantno je da je glavni razlog zbog kojeg je policija nenaoružana zato što policajci odbijaju nositi oružje. Imaju razuman razlog zašto ne žele oružje, ali to je depresivno.

Svaki put kad policija puca u nekoga u Velikoj Britaniji, slučaj se proslijedi Nezavisnoj policijskoj komisiji za prigovore (IPCC). U praksi to znači da policajca automatski istražuje njegovo tijelo za profesionalne standarde i može se suočiti s otkazom i tužbom ako presudi protiv njega.

Te su istrage dugotrajne, stresne i nose ogroman rizik za dotičnog službenika. Zapravo ih se toliko plaši da policija ne samo da odbija biti rutinski naoružana, već se i specijalizirani timovi za vatreno oružje trude pronaći kandidate koji su voljni obaviti posao.

Uloge u timovima za vatreno oružje dobrovoljne su, a policajci smiju predati oružje u bilo kojem trenutku. To im daje fafacto pravo na štrajk, što je ilegalno za ostale časnike. Govorilo se o tome da se to jednom nedavno dogodilo.

2002. godine metropolitanska policija razvila je taktiku nazvanu operacija Kratos za bavljenje bombašima samoubojicama. Kratos je stvoren uz pomoć izraelskih sigurnosnih snaga, koji su istaknuli da je jedini učinkoviti način da se bombaš samoubica ne aktivira smrtno pucao u njega. Dakle, politika je bila pucati na sumnjive bombaše samoubojice prije nego što su imali priliku detonirati. Ne bi ih zaustavili, pretražili ili upozorili.

Nakon donošenja Kratosove naredbe, osumnjičenik bi bio ubijen mecima s mekanim vrhom dizajniranim da se odbijaju unutar njihovih lubanja, a ne da izlaze i riskiraju štetu javnosti.

2005. policija je brazilskog ilegalnog imigranta Jeana Charlesa de Menezesa zamijenila poznatim teroristom. Zlatna zapovijed toga dana bila je zapovjednica policije Cressida Dick koja je pozvala policajce za vatreno oružje i pozvala se na protokol Kratos jer je de Menezes ulazio u podzemnu postaju Stockwell. Policajci su ga poslušno upucali, bez upozorenja. Stariji policajci, uključujući Cressidu Dick, pokušali su okriviti vatrogasce za smrt de Menezesa. Rekli su IPCC-u da su dotični policajci trebali izazvati de Menezesa i ponuditi mu priliku da bude uhićen, a ne strijeljan.

Da se vodstvo metropolitanske policije snašlo, službenici vatrenog oružja izgubili bi sve - unatoč tome što nisu učinili ništa loše. Službenici vatrenog oružja ispitivali su je li sudjelovanje u tim timovima mudar izbor karijere s obzirom na rizike s kojima su se suočavali - kako fizički, tako i rukama vlastitog vodstva. Štrajk je spriječen, ali do danas se većina policajaca protivi nošenju oružja.

Da bi bilo jasno, policija je shvatila da je sigurnije biti nenaoružan u borbi protiv nasilnika i terorista, nego da riskira da ih njihovo vodstvo i IPCC isuše na suho.

Kakvo žalosno stanje, ne samo zato što je Dick kasnije dobio medalju i unaprijeđen u povjerenika Met-a. Očito je vještija u izbjegavanju krivnje nego njezine kolege!

Andre Walker je dopisnik iz predvorja koji prati rad britanskog parlamenta i premijera. Prije studija novinarstva na Sveučilištu u Londonu radio je 15 godina kao politički djelatnik. Možete ga pratiti na Twitteru @andrejpwalker cleardot Pogreška za knjige: Zašto je Westminster koristio nenaoružanu gardu?

Članci Koji Bi Vam Se Možda Svidjeli :