Glavni Zabava Povratna iskustva s sigurnom kućom

Povratna iskustva s sigurnom kućom

Koji Film Vidjeti?
 
Washington se prijeteće osvrće na ovu lošu odluku.



Filmovi o tajnim CIA-inim operativcima stvaraju vlastite klišeje, a u nasilnom i besmislenom gubljenju vremena i novca tzv. Sigurna kuća , dolaze u dvoje, poput dvostrukog vida. Ovaj film ne bi bio vrijedan truda čak i da se radi o nečemu, a što nije. Ispravak: Radi se o tome kako Denzel Washington nije iznad uništavanja svoje reputacije kad plaća funkcionira, čak i ako film ne radi.

Ryan Reynolds, koji ostaje otporan na kritike koliko je spreman za kameru, glumi Matta Westana, novaka CIA-inog agenta u Cape Townu dodijeljenog nadgledanju strogo povjerljive sigurne kuće u kojoj su teroristi, plaćenici i momci sa smiješnim naglascima koji se nisu obrijali otkako se Berlinski zid srušio, drže se na ispitivanju i, vjerojatno, zaštićeni američkim zakonom. (U Cape Townu? Južni Afrički St. Tropez? Gdje su jedini ispitani turisti turisti koji izgube ključeve od sobe?) Svejedno, to stoji u scenariju Davida Guggenheima koji se može opisati samo kao ono što ostaje nakon psa pojeo domaću zadaću filmske škole Scenaristika 101. U svakom slučaju, nakon što je razbio pola grada monotonijom akcijskog udarca, špijun brucoša priprema se po zapovijedi iz sjedišta u Langleyu, Va., Da čuva glavnog špijuna Tobina Frosta (g. Washington, u visokoj tamnici i deep doo -doo), za kojeg se sumnja da je izdao svoju vladu na gnusne načine previše nejasno za objašnjavanje. Frost je jednom bio veliki CIA-in junak koji je napisao knjigu o protokolu ispitivanja prije nego što je postao lupež. Sad svi traže mu. Filmu treba čitavo 1 sat i 55 minuta prikazivanja prije nego što otkrijete zbog čega ga žele i zašto. U međuvremenu, u sigurnu kuću napadaju masovne ubojice. Weston vjeruje da su atentatori, a on mora pobjeći sa svojim zatvorenikom kako bi im spasio život. Puno je više zabune pred nama, kada se ispostavi da su ubojice i sami agenti CIA-e, ali ja idem korak ispred filma koji uvijek zaostaje.

Dok Weston pokušava shvatiti svoje narudžbe putem mobitela na daljinu (bolji im je prijem u Cape Townu nego u East Hamptonu) i Frost trči, udarajući, mitraljezi, ručno granatirajući i uništavajući pola automobila, kamiona, zgrada i nevinih pješaka na ulicama, film se urušava u bučnom farragu vrtoglave montaže. Žena na New York Times buncao sam zbog silne ljepote ovog filma, zbog kojeg sam ostao zapanjen. Nema ničeg lijepog u bilo kojem pojedinačnom kadru kamerice koja brine želudac, zrnasta i trese se u nizu ružnih krupnih planova. Čak se i automobilske jurnjave, do ravne do nivoa decibela koji se cijepaju, pucaju izbliza, otimajući ljudima koji vole ovu vrstu kaosa jednostavno zadovoljstvo da siđu s one vrste jeftinih pokolja koji zamjenjuju naraciju. Sve to dvostruko čini nemogućim shvatiti što se dovraga događa. Radnju možete napisati na ravnoj strani bobby pribadače.

Prije nego što CIA uspije mučiti Frosta kako bi priznao izdaju, njegov costar, predano nastojeći odraditi svoj posao, steći radni staž i dobiti povišicu, odvlači svoje optužbe u ormarić na prepunom nogometnom stadionu, gdje puca u masu i izaziva javna pobuna, a zatim bježi kroz sirotinjski labirint sklopivih koliba izrađenih od valovitog lima. Nakon što CIA-ini krupni kadrovi (uključujući Sam Sheparda, Veru Farmigu i Brendana Gleesona u njegovom prvom filmu nakon godina u kojima možete razumjeti njegovu brogu) stignu u Južnu Afriku iz Langleya brže nego što crvenilo odvede u LA, počinju pucati u jedno drugo. Što se ovdje događa? Dovoljno je reći da Frost nije potpetica koju Weston misli da jest. Stiže klišej o tajnim dosjeima koji dokazuju kriminalne radnje i korupciju u redovima CIA-e. Jedan procuri u tisak i mogao bi srušiti slijepo i nepokolebljivo povjerenje američkog naroda u vlastitu vladu! Na kraju, s gotovo svim glumcima u glumačkoj postavi mrtvim, raznesenim na hamburger i šest metara ispod, na novaku je da spasi CIA-u od crnog oka i promijeni tijek povijesti.

Šale li se? CIA-u smo osramotili kao poskok gnijezdo prestupnika, lažova i ubojica ludih pasa koji se svi međusobno izdaju u desecima drugih filmova, sve boljih i snažnijih nego Sigurna kuća. Zapravo, vidjeli smo mnoštvo drugih sigurnih kuća, svi superiorniji od Sigurna kuća. Ovaj put sumnjivi bazen toliko je star da je dlakav. Režiran s maksimumom preslušane brutalnosti i minimalnom vještinom mladog švedskog novopridošlog Daniela Espinose, film je toliko predvidljiv da to shvatite sat vremena prije nego što to učine glumci. Ovo je naivni redatelj s tako malo uvida da se pitate koje stripove čita. Pod njegovom kažnjavajućom lećom fotoaparata svi izgledaju suho, slabokrvno i užasno, uključujući obično primamljivu Veru Farmigu, koja nikada nije izgledala tako napet. Čak GQ pokrivač Ryan Reynolds ima vrećice ispod očiju velike poput oraha.

Sve me to rastužuje zbog razočaravajućeg sudjelovanja Denzela Washingtona. Opraštam mu ako je novac bio neodoljiv da otplati hipoteku ili prebaci djecu preko Harvarda, ali Sigurna kuća je totalno smeće, a on je jedan od producenata. Pretpostavljam da ga previše poštujem da bih ga nazivao dilerom smeća, ali kad cipela stane ...

rreed@observer.com

SIGURNA KUĆA

Potrebno vrijeme 115 minuta

Napisao David Guggenheim

Režirao Daniel Espinosa

Glavne uloge tumače Denzel Washington, Ryan Reynolds i Robert Patrick

1/4

Članci Koji Bi Vam Se Možda Svidjeli :