Čini mi se da ulazimo u novu fazu naše medijske kulture na mreži. To je post-tračevi, post-snark i post-smarm . To je faza svetišta.
Možda je izdanak Upworthyja i njegova jednostavna, ali svetija politika od tebe . Možda je to prirodno produženje bezobrazne pornografije . Ali to sasvim jasno vidite s reakcijom medija na nedavnu hrpu procurjelih aktova slavnih.
Nema sumnje da ove fotografije predstavljaju flagrantno kršenje privatnosti ovih žena (i muškaraca). Ono što je manje sigurno je to gdje blogovi poput Gawkera i Pereza Hiltona i drugih prestaju glumiti da jesu šokirani i zgroženi po njemu.
Te web stranice - koje općenito objavit će sve za dodatnih tisuću pregleda stranica - iznenada vode optužbu da su ti hakeri kriminalci, da je internetska horda koja klikne fotografije perverznjaci i da se mora izvršiti pravda za žrtve. Sve je to možda istina - ali pogodite tko je davno izgubio sposobnost polaganja prava na moralno uzvišenje?
Rekao bih da su uopće ljudi stvorili tržište za takvo smeće. Definitivno ljudi koji su gradili ogromni brendovi koji njime trguju .
Prije samo nekoliko mjeseci Gawker je zaključio parnicu u kojoj je energično je obranio svoje pravo na objavljivanje privatne seks trake na kojoj je Hulk Hogan –S komentarom koji nemilosrdno mu se rugao . Oh, i oni će objaviti sliku iz curenja koji ima frajera , jer nekako je to drugačije Perez Hilton objavio snimke prekrivača malodobne Miley Cyrus . Buzzfeed, nisi li jednostavno morao izbrisati 5000 vlastitih članaka jer nisu udovoljavali tvojim osnovnim standardima?
Ti su ljudi jebeni šakali, nemojte pogriješiti.
Stvarnost je takva da su web mjesta koja su izvorno postavila slike upravo iskopana i ometana. Biti bijesan, bijesan - samo je najčišći i najunosniji kut kojeg bi novinari mogli zauzeti, posebno u slučaju voljene slavne osobe poput Jennifer Lawrence. U drugom ciklusu vijesti, drugom danu, drugom izvoru, čak i različitim ženama, isti bi blogovi rado objavili ove fotografije.
Kako ja znam?
Nije bilo: ne objavljujemo imena žrtava seksualnog napada. Nije: Potrebna su nam tri izvora da bismo potvrdili tvrdnju (ili identitet). Nije ni bilo: ne trgujemo ukradenim informacijama (jer znamo da to nije istina ). Nije bilo etičke strukture, niti smjernica protiv kojih bi se mogla odvagnuti ova odluka.
Bilo je: Oh, nakon što je početno uzbuđenje nestalo, čini se da su ljudi na Twitteru protiv toga - pa smo i mi. Bilo je, objavimo ih, a onda ćemo se, ako se ljudi uznemire, prikloniti njima i reći da je to bila pogreška ( kao što je to učinio Perez Hilton a zatim tvrde da mu je stalo do žrtava). Bilo je prema palcu . Neka svjetina odluči što će se objaviti.
Pa čak i tada, to ne znači da neće izvući desetke postova iz cijele stvari. An pronicljivi komentator Deadspina točno je nacrtao kako će medijsko carstvo poput Gawkera i dalje profitirati na priči:
Još uvijek čekamo značajku Gizmodo o tome kako se to dogodilo, značajku Lifehacker o tome kako se osigurati da nam se to ne dogodi, značajku Jezebel o tome kako naša kultura omogućava muškarcima da osjećaju da mogu narušiti privatnost bilo koje žene, značajka Gawker na kako je 4chan čuo za curenja, zajedno s pozivom TMZ-a da ih dobije (hajde koliko mislite da nudi novac / posao, Harvey), zajedno s kulturom 4chan koja je dovela do toga. Također je presjek značajki Jalopnik objavljen na io9 o tome kako ga ljudi u budućnosti u samovozećim automobilima neće moći dobiti samo u slučaju da netko gleda / hakira automobilsku kameru / je tehnologija. (napomena izdanja: jedan od tih postova već se dogodilo!)
Dakle, iako možda neće sami objavljivati fotografije, blogovi o slavnim osobama i kulturi i dalje će izravno profitirati na njima, oni će i dalje stvarati potražnju i svijest o fotografijama - ali samo ih neće povezivati u njihovoj promišljenosti. To je isti stari izgovor: Nismo pokrenite glasinu, ali mi ćemo izvijestiti oko to . Kako je to znatno bolje, nisam baš siguran.
To je lažna iskrenost - sranje, sveto svjedočanstvo ljudi koji se svakodnevno rugaju ljudskosti, ljudskim osjećajima i ljudskom tijelu. Da, blogerici koja će svojim pohlepnim očima napisati hit-komad na bonus od 50 dolara za prikaz stranice jako je stalo do građanskih prava Kate Upton. Ili Michaela Browna po tom pitanju.
No, nesumnjivom čitatelju sigurno zvuči kao da zvuče. Ne meni ipak, meni izgleda kao da sociopati održavaju predstavu (to je to je zapravo). Blogeri su shvatili da je nova nova igra zaokupiti nas pojmovima o dostojanstvu, poštovanju i suzdržanosti u koje ne samo da ne vjeruju, već redovito proturječe kad god im to odgovara.
Ako su ozbiljni, ako stvarno misle ono što govore, to je vrlo jednostavno rješenje.
Stvoriti stvaran standarde za ovakve slučajeve i druge koje se industrija slaže pridržavati. Objektivni, artikulirani, jasni standard koji postoji unaprijed. Tada posramite web lokacije i svoje kolege koji slome ujedinjeni front. To je naziva profesionalizacija , i to je ono što je spasilo novinarstvo prvi put.
Stavite prst u vjetar i odlučite Ok, ovo je bilo usrano ljeto i normalni zdravi ljudi umorni od gledanja užasnih stvari na svom računalu, a svima nam se J-Law jako sviđa, pa ga nećemo objaviti ovaj put nije etika. Odlučiti se ponašati kao da ste bolji od priče, kad ste stvarno vjerojatno bijesni što su 4chan i Imgur prvo dobili fotografije, licemjerje je. To je oportunizam. Da je Jennifer Lawrence izostavljena ili je to bila samo jedna poznata osoba (na primjer, ona koja nam se manje sviđa), smjer razgovora bio bi vrlo različit. Napokon, Gawkerova vlastiti porno stranica Fleshbot nije imao nikakvih nedoumica što je to učinio Scarlett Johansson i bog zna tko još tijekom godina. (Napomena: Gawker više nije vlasnik Fleshbota, ali je to imao kad je blog objavio aktove Scarlett Johansson.)
Ipak, to se događa gomili slavnih u isto vrijeme i odjednom svi žele pravdu i želite samokontrolu sa Reddita i web lokacija sa slikama.
Ali čekaj, Gawker to ne misli reporteri i urednici o sebi moraju misliti kao da ih veže dodatni, sekundarni skup etičkih ograničenja.
I tako znate da je sve ovo samo čin.
Ryan Holiday glavni je urednik Betabeata i autor časopisa Prepreka je put .
