Jane Mayer.Joe Kohen / Getty Images Njujorčanin Objavljeno još jedna optužba za seksualno zlostavljanje protiv suca Bretta Kavanaugha sinoć. Deborah Ramirez, kolegica iz Yalea, kandidatkinje za Vrhovni sud, rekla je da se Kavanaugh izložio na studentskoj zabavi, gurnuo joj penis u lice i natjerao je da ga dodirne.
Kao i obično, Ronan Farrow dobio je veliku zaslugu za kašičicu, njegovu posljednju izložbu o moćnim muškarcima optuženima za seksualno kršenje. Ali on je također imao koautora za mnoge od tih priča, čija je novinarska vjera još impresivnija.
Jane Mayer bila je osobni pisac u Njujorčanin od 1995., a prije toga bila je prva ženska dopisnica iz Bijele kuće za Wall Street Journal . 63-godišnji veteran novinar u novinarstvu je duže nego što je živ 30-godišnji Farrow.
Pretplatite se na Braganca's Daily Newsletter
Zapravo, ovo nije ni prvi put da Mayer pokriva učinak seksualnog uznemiravanja na Vrhovni sud. Ona i bivša New York Times izvršna urednica Jill Abramson napisala je knjigu iz 1994. godine Čudna pravda o svjedočenju Anite Hill protiv Clarencea Thomasa tijekom njegovih saslušanja o potvrdi Vrhovnog suda.
U novije vrijeme Mayer se također usredotočio na posebne interese u politici. Njezina knjiga iz 2016. godine Tamni novac ispitala utjecaj braće Koch na radikalnu desnicu (temu je prvi put istražila 2010. godine New Yorker komad).
I ironično, ubrzo nakon što je njezina kavanaugh-ovica s Farrowom ušla u mrežu, Mayer je bacila bombu u svoje drugo fokusno područje. Njezin izvještaj o Kako je Rusija pomogla u promjeni izbora za Trumpa analizira mrežne aktivnosti kako bi donio presudan slučaj da su hakeri i trolovi pomogli u izboru trenutnog američkog predsjednika.
S obzirom na to da je Mayer u roku od nekoliko minuta ispustila dvije goleme priče, neki na Twitteru požalili su što nije podijelila Farrowino prepoznavanje virusnog imena.
Ronan Farrow zaista sjajno dijeli zasluge sa svojom čestom koautoricom Jane Mayer.
Važno je da joj i mi ostali dodijelimo zaslugu.
Bila bi vrhunac ironije izbrisati ulogu novinarke u rušenju stupova institucionalnog seksizma.
- Kaivan Shroff (@KaivanShroff) 24. rujna 2018
Bilo je više ravnoteže na TV-u. Mayer se pojavio na CBS jutros , Danas , Jutro Joe i Andrea Mitchell izvještava , kao i NPR-ovi Jutarnje izdanje .
Ali druga tiskana vijesti umanjila su Mayerovu ulogu. Na pitanje zašto New York Times nije slijedila Ramirezovu priču tako agresivno kao Njujorčanin je, izvršni urednik Dean Baquet rekao je , Natječemo se protiv Ronana Farrowa godinu dana i on je sjajan. Nije se spominjao Mayerov rad.
Brisanje žene novinarke iz pripovijesti u ovom je slučaju posebno ironično. Mayer i druge novinarke koje izvještavaju o seksualnom uznemiravanju intervjuiraju žene s njihovim najugroženijima, a njihov bi rad trebao biti prepoznat jednako kao i Farrow.
Reporterke su zapravo potaknule pokret #MeToo koji je doveo do otkrića Kavanaugh. A New York Times tim koji su vodili Jodi Kantor i Megan Twohey osvojio je Pulitzerovu nagradu (podijeljenu s Farrowom i njegovim New Yorker izložbe) za svoj rad izlažući seksualne grabežljivce poput Harvey Weinstein .
Sudjelovali su i muški novinari - na primjer, i Emily Steel i Michael Schmidt iz New York Times otkrio nedjela Billa O’Reillyja. Ali Schmidt je od tada prešao na druga pitanja (kao što je Intriga Bijele kuće ), dok su njegove kolegice nastavile izlagati uznemiravanje.
Zapravo su Kantor i Twohey posljednjih mjeseci uglavnom bili izvan očiju javnosti jer rade na knjizi koja se proširuje na njihova izvješća o Weinsteinu. Dakle, Farrow i Mayer ugrabili su tonu kašika u njihovoj odsutnosti.
No dok dvojica novinara dijele tekst, samo je Farrow većinu zasluga stekao na društvenim mrežama i u javnoj svijesti. Taj slučajni seksizam možda nije namjeran, ali u svakom slučaju to nije dobar izgled.
