Glavni Zdravlje Koji je problem s muškarcima?

Koji je problem s muškarcima?

Koji Film Vidjeti?
 
Unutar ljudskog društva ljudi koji su bili najprilagođeniji za osvajanje i otkriće bili su uvijek mladići.Pekseli



Prodajem pravu bebu tigra

Roberto Escobar je nizak, pogrbljen čovjek. Sad je star i gotovo slijep i gluh od slovne bombe koja mu je eksplodirala u lice prije mnogo godina. Očne duplje utonu mu u lubanju, a na licu mu ostanu dva kratera veličine loptice za golf. Pogled mu je beživotan. Prolazi kroz vas, kao da ste nekakav hologram.

Pokazalo se da je susret s bratom Pabla Escobara bio jedan od razočaravajućih trenutaka u mom životu. U Medellinu u Kolumbiji možete otići do Robertove kuće. Zapravo postoji cijela turistička industrija koja je nikla oko Escobara i starog kartela. Veći dio ovog turizma sama obitelj Escobar promovira i potiče, jer je to (navodno) jedini način na koji danas moraju zaraditi puno novca.

Ostali posjetitelji i ja slušamo kako Roberto posuđuje priče o njemu i Pablu i kartelu, priče koje je nesumnjivo recitirao stotine puta prije. Postoji praznina kad govori. Španjolski mu se izbacuje iz usta u monotonoj ljazi, ponekad neodgonetljivoj. Ponekad kad razgovara s vama posegne i stavi ruku na vas, na način na koji bi to političar, osim načina na koji to čini, nema emocija, nema karizme. Kao da se brine da ste još uvijek tu - da je još uvijek tamo.

Na njegovom je trijemu mali stolić naslagan na razne DVD-ove, razglednice i, naravno, njegovu knjigu. Možete ih kupiti, a zatim duplo platiti za kopiju s vlastitim potpisom.

Na to nas podsjeća više puta.

Za neupućene (ili one koji nemaju Netflix), Robertoov poznatiji brat, Pablo Escobar, bio je vođa kartela za lijekove Medellin i vjerojatno i jedan od najbogatijih i najnasilnijih dilera droge u ljudskoj povijesti. Počevši od 1975. godine, Pablo je izgradio carstvo vrijedno više milijardi dolara uvodeći svijet u čuda kokaina. Njegovo krijumčarenje potaknut će ludovanje drogom u SAD-u kasnih 70-ih i početkom 80-ih, valove zločina koji su uslijedili, epidemiju pukotina i u konačnici drakonsku politiku američke vlade o ratu protiv droga koja je i danas na snazi.

Na svom vrhuncu, Pablova snaga bila je neshvatljiva. Doslovno se probio u kolumbijski parlament gradeći čitave četvrti za tisuće osiromašenih Kolumbijaca kako bi stekli svoje glasove. 80-ih je Forbes procijenio da je sedmi najbogatiji čovjek na svijetu s neto vrijednošću od oko 35 milijardi američkih dolara (to je 81 milijarda američkih dolara u 2017. godini.) U svojoj knjizi Roberto tvrdi da je u jednom trenutku kartel to činio mnogo novca da je mjesečno trošio 2500 dolara samo na gumice za slaganje računa.

Da bi zadržao svoju moć, Escobar je bio nemilosrdan. Nasiljem se nije služio samo za kažnjavanje neprijatelja, već za slanje poruke. Jednom mu je muškarca živo oderao, a zatim ga je vezao za drvo da iskrvari na vrućem kolumbijskom suncu. Kad mu je vlada zaprijetila izručenjem SAD-u zbog optužbi za drogu, izveo je terorističke napade na tisuće civila kao vid ucjene. Parlament je sazvao hitno zasjedanje i izmijenio njihov ustav kako bi izručenje učinio ilegalnim, samo kako bi Escobar prestao bombardirati centre i prometna raskrižja. Tijekom svoje vladavine, Pablo je klao suce, otplaćivao cijelo zatvorsko osoblje, dovozio najbolje nogometaše svijeta da se igraju s njim na njegovom ranču i dovodeći do svoje smrti, vodio je potpuno urbani rat na ulicama Medellina, pritom ubivši gotovo 500 policajaca.

Trideset minuta nakon našeg posjeta, mislim u sebi da bi Roberto Escobar mogao biti prva osoba koju sam ikad upoznao, a bio je sociopat. Između toga što nas je prijavio pričama o Pablovom švercu herojima kroz Panamu i kako je prijetio da će ubiti obitelji bilo koje policije koja ga je uhitila, kaže da se također spreman slikati s nama za malu naknadu. Nisam siguran koga želim više udariti u lice, njega ili mlade američke turiste koji obvezuju i plaćaju.

Droga, novac, nasilje, droga, novac, nasilje - poslijepodne se ponavlja. Očajnički želeći biti uvjeren da ovaj čovjek uopće ima bilo kakvu humanost, pitam ga koje mu je najdraže sjećanje na Pabla. Želim barem osjetiti neku vrstu emocija ovog čovjeka, neku razinu dubine izvan jednostavne analize troškova i koristi živih i mrtvih.

Vijuga u nejasnoj priči o vremenu kada je pomogao Pablu da pobjegne iz zatvora. Pritisnem dalje, Zašto to sjećanje? Zašto? Zašto to sjećanje?

Odgovara, bio je to prvi i jedini put kada mi je rekao da sam dobro obavio svoj posao. Jedini put? Roberto je bio Pablov knjigovođa, njegov zaposlenik s najviše povjerenja gotovo 20 godina. Njegov vlastiti brat.To je to?

Robertoova anegdota sadržavala je djelić osjećaja, ali svejedno imam prazan pogled, prazne oči. Pa nastavljam gurati. Što je s vašim djetinjstvom? Kakvi ste bili ti i Pablo dok ste bili djeca?

Pauza. Znali smo puno ići u ribolov.

...

I gotovi smo Okreće se i podsjeća nas da ako kupimo DVD, drugi je na pola.

ZAŠTO SU NAJGORI LJUDI U LJUDSKOJ POVIJESTI UVIJEK MUŠKARCI?

Palo mi je na pamet dok smo obilazili Escobarov dom: zašto su najnemilosrdniji i najnasilniji ljudi kroz povijest uvijek muškarci? Ako je ikada postojala meganasilna domina koja drogira drogu, sigurno nikad nisam čuo za nju. Ili što je s ubojitim diktatorom? Pobunjeni vojni zapovjednik? Serijski ubojica? Nasilnik na igralištu? Iznova i iznova, svi muškarci.

Muškarci čine više od 76% nasilnih zločina u SAD-u. Širom svijeta ta je statistika vjerojatno puno viša.

Muškarci imaju 10 puta veću vjerojatnost da će počiniti ubojstva, a devet puta vjerojatnije da će žene završiti u zatvoru. Muškarci počinju 99% prijavljenih silovanja i seksualnih napada. A dječaci čine 95% nasilnih zločina na maloljetničkoj razini.

Svatko tko je odrastao s penisom ili je u blizini nekoga s penisom zna da dječaci mogu biti okrutni. Kad sam bio dijete, krali smo šibice iz kuhinje i hvatali bube i živo ih palili, a zatim se tome smijali. Neki bi dječaci postavljali vatromet u poštanskim sandučićima ljudi da vide hoće li eksplodirati. Bila je djevojka u mojoj ulici po imenu Cynthia. Jednom smo je rasplakali jer smo je bacali jajima. Bili smo mali šupci. I kad se sjetim, ne mogu shvatiti nikakvu logiku ili razlog koji stoji iza toga.

Ali nisam bio neobičan. Većina ostalih dječaka mojih godina bili su jednako nestašni i okrutni. Moj me stariji brat redovito tukao. A odakle mislite da sam uopće dobio ideju za svoje smicalice? Njega i njegove prijatelje.

Zašto su muškarci takvi kurčevi? Čak se i sama riječ, kurac, muški spolni organ, odnosi na nekoga tko je bezobrazan i uvredljiv. Zašto mi? Zašto muškarci? Je li to u našoj biologiji? Jesmo li evoluirali na ovaj način? Jesmo li u osnovi agresivniji? Je li to dio naše urođene muške psihologije? Postoje li nezdravi socijalni pritisci zbog kojih se ponašamo na tako neprimjerene načine? Jesu li muškarci samo jebeno zlo? Bueller? Bueller?

POVIJEST MUŠKOG NASILJA

Ljudska povijest obiluje konkurencijom i nasiljem. Gotovo nikad nije bilo točke u ljudskoj evoluciji da se nismo ubijali na jedan ili drugi način.

Ova konkurencija i nasilje postojali su iz jednostavnog razloga što su resursi oskudni, a prednosti dane jednom plemenu / društvu za osvajanje / kontrolu nad tim resursima bile su ogromne. Dakle, ljudi su se potukli zbog njih. I morali su se nastaviti boriti zbog njih, jer kad ste jednom osvojili zemlju ili rijeku zlata ili slatke guzice s puno banana koja je uz nju rasla, onda ste je morali zaštititi.

Unutar ljudskog društva ljudi koji su bili najprilagođeniji za osvajanje i otkriće bili su uvijek mladići. Jedan, jer su bili najjači i najsposobniji. Ali i zato što su bili mladi i imali su što dokazati. Stoga su najuspješnija društva bila općenito ona koja su razvila kulture koje su hvalile i nagrađivale mladiće za savladavanje nasilja i osvajanja. Ti mladići nisu samo služili kao dobavljači daljnjeg rasta i bogatstva društva, već su djelovali i kao zaštitnici. Štitili su zajednicu od divljih zvijeri, borili se protiv napadača i ubijali nervozne, nervozne pauke.

Muževnost se u povijesti odnosila na tri P-a: zaštitnika, pružatelja usluga, razmnožavanje. Što više štitiš, više pružaš, što se više zajebavaš, to si više muškarac.

Uglavnom se to i danas široko smatra muškošću, iako 3 P izgledaju malo drugačije u različitim kulturama. Zbog toga je brat iz brata koji lupi pola sestrinstva pastuh, dok je djevojka iz sestrinstva koja puše u bejzbolsku momčad drolja. Zbog toga se na ženu koja govori na sastancima odbora vidi kreštava i kučkava, a na muškarca koji razgovara o ljudima i omalovažava ih pred drugima, smjelim i snažnim vođom.

Ali ova se verzija muškosti razvila iz posebno društveno korisnog razloga - da bi nas zaštitila od napadača i zaštitila grad te ubila medvjede i ostalo. Trebali smo muškarce da se puno jebemo jer nešto poput polovice vaše djece nije preživjelo u pubertetu. Trebali su ih pružiti jer nikad niste znali kad slijedeća užasna zima predstoji.

I činjenica da je ovaj oblik muškosti imao cijenu - i za muškarce u smislu vlastitog zdravlja i smrtnosti, i za društvo u smislu nasilja i patrijarhalne prevlasti - odbačena je. Koga briga hoće li muškarci umrijeti, patiti i izgubiti razum zapanjujućom brzinom? To je jednostavno cijena koju plaćamo za zaštitu i prosperitet (i bebe).

Problem je u tome što su se danas stvari toliko promijenile u posljednjih nekoliko stoljeća da sada vrijedi nekoliko stvari koje prije nisu bile istinite:

  1. Tradicionalna muškost više nije potrebna za zdravo i funkcionalno društvo. Ne živimo pod stalnom prijetnjom invazije. Niti nas redovito napadaju divlje životinje. Bebe opstaju i zapravo je u današnje vrijeme važnije svjesno planirati nečiju obitelj, nego je jednostavno zalijepiti gdje god možete. A velik dio posla koji je potreban za današnje gospodarstvo žene jednako lako rade kao i muškarci.
  2. Troškovi tradicionalne muškosti, kako za muškarce, tako i za samo društvo, vjerojatno više ne vrijede koristi.

SKRIVENI TROŠKOVI BITA ČOVJEKA

Kad sam bio dijete, ako bih pao na igralište i počeo plakati, moji bi se vapaji obično susretali s nekim oblikom: Ustani. Budi veliki dječak. Ako me je brat pretukao, otac me upozorio da mu uzvratim udarac. Ostala djeca u školi ismijavala bi dječake koji su bili slabi ili su bili loši u sportu. Kao tinejdžera ponekad su me u svlačionici maltretirali zbog štrebera.

Ovo je normalno. Toliko normalno da je glupo čak i pisati jer pretpostavljam da se svaki pojedinačni muški čitatelj može povezati s jednim od gore navedenih iskustava. Često se otpisuje kao dječaci koji su dječaci. I ima dugu kulturnu povijest.

Opet, za veći dio civilizacije mladići su bili ti koji su bili odgovorni za zaštitu društva. Kad su odrasli, trebali su biti otvrdnuti u bitkama i fizički jaki - opstanak zajednice često je ovisio o tome. Kao rezultat toga, slavljeno je (i još uvijek je danas, premda se to počinje mijenjati) brutalno, fizičko nasilje među muškarcima (kroz organizirani sport). A muškarci koji nisu mogli napraviti rez bili su sramoćeni zbog svoje fizičke slabosti, zbog svojih emocionalnih pokazivanja i ranjivih zahtjeva za naklonošću. Muškarci su trebali biti bezobzirno konkurentni i bez osjećaja samozatajni.

I ovo je bio skriveni trošak njihove fizičke, a kasnije i političke dominacije u ljudskom društvu - kao muškarci nas od malih nogu uče da se skrivamo od svojih osjećaja, umjesto da ih angažiramo. Izražavanje boli ili povrede rezultira time da se dijete poput ovog naziva 'maca' ili 'wuss'.Pekseli








Pa, ovo vas možda neće iznenaditi, ali potiskivanje emocija sjebe ljude. A sramoćenje ljudi zbog slabosti i ranjivosti može rezultirati svim vrstama mentalnih zdravstvenih problema, a da ne spominjemo potaknite ih na protudruštvene načine (tj. pucati u školu , ili zabijte automobil u gomilu ljudi, u nekima se prijavite da budete militantni luda vjerska organizacija - zvuči poznato?)

Muškarci počinju samoubojstvo pet puta više nego žene, dok tinejdžeri počinju samoubojstvo devet puta češće od djevojčica. Također im se dijagnosticira depresija i ADHD po stopi od 4 do 1 djevojčicama iste dobi. Muškarci čine 2/3 populacije beskućnika, više je nego dvostruko veća vjerojatnost da postanu alkoholičari, a otprilike tri puta je veća vjerojatnost da postanu ovisnici o drogama. Široko je dokumentirano da su muškarci daleko rjeđi da zatraže stručnu pomoć, medicinsku ili neku drugu, čak i kada imaju značajne zdravstvene probleme ili depresiju.

Muškarci su žrtve većine nasilnih zločina, ali i mnogo je manja vjerojatnost da će to prijaviti iz straha da će izgledati slabo. Jedno istraživanje pokazalo je da su 40% žrtava nasilja u obitelji muškarci, no ipak je bilo mnogo manje vjerojatno da će prijaviti nasilje i puno manje vjerojatno da će ih policija ozbiljno shvatiti. Muškarci se bave opasnijim poslovima i rjeđe prijavljuju ozljede na radu. Muškarci rade daleko dulje sate, uzimaju manje odmora i bolovanja, a trpe i gore simptome kroničnog stresa i umora. Muškarci čak zastrašujuće umiru na poslu. Ukratko, većina muškaraca sebe tretira kao ništa više od hodajuće plaće. Većina muškaraca sebe tretira kao ništa više od hodajuće plaće.Pekseli



I zapravo, ta objektivizacija vlastitih života brže ubija muškarce.

Žene iniciraju više od 70% razvoda i razdvajanja s najčešćim razlogom koji se navodi kao emocionalno zanemarivanje svojih muževa. Ti razvodi također najviše pogađaju muškarce: nedavno razvedeni muškarci češće pate od depresije, alkoholizma, mentalnih bolesti i samoubojstava nego žene.

Muškarci su toliko emocionalno nesposobni bez žena, da je brak doslovno najzdravija stvar koju čovjek može učiniti u svom životu. Jedno istraživanje sažetka suzbijanja emocija otišlo je toliko daleko da je rečeno: emocionalna restriktivnost glavni je uzrok zašto muškarci umiru ranije [od žena].

Oženjeni muškarci žive dulje i postižu više na gotovo svim mjernim podacima o kvaliteti života, uključujući sreću i očekivani životni vijek. Brak je očito toliko važan za emocionalnu stabilnost muškaraca da neki sociolozi idu toliko daleko da tvrde da jednostavno vjenčanje može povećati očekivani životni vijek muškarca za gotovo desetljeće. Stariji muškarci koji su u dobrim brakovima imaju niže stope bolesti srca, raka, Alzheimera, depresije i stresa nego stariji muškarci samci.

Dopustite mi da to jasnije navedem: Ne bavljenje emocionalnom prtljagom može vas doslovno ubiti ili poludjeti.

Uprkos svoj svojoj snazi ​​i snazi, sigurno umiremo brzo i često. Unatoč svim svojim lukavim ambicijama, redovito završavamo jadni, nasilni, pa čak i samoubilački. I za svu svoju samodostatnost, zapanjujuće se oslanjamo na žene zbog svoje emocionalne i fizičke dobrobiti.

Ironično, muškost se ne čini baš muževnom.

ŠTO GREŠI SA BOGATOSTIMA I UBIJANJEM?

Kasnije tijekom dana obilazimo stari Escobarov dom. Ispunjen je slikama i suvenirima iz 90-ih. Između brbljanja o Pablovim podvizima, Roberto spominje kako se natjecao u Obilazak Francuske kad je bio mladić. Brza Googleova pretraga na mom pametnom telefonu pokazuje da je ovo lažno. Ranije nas je pokušao uvjeriti da je pronašao lijek za AIDS, ali američka je vlada potisnula njegovo istraživanje. Nisam se potrudio potražiti tu.

Uz svu svoju moć, bogatstvo, dominaciju nad zemljom i kulturom i narodom, Roberto mi se učinio kao nešto jadno. Na površini, ovo je čovjek koji je iskusio snagu kao i svi na svijetu. Ipak, njegovi pokušaji da nas zadivi graničili su se s zabludama. Kako je čovjek koji je bio tako moćan mogao biti tako nesiguran?

Pa ipak, dok šetamo hodnicima kuće Escobar, prošarane trijumfalnim obiteljskim fotografijama i rupama od metaka, kuće koja je odnijela tisuću slomljenih života i ostavila milijardu dolara krvavu mrlju na dva kontinenta, pokušavam suosjećati s čovjek.

Lako je gledati rezultate čovjekova života i prosuđivati ​​ne gledajući postupak koji ga je doveo do tih rezultata. Lako je gledati rezultate čovjekova života i prosuđivati ​​ne gledajući postupak koji ga je doveo do tih rezultata.markmanson.net

Možda Roberto Escobar nije uvijek bio tako bezdušan i zabludan. Možda ga je ulaganje čitavog života i identiteta u brata kojemu se nije moglo ni truditi reći da je ponosan na njega gurnulo da prihvati bolesniju sudbinu. Možda se tijekom odrastanja siromašnog dječaka u ruralnoj Kolumbiji s desetak braće i sestara i odsutnim ocem osjećao osamljenijim nego što je mogao podnijeti. Pa se zatvorio. Zatvorio se i odlučio svijet vidjeti na jedini način koji ima smisla - kao gomilu brojeva i isplativih prilika. Možda je ona slovna bomba koja mu je eksplodirala u licu prije toliko godina ukrala više od pukog vida i zvuka.

Problem s tradicionalnom muškom formulom - zaštita, pružanje, razmnožavanje - jest taj što oni zahtijevaju od muškaraca da mjere vlastitu vrijednost pomoću neke vanjske, proizvoljne metrike.

Svi već znaju da je loše vlastitu vrijednost temeljiti na tome koliko novca zaradite. Ipak, to nesvjesno stalno činimo muškarcima. Obrazovane će se žene požaliti da su muškarci površni i žele hodati samo sa ženama koje izgledaju poput Victoria’s Secret modela. Ipak, dame, koliko vas izlazi pred vrata da bi izašlo s domarom?

Nepravedno objektiviziramo žene u društvu zbog njihove ljepote i seksualne privlačnosti. Slično tome, nepravedno objektiviziramo muškarce zbog njihovog profesionalnog uspjeha i agresije.

No, najveći je problem ovih vanjskih mjernih podataka - zaraditi više novca, biti jači i dominantniji od konkurencije, imati spolni odnos što je više moguće - taj što nikad nemaju kraja. Ako ti odmjeri se po tome koliko novca zaradite, tada sve što zaradite nikada neće biti dovoljno. Ako se mjerite koliko možete biti jaki i dominantni, tada vas nikada neće zadovoljiti nikakva snaga. Ako se mjeriš po koliko seksa možeš imati , tada nikakva količina partnera nikada neće biti dovoljna.

To su metrike koje su, iako na populacijskoj razini, tisućama godina bile dobre za društvo, na individualnoj razini sjebaju čovjeka, uništavaju mu samopoštovanje i potiču ga da se objektivizira, da sebe ne vidi kao čovjeka sa snagama i slabostima, vrlinama i manama, već kao neko plovilo koje nema drugu privilegiju nego akumulirati što više moći i prestiža.

A što ste na kraju završili?

Bivši milijarder, milijarder, pokušava lagati skupinu neznanaca, tvrdeći da je sportaš svjetske klase i medicinski istraživač svjetske klase. To je kao, stari, što ti još treba? A odgovor kod muškaraca poput Escobara je: više. Uvijek više .

I to je više što je na kraju uništilo vlastitu obitelj, osim cijele države i milijuna života. Uklonilo je oca iz njegove djece. Muž od svoje žene. Uklonilo je dio njega iz njega samoga.

Naše Escobarovo hodočašće prikladno završava na groblju. Pablo je 2. prosinca 1993. nazvao svog sina čestitajući mu rođendan. Pablo inače sam nije telefonirao, ali ovom se prilikom činilo opravdanim. Zatim je sjeo ručati s majkom. Uvijek je bio obiteljski čovjek, tvrdio je Roberto, bez ikakve ironije. Nekoliko minuta kasnije Pablo je dobio dojavu da ga je policija pronašla i da je krenula u pretres njegove kuće. Pobjegao je, ali samo na nekoliko sati. Tog je popodneva Pabla pucao preskačući krovove Medellina, posljednji pokušaj da sam pobjegne.

Je li Pabla pucala policija ili je pucao u sebe još uvijek se spori. U svakom slučaju, metak je ušao u Pablovu lubanju iza uha i trenutno ga ubio. Pao je na zemlju dolje, gdje se policija slikala kako pozira s njegovim lešom. Ne samo još jedna smrt, ni samo još jedno postignuće - jedan od najokrutnijih i najbogatijih ljudi u modernoj povijesti kojeg je skinuo rikošet vlastitog nasilja. Fotografija bi bila mučna da je bilo tko drugi: gomile krhotina i mahanje oružja, svi osmjesi između protoka krvi.

Na groblju su nas doveli do malog gaja. Uređenje okoliša je čisto i njegovano. Šljunak se prostire na trgu koji uokviruje zemljište s pola tuceta nizanih niza poredanih u red. Dva su kamena veća od ostalih. To je obiteljska zavjera Escobar. Nema oštećenja ili znakova neovlaštenog miješanja. Smrt je bez predrasuda.

Na jednom od većih nadgrobnih spomenika stoji Pablovo ime. Kamen je skroman: samo ime i neki datumi. Pokraj njega su majka i sestra. Dalje su njegova druga braća i sestre i izgubljeni članovi obitelji.

Jedino mu nedostaje otac.

Članci Koji Bi Vam Se Možda Svidjeli :