Ne pogriješite, ovo je ravno piratstvu.(Foto: LIONEL BONAVENTURE / AFP / Getty Images) besplatni telefonski imenik mobitela
Dogodilo se to u trenutku slabosti - iako sam znao bolje - ali kasno jedne noći ranije ovog mjeseca pročitao sam recenzije Amazona za moju knjigu . Alternativno, napuhavajući i mučeći svoj ego, prošao sam kroz negativne i pozitivne kritike. Usred pohvala (i žestoke nesklonosti), uhvatio sam čudan komentar : Netko je spomenuo da im se knjiga sviđa, ali želio je upozoriti čitatelje na činjenicu da mogu besplatno pronaći audioknjigu na YouTubeu.
Što? Pod pretpostavkom da je riječ o pogrešci, krenuo sam dalje. Tada je to spomenula druga osoba. Pa sam pogledao. Imali su pravo. Brzo pretraživanje na YouTubeu otkrilo je audioknjige mojih posljednjih dviju knjiga, koje su u cijelosti dostupne na YouTubeu, a prenio ih je slučajni korisnik. Jedan video za Prepreka je put , knjiga koju sam objavio 2014. godine, imao je više od 16 000 slušanja. Možda se ne čini kao tona, ali knjiga je prodana u oko 50 000 primjeraka u zvuku - dodatnih 30% te brojke piratiralo ju je kroz jedan video?
Ne pogriješite, ovo je ravno piratstvu. Videozapis nije bio ništa manje od sirove 6-satne audio datoteke u koju sam snimio Kuća blokova studija u Austinu za objavljivanje napisao Tim Ferriss Audio , popraćena sličicom naslovnice knjige. Ispred videozapisa nije bilo oglasa prije prikazivanja, ali protiv knjige su se zasigurno prikazivali redoviti YouTube natpisi i sponzorirani videozapisi. Tisuće ljudi gledalo je (ili kako pretpostavljam, slušali s otvorenom karticom u svom pregledniku dok su radili) moju knjigu, umjesto da je kupuju. 
Cijela audio knjiga za prepreku je put na YouTubeu.(Snimka zaslona: Ryan Holiday)
YouTubeov algoritam prijedloga jasno je dao do znanja da nisam jedini autor na koji to utječe. Zapravo, letimičnim pogledom pronađene su audioknjige autora Tim Ferriss , Robert Greene , Richard Branson , James Patterson i Stephen King —Neki s čak 162.000+ pregleda i 120+ komentara. (Pogledajte samo ovo YouTube pretraživanje za frazu puna audioknjiga ). Na forumima sam pronašao komentare autora poput Diane Gabaldon, najpoznatije po njoj Outlander serija, tko požalio se što vidi njezine knjige iskaču u piratskom obliku na YouTubeu. Čak sam vidio primjerak na redditu korisnika izvještavanje vidjeti piratske audioknjige gdje je, umjesto da autor pripovijeda, obožavatelj (ili bilo tko drugi) upravo snimio računalni program koji čita čitavu knjigu i to učitao.
Također se očito događa ogromna količina podcast piratstva. Iako se mnogi podcastovi dijele besplatno na iTunesu ili na web mjestu podcastera, korisnici nemaju pravo ponovno ih objaviti na YouTubeu i od njih prikupiti prihod od oglašavanja. Možeš pronaći epizodu iz popularne Hardcore History Dana Carlina koja ima gotovo 10 000 pregleda. Jedan je korisnik primijetio u komentarima da zapravo morate plati za to na Danovu web mjestu. A brzi pogled na reddit pokazuje da se Dan u prošlosti bavio sličnim situacijama s uklanjanjem kanala i videozapisa zbog kršenja autorskih prava. Postoje epizode Joea Rogana, još jednog teškaša podcasta, s nekoliko videozapisa pogodivši 600 000+ pregleda . No, barem za mnoge od ovih emisija, podcaster je sposoban ugraditi oglase u audio datoteku i tako djelomično profitirati od ovog oblika potrošnje.
Audioknjige nemaju takvu prednost. S obzirom na to da se audioknjige obično prodaju na malo između 15 i 30 američkih dolara, to iznosi milijune dolara izgubljenog prihoda za autore i izdavače. U industriji koja je više puta bila poremećena u posljednjem desetljeću - zatvaranjem knjižara, porastom samoizdavanja, e-knjiga i velikom eksplozijom alternativnih oblika zabave - ovo je prihod koji si malo koji autor (i tradicionalni izdavači) može priuštiti da izgubi .
I što ima? Jasno mi je da je nedavni brzi porast audioknjiga dramatično nadmašio sposobnost velikih i malih izdavača da ostanu ispred piratstva. Mislim, tko bi mogao pomisliti da bi netko htio piratizirati 8 sati nekoga tko nešto naglas čita? Potpisavši nekoliko ugovora o autorskim pravima s više tvrtki, mogu vam reći da niti jedan od ugovora nije spominje prava na streaming ili prihod od oglašavanja. Još uvijek spominju prodaju fizičkih CD-a i audiokaseta, ali niti nagovještaja o potencijalnom uključivanju na Spotify jednog dana.
To znači da je trenutna zaštita od piratstva na YouTubeu krajnje neprimjerena autorima i izdavačima knjiga. YouTube je 2007. godine predstavio nešto što se zove ContentID i uklanja sve prenesene videozapise na YouTube protiv masovnih biblioteka autorskih prava koje su stvorili nositelji autorskih prava. Bila je to briljantna inovacija. Ako prenesem videozapis s pjesmom Taylor Swift, YouTube ga prepoznaje i daje nositeljima prava mogućnost da mi to onemoguće ili da dobiju svoj dio prihoda od bilo kojeg oglašavanja. Isto vrijedi i za piratske televizije i filmske isječke. S audio knjigama nije tako jednostavno - a čak i da jest, većina ugovora ne predviđa prava na streaming. Usput, ni mnogi izdavači ne bi kvalitetno upotrebljavali YouTubeove standarde da koriste ContentID koji navodi da treba biti odobren, [vi] morate posjedovati ekskluzivna prava na značajnu količinu izvornog materijala koji često prenose korisničke zajednice YouTubea. YouTube kaže da će vas odbiti ako smatra da su njegovi ručni alati primjereniji.
Prema mom iskustvu, izdavanje knjiga posao je koji se sporo prilagođava promjenama. Mnogi u industriji i dalje misle da njihov poslovni model uključuje naplatu izvoda u medijima (oni se nazivaju serijska prava), način na koji su nekad dobivali plaću kada bi F. Scott Fitzgerald vodio nekoliko poglavlja iz Veliki Gatsby u The Saturday Evening Post ili neke druge novine. (Zapravo, Posmatrač upravo je imao autor koji je pitao o objavljivanju kratkog članka prilagođenog njihovoj knjizi ... samo da bi njihov izdavač upao i tražio novac. Srećom prevladale su hladnije glave). Još gore, s pravima na audio knjige ne upravljaju uvijek velike kuće čija bi vam imena mogla biti poznata - Penguin, Simon & Schuster, HarperCollins itd. - umjesto toga, prava se prodaju manjim izdavačima audio knjiga gotovo točno onako kako bi prava na prijevod na bugarski biti. Mnoge autore velikih imena - a to vrijedi za mnoge piratske knjige koje sam pronašao na YouTubeu - u zvuku predstavljaju mnogo manje tvrtke nego u tiskanim i e-knjigama.
Pretpostavljam da je to razlog zašto, kad sam poslao e-poštom nekoliko agenata i izdavača knjiga radi odgovora na ovu priču, gotovo svi odbili odgovoriti. Činilo se da neki od njih nemaju pojma o čemu pričam. Ceh autora? Ni oni nisu odgovorili - vjerojatno su previše zauzeti besmislenim vođenjem bitke protiv Amazona i Google Books (koji usput, zapravo stvaraju puno novca za autore i pomažu im olakšati život).
Odgovorio mi je jedan agent kojemu sam poslao e-poštu - moj (na kraju je na njega izravno utjecalo ovo piratstvo). Pitao sam ga što bismo trebali učiniti. U najmanju ruku, predložio je, mogli bismo YouTube izravno podnijeti zahtjev za kršenje autorskih prava. Dakle ručno, koristeći YouTubeov obrazac ( vidio ovdje ), Podnio sam zahtjev za polaganje prava na sve videozapise koji krše moje knjige. U roku od nekoliko dana dobio sam odgovor: Silazili su. Ali nakon što sam pročitao o mukama drugih autora, znam da će se uskoro vratiti. Morat ću podnositi ove zahtjeve iznova i iznova. Mogu i dalje podnositi ove zahtjeve kao autor, ali budući da nisam glavni izdavač sa značajnom količinom izvornog materijala, ne mogu osobno sudjelovati u YouTubeovom ContentID-u. 
Dio YouTubeovog postupka za polaganje autorskih prava.(Snimka zaslona: Ryan Holiday)
Još jedan odjeljak.(Snimka zaslona: Ryan Holiday)
Što znači da su ljudi koji su pirati ti koji moraju obaviti sav posao - dok platforme i korisnici imaju koristi. James Tonn, jedan od najpametnijih umova u audio izdavaštvu čiji izdavačka kuća audio knjiga Podium, (koji je objavljivao knjige poput Marsovca , Strah od neba , Posljednje pleme i Invazija ), opisuje situaciju ovako:
Ukratko: igramo se lupeta. To je poput politike grafita u New Yorku: brzo uklanjanje smanjuje interes. Tjedan pratimo YouTube i prijavljujemo korisnike koji su tada zabranjeni i sadržaj brzo uklonjen.
Žalosno je stanje ove industrije u 2016. Usred pisanja ovog članka, gdje sam prvotno planirao pohvaliti YouTube zbog brzog uklanjanja moje knjige nakon moje tvrdnje, pronašao sam još jedan primjerak Prepreka je put , prenio drugi korisnik i morao je napraviti pauzu u pisanju kako bi podnio još jedan zahtjev. Što se tiče izgubljene prodaje? Na obrascu nema nigdje za povrat tog prihoda. A da postoji, kome bi to išlo? Izdavač? Mi? 
Podnošenje još jednog zahtjeva.(Snimka zaslona: Ryan Holiday)
Odrastao sam s internetskim piratstvom. Sjećam se dana u 7thrazreda kada nas je prijatelj pozvao na računalo na satu prirodoslovlja i pokazao nam novu cool stvar pod nazivom Napster. Dobar dio glazbe na mojem iPhoneu bio je piratski tijekom godina iz neprestano razvijajuće se parade usluga nastalih nakon Napstera: Audiogalaxy, Morpheus, Kazaa ,, DC ++, eMule, BitTorrent. Na fakultetu je čak postojao jedan nazvan ourTunes koji vam je omogućio preuzimanje iTunes biblioteke svih u vašem domu. Kako sam postajao stariji, shvatio sam da je to glupo i pogrešno (i loše koristi vrijeme) i počeo sam kupovati svu glazbu i filmove koje sam konzumirao. Razumijem da piratstvo služi funkciji otkrivanja, posebno za mlade ljude. Pola bendova koje sam vidio na koncertima ili sam kupio majice, ja otkrio na ovaj način .
To nije moja poanta. Ne izjavljujem samozadovoljstvo zbog piratstva sada kada to odjednom utječe na moj novčanik. Iz marketinške perspektive uvijek sam držao da je usmena predavanja moćan pokretač - toliko moćan da se neće uvijek držati zakonskih sredstava. Kvragu, upravo zato Udružio sam se s BitTorrentom za promociju knjige Tima Ferrissa 4-satni kuhar kad su ga zabranili Barnes & Noble. Čak sam i poklonio komadiće vlastitih stvari tamo.
Također poštujem činjenicu da su autori koji misle naprijed poput Paula Coehla zapravo piratizirali vlastite knjige i vidio velike skokove prodaje zbog toga. Coehlo nije samo prenosio vlastite knjige na stranice s bujicama u Rusiji - potez koji je doveo do značajne inozemne prodaje - već je čak i vodio oglasi koji sadrže cijeli tekst njegovih romana (piraterija koja zahtijeva povećalo, pretpostavljam). Ali, postoji razlika između besplatne izloženosti na donjem dijelu Interneta i jedne od najvećih web stranica na svijetu koje daju vaše radove bez vašeg dopuštenja. Piratstvo nije najveća prijetnja s kojim se autori suočavaju, ali dobro je paziti da ono ne raširi i da bootleg primjerci nisu lakše za pristup nego oblici plaćene potrošnje.
Izdavačka se industrija mora tome prilagoditi i nositi se s tim. Ulazimo u svijet streaminga - a ugovori će morati biti ažurirani. Morat će se prilagoditi modelima prihoda od oglasa, a ako ne, ljudi će gusariti. Pravni odjeli također će morati raditi više i puno brže. YouTube se sa svoje strane mora udružiti i ponuditi alate izravno izdavačima i autorima. Audio piratstvo je stvarno i očito raste. Ideja da pjesme, televizija i filmovi zaslužuju zaštitu ContentID-a, ali autori ne, apsurdna je.
ContentID je star skoro 10 godina. YouTube je tvrtka vrijedna više milijardi dolara u vlasništvu još veće tvrtke koja se bavi milijardama dolara. Audio knjige nisu samo ovdje da bi ostale, one će postajati sve veći postotak prihoda za autore. Ceh autora, agenti, autori i izdavači, kao i platforme morat će ga okupiti. Ili će pronaći još jedan zeleni izdanak za industriju zgažen lošom strategijom i sporim prihvaćanjem.
Ryan Holiday najprodavaniji je autor knjige Ego je Neprijatelj i Prepreka je put . Ryan je glavni urednik za Braganca i živi u Austinu u Teksasu.
Također je ovo sastavio popis od 15 knjiga da vjerojatno nikada niste čuli da će promijeniti vaš svjetonazor, pomoći vam da se istaknete u svojoj karijeri i naučiti vas kako živjeti bolji život.
