Glavni Pola Wikileaks otkriva ugodnost glavnih medija s Clintonom

Wikileaks otkriva ugodnost glavnih medija s Clintonom

Debbie Wasserman Schultz.(Foto: Andrew Burton / Getty Images)

Tijekom posljednjih nekoliko tjedana, Prognoze FiveThirtyEight jer tko će pobijediti na predsjedničkim izborima prebačen s virtualne veze između Donalda Trumpa i Hillary Clinton, na Clinton koji sada uzima 81,7 posto šanse za pobjedu u usporedbi s 18,3 posto za Trumpa. Krajem srpnja između Clintona i Trumpa poskakivale su ankete, ali nedavno ankete pokazuju Clinton s vodstvom od čak 14 bodova.

Tijekom posljednja dva tjedna nijedan se stav politike nije promijenio ni u kampanjama Trump ili Clinton. Trump je izazvao negativan publicitet prostačkim komentarima, ali s obzirom na cijelu njegovu dosadašnju predsjedničku kampanju, to nije neobično. Naizgled impresivna baza birača koja zaostaje za redovnim izvještajima alarmantna je. Utjecaj medija na izbore ne treba podcjenjivati. Međutim, to osvjetljava važnost objektivnosti i ravnoteže u glavnom tisku, što je posebno nedostajalo ove sezone kampanje.

Srpnja Wikileaks puštanje od gotovo 20 000 Demokratskog nacionalnog odbora (DNC) e-mailova potvrdio zabrinutost pristaša Bernieja Sandersa da je DNC pomogao opremiti the primarni izbori za Clinton . Ovi su e-mailovi dali uvid u to kako DNC i glavni mediji rade zajedno u pružanju podrške odnosima s javnošću demokratskom establišmentu.

Umjesto da informiraju glasače da obogate demokraciju, glavni mediji razvili su a Povratna veza između podrške određenim kandidatima i političke agende koju namjeravaju podržati. Sloboda tiska nužna je za funkcioniranje demokracije. Ovu su slobodu narušili DNC uz suglasnost mainstream pola prodajnih mjesta . Umjesto da ostanu autonomni, dopustili su da im DNC manipulira da se povuku Clintonove krunidba kao Demokratski kandidat za predsjednika .

Neki od e-mailova objavljena emisija i CNN i Politička imao članke koje je DNC prethodno odobrio prije objavljivanja. Politička izvjestitelj Ken Vogel imao je direktora komunikacije DNC-a Luisa Mirandu pogledati članak prije nego što ga je poslao urednicima kao dio dogovora. Politička od tada pozvao Vogelove akcije pogreška.

U svibnju 2016. CNN Objavljeno anti- Sanders Op-Ed Maria Cardona, koja ga je prethodno provjerila DNC prije objave. Uz e-poštu koju je objavio Wikileaks, The Intercept izvijestio u svibnju 2016. koje su dobili e-mailova pokazujući da je CNN objavio anti- Sanders Nalog Op-Eda napisao je lobist pod imenom gradonačelnika Atlante Kasima Reeda koji su dobili od Clinton SuperPAC-a.

CNN-ov Jake Tapper bio je također upleten . DNC osoblje o kojem se raspravljalo u e-mailova , ako želimo ponuditi Jakeu Tapperu pitanja koja će nam postaviti nakon što je Tapperov producent Jason Seher pitao o čemu je direktor emisije Španjolskih medija DNC Pablo Manriquez želio razgovarati u emisiji. Manriquez na kraju dao otkaz nad DNC osobljem koji ga tjera da prekine nepristranost. Tapper inzistira the e-mailova s njegove strane ne pokazuju nepravde, ali retorika osoblja DNC-a čini se kao da je to standardni postupak pisanja vlastitih pitanja za CNN-ove intervjue.

E-adrese Wikileaks-a otkrio da Washington Post bio domaćin zajedničkog prikupljanja sredstava s Clintonovom kampanjom, iako je Objavi nije bio naveden na prikupljanju sredstava. Nikada nećemo ići na popis jer su nam odvjetnici rekli da to ne možemo učiniti, napisao je direktor financija DNC-a Jordan Kaplan savjetniku za izborne strategije DNC-a Anu Rangappa .

Direktorica DNC komunikacija Miranda procurio slovo Sanders napisao na DNC početkom svibnja do Wall Street Journal reporterka Laura Meckler, koja je na njemu napisala hit komad Sanders . Nisi ovo dobio od mene, napisala je Miranda. Nekoliko dana kasnije, Miranda koristi isti novinar koji kritizira pritužbe iz Sandersove kampanje zbog imenovanja odbora DNC platforme.

Nakon dopisnika MSNBC-a Mike Brzezinskog kritiziran Rep. Debbie Wasserman Schultz , i pozvao je da podnese ostavku na mjesto predsjedavajuće DNC-a, požalila se ugostiti Chucka Todda, u konačnici pozivajući Predsjednik MSNBC-a Phil Griffin kako bi njegova mreža zaustavila negativno izvještavanje o njoj. Ovo je POSLJEDNJA slamka. Molim vas, nazovite Phila Griffina. Ovo je nečuveno. Mora se ispričati, napisao je Wasserman Schultz u e-mailu.

Iako nije izravno umiješan u DNC e-mailove koje je objavio WikiLeaks , Facebook jest priznati da oni blokiran veze do web mjesta nakon curenja. Tvrdili su da je cenzura samo nesreća uzrokovana algoritmima koji pogrešno označavaju veze do WikiLeaksa kao neželjenu poštu. Blok je u međuvremenu popravljen, ali je potaknuo daljnje optužbe da Facebook petlja u svoju trendovsku traku kako bi manipulirao popularnošću glavnih vijesti.

Sanders pristaša imati kritiziran mainstream mediji kroz primarne izbore, bilo da se zatamne pokrivenost njihov kandidat , ili ga nepravedno pokrivaju netočnim kampanjama razmazivanja - poput Bernie brate narativ - diskreditirati njegov održivost . Wikileaks e-mailova pružiti im neke opravdavanja zahtjevi , jednom odbačen kao teorija zavjere, da je DNC i Clintonova kampanja hranio propagandu do Glavni mediji prodajna mjesta koja će joj pomoći u osvajanju predizbora. Wasserman Schultz dao ostavku na mjesto predsjedavajućeg DNC-a nakon curenja e-pošte, a naprednjaci i dalje zahtijevaju reforme kulture koja je potkopala demokraciju kako bi pomogla Clinton . The DNC mora se smatrati odgovornim, ali isto tako i glavni mediji i stručnjaci uključeni u e-poštu. Svi bi se trebali ispričati zbog zloporabe povjerenja javnosti.

Zanimljivi Članci