Glavni Inovacija Wikipedijin kulturni rat: Desetljetna borba oko toga kako se piše 'jogurt'

Wikipedijin kulturni rat: Desetljetna borba oko toga kako se piše 'jogurt'

Koji Film Vidjeti?
 
Novootvoreni paket turskog Süzme Yoğurta. (Fotografija: korisnik Wikipedije za poneti / javna domena)



Wikipedia je mjesto za spuštanje po zečjim rupama. Enciklopedije su uvijek bile. Krećete u potragu za datumom kada je prvi brod s željezne strane plovio u mornarici s plavom vodom i - tri sata kasnije - pokušavate odgonetnuti etimologiju riječi argonaut.

Wikipedia ide dalje, nudeći meta-zečje rupe, poput otprilike desetljeća duge borbe oko toga je li Unos na Wikipediji za prehrambeni jogurt treba biti na čelu s riječju jogurt, jogurt ili čak jogurt.

Članak o uzgojenom mliječnom proizvodu prvi je objavio 'Editor01' 2002. godine, koji koristio američki pravopis različitih riječi, uključujući izvorni naslov stranice: Jogurt. Sukob je trajao od 2003. do otprilike 2012. (s nekoliko manjih slastica od tada), kako se prepričava stranicu za razgovor posvećen povijesti pravopisnog spora. Iz perspektive, stranica o kontroverzi obuhvaća 5600 riječi, dok stranica posvećena stvarnoj temi dotične hrane sadrži samo 4300 riječi, na temelju brzog izrezivanja i lijepljenja na Wordcounter.net.

Važno je napomenuti ovu činjenicu o internetskoj enciklopediji: ona omogućava bilo kojem korisniku da promijeni bilo što na web mjestu, čak i anonimno. Zaštita kod nas je ta što sprema verzije i zapise svake promjene, pa je lako vidjeti je li nešto promijenjeno zlonamjerno ili je prethodna verzija bolja.

Evo škotskog Wikipedijana Derek Ross na temu u 2003. godini:

Mnogi ljudi pogrešno izgovaraju 'Bach' kao da bi se trebalo pisati 'Bac', a isto tako mnogi pogrešno izgovaraju 'jogurt' kao da bi se trebalo pisati 'jogurt'. Međutim, ni u jednom slučaju to se ne čini kao dobar razlog za promjenu iz tradicionalni pravopis unatoč činjenici da u oba slučaja mnogi govornici engleskog imaju poteškoće u stvaranju točnih suglasničkih zvukova. Neki od nas mogu, posebno oni iz Walesa, Škotske i Irske. Mislim da bi bilo fonetski preciznije upotrijebiti pravopis 'jogurt' u članku jer bliže sugerira pravilan izgovor.

I tada je zabava tek počinjala. Evo nekoliko ključnih trenutaka dugotrajnog imbroglia:

  • Na Božić 2003. anonimni je korisnik ušao na glavnu stranicu i promijenio naslov u jogurt.
  • Uređivanje je ostalo nezapaženo sve do lipnja 2004., kada je naslov vraćen natrag u jogurt. Budnost opet ne bi bila tako labava. Nekoliko mjeseci kasnije, partizan iz Commonwealtha promijenio je naslov u jogurt. Dalje, kasno te godine, zagovornici pravopisa Ujedinjenog Kraljevstva počeli su pozivati ​​druge Wikipedije da podržavaju njihovu svrhu.
  • 2005. godine vitriol je fermentirao, što je rezultiralo glasanjem u kojem je 30 različitih korisnika moralo odvagnuti ne samo zauzimajući stranu, već iznoseći razlog svog stava.
  • U svibnju 2007. ‘Antonrojo’ pokušao je usaditi razum izradom tablice u kojoj su navedeni svi argumenti obje strane. Drugi su korisnici pokušali izbrisati tablicu ili argumente iz tablice. Cijeli njegov rad pogledajte ovdje .
  • U međuvremenu, yog (h) urt je predložen kao kompromis i sve su stranke na kratko odbacile.
  • U međuvremenu, u sporu se traži posredovanje.
  • Na Božić 2007., 'Piercetheorganist' je vratio stranicu natrag u jogurt, a duh Božića prevladavao je tijekom cijele 2008. godine.
  • Iznenadne promjene dogodile su se 2009. godine, kada je osmogodišnji veteran stranice uskočio kako bi naglasio da pravopis mora biti dosljedan na stranici. Mnoge promjene koje su prethodno napravljene odnosile su se samo na riječ jogurt / jogurt, dok su se drugi pravopisi drugih riječi uglavnom držali američkih pravopisa, tako je i nastala stranica.
  • Spor je dobio novi zaokret 2011. godine, jer američki korisnici počinju optuživati ​​one iz Commonwealtha za gajeći antiameričko raspoloženje .
  • U prosincu 2011., posljednja borba je pala, s tim da je jedan administrator čak primijenio privilegije blokiranja. Konsenzus se počinje stvarati oko jogurta, očito zbog autoriteta izvornog posta, od 2002. godine. Od tada je stvar uglavnom uređena kao jogurt.

Kao anglizirana turska riječ, stvar pravilnog pravopisa postaje malo komplicirana, jer bi ta riječ bila napisana u Osmanska turska abeceda do 1928. godine, kada je Ataturk odlučio vesternizirati jezik usvajanjem abecede na temelju latinske , ali s dva različita G-a. Dakle, zbrka. Zapravo, opis o tome kako izgovoriti višak G, onaj koji se koristi u turskoj riječi, joğurt, onaj je koji bi mogao slijediti samo doktorat iz lingvistike.

Tursko podrijetlo riječi, međutim, nije važno prema jednom anonimnom korisniku koji je u veljači 2004. napisao sljedeći nerazumljivi argument: Ne, europsko i američko izgovaranje riječi dolazi iz činjenice da jezik koji se govori na tim mjestima uglavnom nije turski, pa je turski izgovor nebitan.

Wikipedia, kojom upravlja neprofitna zaklada Wikimedia, ima uključene smjernice o tome kako se riješiti naslova za stranicu. Smjernice tiskaju urednike i suradnike da traže konsenzus. Ako se konsenzus ne može postići, smjernice kažu:

Ako nikada nije bio stabilan ili je dugo bio nestabilan i ne može se postići konsenzus o tome kakav bi naslov trebao biti, zadano za naslov koji je koristio prvi glavni suradnik nakon što je članak prestao biti škrbina .

Stranica je sada naslovljena Jogurt. Nitko se već neko vrijeme nije borio protiv njega, ali subreddit, / r / drama, donekle je naklonjen miješajući ga natrag opet.

Iako jesi ne bi se trebao miješati jogurt. Ili je to samo grčki jogurt? Jesmo li upravo započeli još jednu borbu?

Članci Koji Bi Vam Se Možda Svidjeli :