Bill O’Reilly, dugogodišnji Trumpov drug, bio je, ironično, korisnik Trumpovog napada u srijedu jer je spriječio ljude da se usredotoče na priču o O’Reillyju na naslovnoj stranici tog jutra New York Timesa.Lisica Tiho, tiho, ne budite bezobrazni, zarežao je najglasniji, najgrublji momak u sobi. Vi ste lažne vijesti.
Govorio je Donald Trump, izabrani predsjednik Sjedinjenih Država. Cilj mu je bio Jim Acosta, izvjestitelj za CNN televizijska mreža .
Na konferenciji za novinare u srijedu, Trump je iskoristio Acostu kao javnu vreću za udaranje jer je cinično povezao dvije priče koje mu nisu godile.
Prva je bila točna CNN-ova mjera koja je izvijestila da su šefovi američkih obavještajnih službi prošlog tjedna Trumpa obavijestili da ruski izvori tvrde da imaju potencijalno štetne Trumpove tajne.
U drugom izvješću s web stranice BuzzFeed navedeni su, između ostalog, sablazni, ali nedokazani detalji Trumpova navodnog seksualnog ponašanja s moskovskim prostitutkama, nešto što Trump poriče, a CNN nikad nije izvijestio.
Trumpova povezanost dviju priča i njegov napad na Acostu bio je neiskren, ali učinkovit, trik demagoga.
Dok je vrebao i lutao oko sat vremena, Trump je američko obavještajno osoblje optužio i za nacističku taktiku.
I proglasio se imunim na probleme sukoba interesa unatoč onome što će biti alarmantno preklapanje između njegovog novog posla i njegovih obiteljskih tvrtki nakon što bude otvoren sljedeći petak.
Ali Trump je svoju kazališnu investiciju spasio za CNN i Acostu, koji su pokušali raditi svoj posao.
Napadate našu novinsku organizaciju, rekao je Acosta. Možete li nam dati priliku da postavimo pitanje?
Ne vi, odgovorio je Veliki Vođa. Vaša je organizacija užasna.
Trumpov napad dio je veće ofenzive na ono što je poznato kao etablirani vijesti.
Nakon sučeljavanja, Trumpov tajnik za tisak Sean Spicer upozorio Acostu da bi mu mogao biti zabranjeno prisustvo Trumpa.
To je isti Spicer koji je ležerno spomenuo nedjelju na kanalu Fox News da bi tim Trump mogao preispitati pristup medija Bijeloj kući i uključiti konzervativnija mjesta.
Ta su prodajna mjesta u posljednje vrijeme učinila jako dobar posao, rekao je Spicer, i zaslužuju jednak pristup.
Ovo je razgovor koji se ne smije ograničiti samo na velike medije, rekao je Spicer.
Bez sumnje će pristup Trumpu ostati u redu za Foxa, njegovu mrežu svetišta, s Amenskim zborom koji ga refleksno podupire.
Jedan od najpametnijih je Neil Cavuto, koji je u četvrtak ispljunuo sarkazam i veselje poput onog bankara Bedford Fallsa, gospodina Pottera, u filmu To je divan život , kada suparnička kreditna unija izgubi novac.
Kako sve to ide dolje, CNN? - upita Cavuto. Kakav je osjećaj biti otpušten ili, još gore, ignoriran? Kakav je osjećaj kad su vaši osjećaji povrijeđeni, kada su vaši novinari izdvojeni, a vi se nepravedno i neljubazno, čak i bezobrazno ponašate prema vama? . . . Vrijedno je, zar ne?
Cavuto se nije osvrnuo na nepoštenje Trumpovih optužbi. Imao je drugačiji dnevni red.
Usmjeravajući umorni Foxov trop da smo mi ovdje stvarne žrtve, Cavuto je pokazao isječke predsjednika Obame koji se sarkastično šali s Foxom. Koristio je standardni Foxov uređaj lažne ekvivalencije. Obama nikada nije vrijeđao novinara na konferenciji za novinare; Trump je.
Osjećam tvoju bol, podsmjehnuo se Cavuto. Bolji ste od BuzzFeeda. Ali zvuk je u tome što se hranite vukovima. Nije li neugodno i nepravedno kako neki slave vašu nevolju? . . . Kažu da je povrat kučka.
Da budemo pošteni i uravnoteženi u vezi s tim, određene su lisice bile iskrenije od Cavutoa. Shepard Smith, na primjer, rekao je da je CNN-ovo ekskluzivno izvještavanje o ruskom pitanju odvojeno i da se izrazito razlikuje od dokumenta koji je izvršila internetska vijest.
CNN, rekao je Smith, slijedi više novinarske standarde.
Niti oni, niti bilo koji drugi novinar, ne bi trebali biti podvrgnuti omalovažavanju i delegitimizaciji od strane izabranog predsjednika Sjedinjenih Država, rekao je Smith.
Još jedan glas pravednosti bio je Bernard Goldberg, redoviti gost Faktor O’Reilly .
Donald Trump pogriješio je kad je rekao da je CNN sudjelovao u lažnim vijestima, rekao je Goldberg.
U četvrtak navečer na CNN-u Anderson Cooper otvorio je svoj AC-360 pokazati razgovorom o Trumpovoj taktici s Acostom, Jakeom Tapperom i Jimom Sciuttom.
Tapper se prisjetio drugih Trumpovih zabluda, poput muslimana koji su slavili terorizam od 9 do 11 u New Jerseyju i cjepiva koja uzrokuju autizam, te oca Teda Cruza koji se družio s Lee Harvey Oswaldom.
To je kampanja bez činjenica, rekao je za Trumpa i njegovo propagandno osoblje.
Sciutto je rekao da je Trump optužio našu mrežu, naše novinare, da šire lažne vijesti kad smo, zapravo, bili u pravu.
A Acosta je dodao Postoji nešto gore od lažnih vijesti, a to je poricanje stvarnih vijesti. . . Oni jednostavno ne zapovijedaju činjenicama.
Snažnija analiza na Comedy Central došla je od Trevora Noaha, domaćina Dnevna emisija , koji je Trumpov napad nazvao zastrašujućim, jer bi tisak u Americi, kako je rekao, trebao biti provjera predsjednika, a ne obrnuto.
Ovo je u biti prvi korak u autoritarnom tangu, rekao je Noah. To je ono što radite. Ugasili ste jednu novinsku organizaciju tvrdeći da je sve lažno. To je vaš potez. A onda, ako se izvučete, možete isključiti drugu vijest. A onda još jedan.
Jao, nijedna takva briga nije pala na pamet Seanu Hannityju, jednom od Foxovih Long Island Bully Boysa i njegovom najneuglednijem štovatelju Mis-tah Trumpa.
Hannity je Trumpovu izvedbu nazvao jedinim najvećim pobijeđivanjem alt-lijevih, nasilno pristranih mainstream medija u povijesti zemlje. . . Novinarstvo u Americi je mrtvo. . . Ne zaslužuju pristup kakav misle da zaslužuju.
Nešto manje vitrioličan bio je Bill O’Reilly, drugi L.I.B.B. , koji je rekao: Imate tipa Donalda Trumpa koji će objaviti rat novinarima. . . Ovo će biti gadan rat.
O’Reilly, dugogodišnji Trumpov drug, bio je, ironično, korisnik Trumpovog napada u srijedu jer je spriječio ljude da se fokusiraju na priču o O’Reillyju na naslovnoj stranici tog jutra New York Times .
Izvještaj kaže da je još jedan skandal sa seksualnim uznemiravanjem koji uključuje O’Reilly namiren zbrojem u visokih šest cifara, Vremena izvijestila, u zamjenu za šutnju žrtve i njezin pristanak da ne tuži.
U svom optužnom pismu Juliet Huddy rekla je da je O’Reilly više puta zvao Huddyja i da to ponekad zvuči kao da samozadovoljava. On. . . pokušao je poljubiti.
Izvještaj također kaže da ju je O’Reilly namamio u svoju hotelsku sobu gdje je otvorio vrata noseći samo svoje bokserice. Tada je pobjegla.
Neki su detalji zvučali poput onih u drugom slučaju protiv O’Reillyja iz 2004. godine.
Ipak, drugačiji seksualni skandal s Foxom prošlog ljeta doveo je do odlaska cara Fox News Rogera Ailesa. Očigledno O'Reilly - s najvećom ocjenom u kabelskim vijestima - ne drži se standarda koji su Ailesa osudili.
Za razliku od Trumpa, O’Reilly nije javno govorio o optužbama protiv njega, čak ni da ih vrijeđa Vremena onako kako bi mogao imati Veliki Vođa.
Trump nesumnjivo može osjetiti simpatiju prema svom prijatelju.
Tijekom kampanje Trumpu je bilo neugodno kad ga je snimka iz 2005. otkrila kako se hvali kako pristupa čudnim ženama koje mu izgledaju dobro.
Uhvati ih za macu, rekao je Trump.
Samo pomislite: za tjedan dana Trump će cijelu zemlju imati na muci.
