Uobičajeno 0 false false false false MicrosoftInternetExplorer4
Rezultati primarnih predsjedničkih izbora u republici Michigan sutra, u utorak, 28. veljače, imat će odlučujući utjecaj na konačni ishod utrke za nominaciju.
Ako Mitt Romney izgubi osnovnoškolsko obrazovanje u rodnoj državi Michigan, gotov je. Igrači desnog centra GOP-a, posebno guverneri, zatražit će da novi kandidat desnog centra bude zamijenjen za Romneya. Dok će Rick Santorum pobijediti u Ohiju u Teksasu, a Pennsylvania i Newt Gingrich pobijedit će Gruziju, postojat će mnoštvo omiljenih guvernera koji će svoja izaslanstva držati neutralnima do konvencije u Tampi u kolovozu. Nijedan kandidat neće prikupiti dovoljno delegata za prvu nominaciju na glasačkim listićima, a GOP će doživjeti svoju prvu konvenciju posredovanu od trijumfa Wendell Willkie u Philadelphiji 1940. godine.
Ako Mitt Romney ipak izbori pobjedu u Michiganu, zajedno s pobjedom u Arizoni u utorak, vratit će svoj status predvodnika i imat će istinsku priliku za prvu nominaciju na glasačkim listićima. Međutim, da bi to učinio, morat će osvojiti dva od sljedeća četiri državna predizbora: Ohio, Texas, Pennsylvania ili Georgia.
Pobjeda Romneya u Michiganu prvenstveno će biti posljedica jednog čimbenika: Romneyev trijumf nad nepripremljenim i strateški nefokusiranim Rickom Santorumom prošle srijede navečer u raspravi Mesa u Arizoni. Ako Romney nastavi pobjeđivati u Michiganu, a zatim i u republikanskoj nominaciji i na kraju u Predsjedništvu, rasprava o Mesi doista će imati povijesni utjecaj na naciju. Prije rasprave, Santorum je išao prema pobjedi u Michiganu. Čini se da je rasprava stvar preokrenula.
Ako Mitt Romney bude izabran za predsjednika, rasprava o Mesi naći će se na popisu predsjedničkih rasprava koje su utjecale na tijek povijesti, zajedno sa sljedeća četiri druga: 1) prva Kennedy-Nixonova rasprava 26. rujna 1960 .; 2) primarna rasprava o Bobbyju Kennedy-Geneu McCarthyju u Kaliforniji 1. lipnja 1968 .; 3) rasprava o Ronaldu Reagan-Jimmyju Carteru 28. listopada 1980 .; i 4) George H.W. Bush - Michael Dukakis druga rasprava 13. listopada 1988, Svaka od ovih rasprava zaslužuje kratki pregled.
John F. Kennedy-Richard Nixon: 26. rujna 1960
Priča o ovoj raspravi sada je ispričana tri generacije srednjoškolaca i studenata. Poznati su različiti aspekti: kako su radijski slušatelji mislili da je Nixon pobijedio, ali kako su televizijski gledatelji mislili da je Kennedy pobijedio odlučno, zbog Nixonove slabe šminke Lazy Shave i oštrog izgleda - Nixon se nedavno oporavio od ozljede koljena, ali i dalje je bio blijed, nedovoljno težak i groznica. Kao pokojni Theodore White, autor knjige Stvaranje predsjednika 1960 napomenuo je da je nastup dvojice kandidata rame uz rame postavio neiskusnog senatora Kennedyja na iste noge kao i iskusnog potpredsjednika Nixona. Zbog masovnih prijevara s glasovima, nitko nikada neće znati tko je stvarno pobijedio na ovim bliskim izborima. Nema sumnje, međutim, da bi bez svog prvog probijanja u raspravi Kennedy izgubio izbore.
Robert Kennedy - Eugene McCarthy, kalifornijska primarna demokratska rasprava - 1. lipnja 1968
Po mom mišljenju, ova predsjednička rasprava utjecala je na povijest više od bilo koje druge - i to na najtragičniji način.
Početkom 1968. godine, senator Robert Kennedy (D-New York) pratio je sadašnjeg potpredsjednika Huberta Humphreyja u delegatima, budući da je stranačka mašinerija u klubovima zastupnika i kontroliranim konvencijama odabrala većinu delegata u to vrijeme.
Da bi pobijedio u nominaciji, RFK je morao šefovima stranke pokazati svoju glasačku moć pobjedom u nizu predizbornih izbora nad senatorom Eugeneom McCarthyjem (D-Minnesota), koji je krajem 1967. kao kritičar ušao u utrku protiv sadašnjeg predsjednika Lyndona Johnsona njegove vijetnamske politike. Na nesreću Bobbyja, izgubio je prvenstvo u Oregonu od McCarthyja i pojavio se usmjeren prema porazu u Kaliforniji prije debate 1. lipnja 1968.
Iako McCarthy nije imao loših rezultata u raspravi, Kennedy je održao virtuoznu izvedbu koja mu je osigurala pobjedu na prvenstvu u Kaliforniji sljedećeg utorka, 4. lipnja. Ipak ga je slijedila tragična sjena.
Kennedy je naglasio američku predanost Izraelu tijekom kampanje i potrebu prodaje izraelskih bombardera. Sirhan Sirhan, mladi jordanski državljanin koji živi u Kaliforniji, utvrdio je da Kennedy mora biti ubijen kao obrana svojih kolega Arapa. Kennedy je u raspravi naglasio američku predanost Izraelu. To je dodatno motiviralo Sirhana da ubije RFK.
U noći 4. lipnja 1968., nedugo nakon što je RFK održao svoj pobjednički govor u hotelu Ambassador u Los Angelesu, Sirhan je izašao iz sjene i ispalio revolver na Kennedyja, što je rezultiralo njegovom smrću 6. lipnja. Po mom mišljenju, rasprava prethodne subote i atentat dramatično su promijenili tijek američke povijesti.
Da RFK nije ubijen, vjerujem da bi pobijedio u demokratskoj predsjedničkoj nominaciji 1968. i nakon toga pobijedio Richarda Nixona na izborima u studenom 1968. godine. Većini nepoznat, gradonačelnik Chicaga Richard J. Daley bio je snažna golubica koja je osjećala da se Amerika mora povući iz Vijetnama. On bi podržao Kennedyja nakon njegove pobjede u Kaliforniji i pomogao RFK-u da dobije podršku ostalih čelnika Demokratske stranke. Ironija povijesti bila je da je nakon atentata na RFK Daley podržao Humphreyja, kandidata LBJ-a i podržao čikašku policiju u njihovoj pretjeranoj uporabi sile protiv antiratnih demonstranata na Demokratskoj nacionalnoj konvenciji u Chicagu u kolovozu 1968. godine.
Da RFK nije ubijen i nastavio pobijediti Nixona, ne bi bilo Watergatea, američkog upada u Kambodžu i države Kent. Čitatelji ove kolumne iznenadit će se kad saznaju da, unatoč mom statusu konzervativnog republikanca, vjerujem da je Robert Kennedy imao prave stvari da bude sjajan američki predsjednik.
Ronald Reagan-Jimmy Carter: 28. listopada 1980
Ulazeći u posljednji tjedan kampanje 1980., Reagan i Carter bili su u virtualnoj vezi. Carter je imao visokih negativa, ali Reagan još nije zaključio prodaju s američkom javnošću.
Reagan je zasigurno zaključao izbore u raspravi. Održao je besprijekoran nastup kakav sam ikad vidio u predsjedničkoj raspravi. Amerikanci će se dugo sjećati kako se okrenuo prema Carteru i rekao Eto ga opet. Nakon što je Reagan dao završnu riječ, započinjući riječima: Jeste li bolje nego prije četiri godine, izbori su gotovi. Carterovi brojevi anketa srušili su se, a Reagan je izabran za američkih 40thpredsjednik tjedan dana kasnije.
George H.W. Bush - Michael Dukakis: 13. listopada 1988
Prije ove rasprave, Bush je imao samo malo prednosti u odnosu na Dukakisa. Prva rasprava bila je prilično ravnomjerno nadmetanje, što je rezultiralo malim promjenama u posljedicama.
Na nesreću Dukakisa, obolio je od gripe prije druge rasprave 13. listopada 1988. godine, a u raspravu je ušao fizički slab i nespreman. Bush je imao posebno laku noć. Uz sve svoje nevolje, Dukakis je vrlo nezgodno obradio pitanje moderatora Bernarda Shawa. Shaw je pitao Dukakisa, protivnika smrtne kazne, hoće li podržati smrtnu kaznu za muškarca koji je hipotetski silovao i ubio njegovu suprugu Kitty. Dukakis je odgovorio da neće, ali čini se da je njegov odgovor bio pretjerano legalistički, bez ikakve osobne dimenzije.
Kao rezultat rasprave, Bush je produžio svoje vodstvo i uvjerljivo odnio pobjedu na izbornom kolegiju.
Prije ili kasnije saznat ćemo povijesni značaj rasprave o Mesi u Arizoni, ako je uopće postojao. Kandidati bi, međutim, uvijek trebali shvatiti iz četiri gornja primjera da su rasprave bitne, lekcija koju je Rick Santorum izgleda zaboravio prije rasprave o Mesi.
Alan J. Steinberg služio je kao regionalni administrator regije 2 EPA tijekom administracije bivšeg predsjednika Georgea W. Busha. Regija 2 EPA sastoji se od država New York i New Jersey, Commonwealtha Portoriko, američkih Djevičanskih otoka i osam federalno priznatih indijskih država. Pod bivšim guvernerom New Jerseyja Christiejem Whitmanom bio je izvršni direktor Komisije za livade New Jerseyja. Trenutno služi na fakultetu političkih znanosti Sveučilišta Monmouth.
