Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE
Najveći gubitnik u prošlotjednom krugu općinskih izbora je zakon o financiranju kampanje u New Jerseyu.
Kad se na izbore za gradonačelnika Newarka baci preko 6 milijuna dolara, a javnost ne zna tko je dao novac, pa čak ni tko je odgovoran za novac, vrijeme je da se prizna da New Jerseyu treba novo razmišljanje o zakonima o financiranju kampanja.
Bez obzira na visoko razmišljanje (ali zabludu) razmišljanja mogla biti da se lokalnim općinskim uredbama dozvoli da preuzimaju državni zakon, Vrhovni sud Sjedinjenih Država nikada ne bi dopustio da lokalne općinske uredbe preuzmu savezni zakon.
Dva sudska slučaja u 2010. promijenila su shemu trošenja kampanje, što je rezultiralo stvaranjem Super PAC-a. Prvi slučaj bila je odluka Vrhovnog suda u Zagrebu Citizens United protiv Savezne izborne komisije . Visoki je sud oborio sve granice novca koji pojedinci mogu dati PAC-u. Presuda je također predviđala da korporacije i sindikati mogu davati i neograničene donacije.
Nekoliko mjeseci kasnije u drugom slučaju, Speechnow.org v. FEC , Američki žalbeni sud za krug Distrikta Columbia smatrao je da PAC-ovi i druge skupine koje su neovisno trošile odbore kandidata ili stranke mogu prihvatiti doprinose bez ograničenja u pogledu izvora ili veličine. Ova je presuda dovela do stvaranja Super PAC-a koji su obično podijeljeni u dvije kategorije - savezni Super PAC-ovi i oni stvoreni pod § 501 (c) (4) Zakona o unutarnjem prihodu.
Saveznom Super PAC-u zabranjeno je organizirati aktivnosti s bilo kojim kandidatom ili kampanjom, ali razlika između suradnje i neovisne podrške često spada u sivo područje. Zapravo, neke Super PACS vode pojedinci koji su prije bili usko povezani s političkim kandidatom.
Super PAC-ove često nazivaju odborima koji troše samo troškove, jer mogu prikupiti neograničenu količinu novca i potrošiti ga u otvoreno zagovaranje za ili protiv političkih kandidata. Super PAC ne može donirati novac izravno političkom kandidatu. Međutim, slično tradicionalnom PAC-u, Super PAC mora mjesečno ili tromjesečno prijavljivati svoje donatore Federalnom izbornom povjerenstvu
Suprotno tome, Super PAC-ovi stvoreni prema odjeljku 501 (c) (4) nisu obvezni otkrivati svoje davatelje. Stoga oni koji žele utjecati na izbore, a pritom ostaju anonimni, smatraju ovu vrstu PAC-a atraktivnom opcijom.
Super PAC stvoren u skladu s odjeljkom 501. (c) (4) neprofitna je organizacija koja je stvorena, barem u teoriji, za promicanje razloga socijalne skrbi. Tim skupinama je dopušteno sudjelovati u politici sve dok na politiku troše manje od 50 posto svojih sredstava. Mnoge od ovih organizacija imaju više aspekata, uključujući neprofitnu i Super PAC. Često nastoje utjecati na izbore putem oglasa.
Prema Centar za reaktivnu politiku , konzervativne neprofitne organizacije potrošile su više od 265 milijuna američkih dolara tijekom kampanje 2012., a njihovi liberalni kolege potrošili su gotovo 35 milijuna američkih dolara. Uz to, izvješća su pokazala da je u 2010 tajni neprofitni PAC-ovi potrošili su Super PAC-ove s 3-2 razlike. I kad govorite o potrošenim stotinama milijuna dolara, utjecaj na političke kampanje i kandidate koji pobjeđuju je značajan.
Smiješno složeni zakoni o financiranju kampanja u New Jerseyju bili su osuđeni na propast i vrijeme je da ih osvježite modernijim i naprednijim razmišljanjima.
Donald Scarinci upravni je partner u odvjetničkom uredu sa sjedištem u Lyndhurstu u New Yorku Cipele Hollenbeck . Također je urednik časopisa Izvjestitelj o ustavnom pravu i Vlada i zakon blogovi
