Glavni Politika Bivši američki veleposlanik u Rusiji nakon pada SSSR-a pojašnjava mitove o ruskoj histeriji

Bivši američki veleposlanik u Rusiji nakon pada SSSR-a pojašnjava mitove o ruskoj histeriji

Koji Film Vidjeti?
 
Predsjednik Donald Trump stoji u Ovalnom uredu Bijele kuće 9. veljače 2017. nakon polaganja prisege državnog odvjetnika Jeffa Sessionsa.Saul Loeb / AFP / Getty Images



potražite brojeve po imenu

Navodi da se Rusija umiješala u izbore 2016. tek trebaju biti dokazani. Međutim, nastavljena histerija je gotova Rusija se transformirao u pronalaženje bilo kakvih rasprava ili sastanaka s ruskim veleposlanikom u Sjedinjenim Državama Sergejem Kisylakom kao suštinski kriminalnih. Čak je i bivši američki veleposlanik pod Predsjednik Barack Obama , Michael McFaul - koji je tražio istrage veza Trumpove administracije s Rusijom - upozorio je na izjednačavanje diplomacije s Rusijom kao kriminalne aktivnosti.

Dana 4. ožujka, bivši američki veleposlanik u Rusija nakon pada Sovjetskog Saveza, Jack F. Matlock Jr., napisao da je pogrešno diplomatske kontakte s Rusijom prikazivati ​​zlokobno. Kao onaj koji je proveo 35-godišnju diplomatsku karijeru radeći kako bi otvorio Sovjetski Savez i kako bi komunikacija između naših diplomata i običnih građana bila normalna praksa, smatram da je stav većine našeg političkog establišmenta i nekih naših nekoć cijenjenih medija sasvim nerazumljivo, napisao je Matlock. Svatko tko je zainteresiran za poboljšanje odnosa s Rusijom i izbjegavanje još jedne utrke u nuklearnom naoružanju - što je vitalni interes Sjedinjenih Država - trebao bi s njim [veleposlanikom Kislyak] i članovima njegovog osoblja razgovarati o aktualnim pitanjima. Smatrati ga 'otrovnim' smiješno je.

Nekoliko glavnih medija izvijestilo je - bez dokaza - da je ruski veleposlanik u SAD-u špijun. Dnevna zvijer objavio članak 2. ožujka 2017 naslovljen , Je li se Sessions sastao sa špijunskim majstorom? Naslov koristi Betteridgeov zakon naslova , koji predviđa da ako se pitanje postavi u naslovu, na njega se može odgovoriti ne, ali oblikovanje naslova oko pitanja omogućava autoru da širi naraciju koja nema dovoljno dokaza koji potkrepljuju namjeravane tvrdnje.

U vezi s državnim odvjetnikom Jeffom Sessionsom, Matlock je izjavio da njegova komunikacija s ruskim veleposlanikom nije kriminalna ili neetična; uobičajeno je da diplomati rade s kandidatima i njihovim osobljem. Međutim, Matlock je primijetio da ne bi odabrao niti glasao za potvrđivanje Sjednica.

Svakako bi i demokrati i republikanci kontaktirali sovjetskog veleposlanika Dobrynina tijekom hladnog rata i razgovarali s njim o pitanjima. Kao osoba odgovorna za naše veleposlanstvo u Moskvi tijekom nekoliko političkih kampanja, često bih postavljao sastanke kandidata i njihovih stožera sa sovjetskim dužnosnicima, dodao je Matlock. Vjerujem da je pogrešno pretpostavljati da su takvi razgovori nekako sumnjivi. Kad sam bio veleposlanik u SSSR-u i kada je Gorbačov napokon dopustio konkurentne izbore, mi smo u američkom veleposlanstvu razgovarali sa svima. Posebno sam istaknuo kako bih održavao osobne odnose s Borisom Jeljcinom kada je on zapravo vodio oporbu. To mu nije pomoglo da bude izabran (favorizirali smo Gorbačova), već da bi razumio njegovu taktiku i politiku i osigurao da razumije našu.

Umjesto iskrenih, nestranačkih upita, Matlock tvrdi da histerija zbog kontakta između dužnosnika Trumpove kampanje i ruskih diplomata ne prepoznaje nužnost održavanja diplomatskih odnosa s Rusijom.

Čitava bruka oko kontakata s ruski diplomate su preuzele sva obilježja lova na vještice, rekao je. Predsjednik Trump s pravom iznosi tu optužbu. Ako je bilo koji od njegovih pristaša prekršio američki zakon - na primjer otkrivanje povjerljivih podataka neovlaštenim osobama - tada bi Ministarstvo pravosuđa trebalo tražiti optužnicu i, ako je pribave, procesuirati slučaj. Do tada ne bi trebalo biti javnih optužbi. Također, naučen sam da u demokraciji s vladavinom zakona optuženi imaju pravo na pretpostavku nevinosti dok ne budu osuđeni. Ali imamo curenja koja impliciraju da je sumnjiv bilo kakav razgovor sa službenicom ruskog veleposlanstva. Takav je stav policijske države, a curenje takvih navoda krši svako normalno pravilo u vezi s istragama FBI-a. Predsjednik Trump u pravu je što je uznemiren, iako mu nije korisno da se ruga medijima općenito.

Matlock nije jedini bivši američki diplomat koji je pozvao glavne medije i političare da budu oprezni u sudjelovanju u napadima neo-McCarthyista kako bi osramotili političkog protivnika.

Žao mi je što kažem da je naš najveći izazov pokušaj izbjegavanja rata s Rusijom. Došli smo do točke kada je to stvarna mogućnost, rekao je bivši ministar obrane Predsjednik Bill Clinton , William J. Perry, tijekom konferencije ploča na Američko-ruski odnosi u prosincu 2016. Otišao bih korak dalje od toga i rekao da ako uđemo u bilo kakav vojni sukob, čak i relativno mali vojni sukob, opasnost od njegove eskalacije velika je. Rusi znajući da su ih Sjedinjene Države i NATO nadmašili u konvencionalnim snagama, sasvim su jasno rekli da će prijeći na ono što oni nazivaju taktičkim nuklearnim oružjem. Nitko tko uopće ozbiljno nije razmišljao o ovom problemu ne vjeruje da jednom kad prijeđete na taktičko nuklearno oružje postoji način da se to spriječi da eskalira do općeg nuklearnog rata. Dakle, najveći izazov koji imamo danas je izbjegavanje tog prvog koraka do vojnog sukoba, jer jednom kad to započne, nitko ne zna kontrolirati eskalaciju.

Članci Koji Bi Vam Se Možda Svidjeli :