Pokret protiv sufražetke dugo je odgađao žene da dođu na glasanje.Foto: Wikimedia
Kada su se 2008. Hillary Clinton i Barack Obama natjecali za predsjedničku nominaciju Demokratske stranke, povjesničari su međusobnu bitku usporedili s bitkom između Fredericka Douglassa i Elizabeth Cady Stanton koja se odvijala u Americi nakon građanskog rata zbog prava glasa.
Ovih dana nitko ne pravi takve analogije s rivalstvom Donalda Trumpa i Hillary Clinton. Trumpovi napadi na žene - posebno njegova nedavna kritika na kraju kilograma zbog debljanja bivše Miss Universe, rođene u Venezuelu Alicije Machado, koju je svojedobno opisao kao Miss Piggy - pokazali su se previše sirovima za povijesnu usporedbu što se tiče većine ozbiljnih kritičara zabrinut.
Ali ako želimo razumjeti hitnost Clintonove kampanje, korisno je ponovno posjetiti kontroverzu Douglass-Stanton. Raskol između Douglassa i Stantona, koji su se obojica borili za kraj ropstva, dostigao je vrhunac 1869. u njihovoj raspravi tijekom 15.thAmandman na Ustav kojim je isključena utrka kao prepreka glasanju. Stanton je smatrao da bi žene trebale imati svoj ekvivalent petnaestthAmandman.
Njihov se sukob pretvorio u ogorčenu borbu ličnosti 12. svibnja 1869. godine, pred pretežno ženskom publikom na sastanku koji je sponzoriralo Američko udruženje za jednaka prava u Steinway Hallu u New Yorku. Tu je Douglass tvrdio da bi, ako itko zaslužuje prioritet u dobivanju glasa, to trebao biti crnac. Njegova je patnja, tvrdio je, bila veća od patnje žena. Otrgnut je od kuće i obješen o svjetiljku, New York Times izvijestio je Douglass govoreći.
Douglass je favorizirao žensko pravo glasa, ali vjerovao je da bi, kad se nepravde otklanjaju, najteže oštećeni trebali imati prednost nad manje ozlijeđenim. Problem je bio u tome što nakon odobravanja biračkog prava za muškarce, Amerikanci nisu bili spremni sljedeće preuzeti žensko pravo glasa. Zemlja nije slijedila 15thIzmjena i dopuna sa 16thAmandman kojim se ženama daje pravo glasa. Izvanredno, prošlo je 50 godina između ratifikacije 15thIzmjena i dopuna 1870. i ratifikacija 1920. 19thAmandman, konačno daje ženama pravo glasa.
Razlika između onoga što bi predsjedništvo Donalda Trumpa značilo za žene i onoga što bi predsjedništvo Hillary Clinton značilo za žene je noć i dan.
Ne možemo si priuštiti da čekamo još pola stoljeća da imamo ženu predsjednicu. Jedna predsjednička supruga, Eleanor Roosevelt, koja bi prije Hillary Clinton bila logičan kandidat za predsjednika, nikada se nije približila osiguranju nominacije Demokratske stranke nakon suprugove smrti, i dok je ovih dana popis žena koje bi se mogle kandidirati za predsjednika dugačak , nikada nećemo imati oštriji kontrast između muških i ženskih predsjedničkih kandidata nego sada.
Hillary Clinton je, zasigurno, manjkava predsjednička kandidatkinja. Lako je razumjeti zašto je trenutno toliko milenijalaca mlako prema njoj, dajući joj 31 posto glasova, dok libertarijanski kandidat Gary Johnson daje 29 posto.
No, razlika između onoga što bi predsjedništvo Donalda Trumpa značilo za žene i onoga što bi predsjedništvo Hillary Clinton značilo za žene je noć i dan. Trumpov prezir prema ženama ne uključuje samo nekoga poput Alicije Machado. Uključuje žene općenito, posebno one u reproduktivnoj dobi. Trump se pretvorio u gorljivog obratioca za život, čineći protivljenje pobačaju ključnom kampanjom i popisom potencijalnih sudaca Vrhovnog suda. Zamišljao je da žene koje abortiraju zaslužuju kaznenu kaznu.
Dobra vijest je da ovih dana Hillary Clinton nema većeg prvaka od Baracka Obame. Nije u položaju u kojem se našla Elizabeth Cady Stanton. Čovjek koji je u analogiji Douglass-Stanton Frederick Douglass na njezinoj je strani. Zaista želim izabrati Hillary Clinton, izjavio je predsjednik.
Nicolaus Mills profesor je američkih studija na koledžu Sarah Lawrence i autor knjige Pobjeda u miru: Marshallov plan i Američko punoljetstvo kao velesila.
Otkrivanje podataka: Donald Trump je punac Jareda Kushnera, izdavača Braganca Media.
