U subotu navečer, tijekom nekada voljenog segmenta Weekend Update, domaćini Michael Che i Colin Jost šalili su se i šalili se o Trumpu - zanimljiv potez s obzirom na rasističkog, mizoginog i ksenofobnog izabranog predsjednika kojeg je odobrio KKK bio je poznati u Subotom navečer uživo u 2015. Ali onda su smislili jednu šalu koja je spadala u tu posebnu zonu između tona gluhog i štetnog.
Aplikacija za izlaske Tinder najavila je ovog tjedna novu značajku koja korisnicima nudi 37 različitih opcija rodnog identiteta, kaže Jost. Zove se: ‘Zašto su demokrati izgubili izbore’. 
Vikend novosti s Colinom JostomNBC
Vidio sam snimke zaslona ove šale, pogledao sam isječak i onda ga opet gledao u umjerenom šoku. Ja tvitnuo o tome s doduše oskudnim komentarom.
Kao queer nebinarna osoba, osobno sam sretan zbog Tinderove politike. Značajno je da je velika tvrtka za sastanke konačno priznala da postoje ljudi koji nisu muškarci i žene. Ali poanta da Colin Jost niti Subotom navečer uživo Pokušavao je postići - a jedan od njih kasnije je podržao sam Jost putem Twittera - da je Trump pobijedio zbog onog što se brinulo o politici identiteta, odnosno usredotočujući se na prava i pitanja koja se odnose na marginalizirane skupine, trans i neskladne rode. Umočite to, ljudi.
Reakcija na moj tweet bila je kombinacija LGBTQ + ljudi, uključujući mnoge trans i NB osobe koji su se također osjećali osobno uvrijeđenim; ljudi koji su inzistirali da je to bila samo šala; i puno bijesnih momaka sa 17 sljedbenika i imenima poput Jadnog Jeffa koji pogrešno podmeće sebe i mnoge druge i podruguje se Trans dan Remembranca je, dan u počast sjećanjima trans ljudi koji su izgubljeni zbog ubojstva ili samoubojstva - dan koji je pao u nedjelju nakon emitiranja ovog segmenta.
Trideset i sedam rodnih opcija !? moglo bi se pomisliti. Nije li to puno? Pa, postoji vraški puno načina na koje ljudi mogu identificirati, a važno je imati priznanje tih identiteta u velikoj aplikaciji za spojeve. Sada,Imam svakakvih problema s Tinderom, od kojih su najmanje važni sjenovite poslovne prakse i činjenica da je trebalo ovoliko vremena da se pronađe jedva napola pristojna metoda uključivanja necis-ljudi. (Iako su opcije očito puno sveobuhvatnije od prethodno postojećih binarnih, sučelje vas ipak prisiljava da odaberete hoćete li biti u rezultatima pretraživanja onih koji traže žene ili muškarce.)
Jedna od najvećih prednosti opcija za trans i neskladne osobe s rodom: Nudi mogućnost filtriranja ljudi koji su isključivo zainteresirani za cis ljude. To u najmanju ruku minimalizira rizik od neugodnog razgovora praćenog romantičnim odbijanjem. Značajniji učinak je smanjenje mogućnosti za susret s nekim nasilnim, ako bi oni otkrili vaš rodni identitet. Sjetite se, transpanična obrana je bila doslovno korišten za obranu ubojstva r. Nitko ne govori da je to jednostavna šala zašto trans ljudi su ubijeni zapanjujućim brojevima, ali to je i dalje značajno.
Sjetite se kada Daniel Tosh pokazao je na člana ženske publike i rekao, ne bi li bilo smiješno da tu djevojku trenutno siluju, otprilike petorica?Kad je incident naišao na bijes, njegovi obožavatelji, uključujući i neke komičare, glasili su: Kako se usuđujete? To je samo šala!
Zamisao da je to samo šala nije toliko različita od ideje da su riječi samo riječi - štapići i kamenje mogu vam slomiti kosti, ali riječi nikad ne mogu yadda yadda yadda. Ovo stajalište uklanja stvarnu osobu koja izgovara ove riječi iz kombinacije i pretvara šalu u svoju zasebnu cjelinu bez konteksta ili govornika. A ako smo išta naučili na ovim izborima i njihovim posljedicama, zar riječi ne mogu nanijeti duboku štetu? Da riječi onih s velikim platformama mogu potaknuti njihovu publiku, bilo da je to subjektivno najbolje ili gore. Vidi: Fox News. Vidi: Jon Stewart. Vidi: Tomi Lahren.
Ljudima koji kažu: To je samo šala, čak nije ni toliko smiješno, dopustite mi da kažem ovo: Mnogo šala nije smiješno. Većina, vjerojatno, nije toliko smiješna. Ali postoji razlika između nesmješnog humora i štetnog humora, a potonji može biti dugoročno opasan normalizacijom negativnog ponašanja, stereotipa i ugnjetavanja i banaliziranjem zabrinutosti onih koji su tim postupcima naštetili.
Tijekom komedije smještene u 2015 , Amy Schumer, bijelka, rekla je,Prije sam se viđao s latinoamerikancima, ali sada više volim sporazumno dogovaranje. Sada se divlje zagledajte u to tko je još usporedio Hispanjolce s silovateljima. Savjet: Bit će nam predsjednik u siječnju.
Šale zbog silovanja, kao još jedan primjer, mogu pomoći u normalizaciji silovanja. Većina pretvara žrtvu u punchline, ili samo djelo silovanja u komično olakšanje ili šok humor. I vidimo umanjivanje seksualiziranih činova svuda oko nas: Catcalling je samo kompliment, prijatelj koji vas pipa na zabavi samo se šali, ubacujući se u usta nesvjesnoj žrtvi dok netko uzima Snapchats samo je zafrkancija. Minimizacija malih razmjera pridonosi raširenoj ravnodušnosti.
Na osobnoj razini požuruju me prema odlukama na koje sam želio pričekati mnogo više vremena prije donošenja, a ni u kojem slučaju nisam ni blizu vrlo rizičnom u usporedbi s ogromnim postotkom LGBTQ + zajednice, posebno onima koji spadaju u više marginalizirane skupine. Jeste li spremni za neke zastrašujuće brojeve? Prema Projekt borbe protiv nasilja , transrodne osobe u boji šest puta su vjerojatnije da će doživjeti policijsko nasilje. Otpušteno je dvadeset i šest posto trans osoba zbog svog rodnog identiteta , dok je 20 posto uskraćeno ili čak deložirano zbog rodnog identiteta. I samo u 2016. godini , 21 trans osoba već je ubijena - zastrašujući broj koji nas podsjeća zašto uopće postoji spomenuti Trans dan sjećanja.
Sad se, Colin Jost, smiri. Nitko vam ne govori osobno odgovorni su za ubojstvo. Primjećujem to jer ljudi, posebno bijelci, imaju tendenciju povezivati bilo koji oblik kritike povezan s društvenom nepravdom i nazivati nasilnim transfobom / rasistom / mizoginom / i tako dalje. U stvarnosti možete biti savršeno fino čovjek sa svakom namjerom da ne povrijedite druge ljude, ali, pogodite što? Još uvijek nekoga povrijedite ili skupinu nekoga.
Korištenje identiteta kao udarne crte čini pridonijeti misli da je spol izbor (koji se može ismijati). Nagovještava da je prepoznavanje osobe za koju ste znali da ste cijeli život samo poseban tretman - i SNL očito ovo smatra dovoljno sebičnim i suvišnim da doprinese gubitku Hillary Clinton.
Jost je sam tvitnuo vezu do Marka Lille o kojem se često raspravljalo NY Times komad na Kraj liberalizma identiteta. Ovaj pripis pripisuje Trumpovu pobjedu dijelom Clinton-u koji je prozivao određene marginalizirane zajednice tijekom zaustavljanja kampanje. Sadrži dragulje poput ovog:
Koliko god bilo zanimljivo čitati, recimo, o sudbini transrodnih ljudi u Egiptu, to ne doprinosi obrazovanju Amerikanaca o moćnim političkim i vjerskim strujama koje će odrediti budućnost Egipta, a neizravno i našu.
Ah da, fascinantna sudbina transrodnih ljudi. Lilla ovdje koristi riječ sudbina, posebno je primjerena, uzimajući u obzir argumente protiv Jostove šale.
Nema ništa loše u kritiziranju Hillary Clinton - sve bi političare trebalo otvoreno kritizirati i reći im da rade bolje - ali prebacivati krivnju na intersekcionalnost apsurdno je. Bilo je vrlo nekoliko godina doista da je obojenim ljudima glas priznao mainstream politika, a ipak spisatelji i dalje kritiziraju prosvjede Black Lives Matter koji izazivaju svoje političare da bolje služe onima pogođenim institucionaliziranim rasizmom. U međuvremenu se na televiziji komičari poput Josta izruguju ljudima koji jednostavno žele otvoreno identificirati svoj spol.
tako je neugodno gledati kako se cis-tipovi udvaraju dok su šupci. mi smo ovdje na samrti i ne možeš se ugristi za jezik? https://t.co/RRbKNwncsO
- Robyn Kanner (@robynkanner) 22. studenog 2016
Ne biste trebali reći marginaliziranim skupinama da se smire ili čekati do sljedećih izbora da ljudi vode računa o pitanjima koja svakodnevno utječu na njihov život. U Sjedinjenim Državama postoje doslovno milijuni LGBTQ + osoba; naša pitanja nisu rubna. Prilično je očito da Trumpovo predsjedništvo može rezultirati razornim okolnostima za trans i GNC ljudi , pa sada nije vrijeme da se te nepravde odbace u korist više jedinstvenog liberalizma. Ljudska prava ne slijevaju se samo; u povijesti su se ljudi morali zalagati, inzistirati i boriti se za njihovo dobivanje.
Naravno, Subotom navečer uživo je jednostavno televizijski program, a Colin Jost jednostavno improvizirani glumac. No, znači li to da bi svojim milijunima gledatelja trebali nagovijestiti da je jedini put koji je udaljen od Trumpa još više marginalizirati ove skupine? Nažalost, ako je ovo vrsta humora koja će se prikazivati sljedeće četiri godine, ne vrijedi ni rijetki trenutak Davida S. Pumpkinsa.
