Gledao sam cijeli ‘Vodenjak’ kako ne biste morali: Pregled 1. sezone

Da smo barem dali Mansonu glazbeni ugovor! (NBC)

upravo sam završila Vodenjak i dječače, je li moja voljna suspenzija nevjerice umorna! O, bože, ovdje je toliko toga za proći. Kao što je stvoritelj John McNamara (koji stvara Čarobnjaci za SyFy, tako je i A + u mojoj knjizi!) vrlo je jasno rekao da ova emisija nije biografska. U intervjuu za Hollywood Reporter, izjavio je , Ne govorimo istinitu priču o Charlesu Mansonu; to je povijesna fikcija. I onda:

Ne govorimo istinitu priču o Charlesu Mansonu; to je povijesna fikcija. Kada Gore Vidal napisao jedan od mojih najdražih romana, Burr o Aaronu Burru - to nije biografija; uzima ovu kontroverznu brojku i govori što ako? To je ono što je vježba Vodenjaka.

Točno ... pa ovo je Brianov život stvar ili ne? Dijelovi Vodenjak izvaljeni su izravno s Mansonovih usana, čak i ako su glavne točke radnje izrađene od cijele tkanine. Sve o Vodenjak - Događaj u seriji od 13 epizoda koji je NBC emitirao u dvosatnom pilotu prošli tjedan, istodobno objavljujući svaku epizodu sezone na mreži - nije tradicionalan, odobrit ću mu to. Od nejasnih promocija koje su je reklamirale poput mini-serije, ali su emisiju završile liticom koja nas i dalje ostavlja dvije godine od ubojstava Tate / LaBianca, do estetskog sukoba Ludi ljudi -upoznaje- Hanibal (ovo satno vrijeme ozbiljno nije za one koji pate od srca ili one nesretne, ali stilski jesu the za), za čudan izbor vrsnog Davida Duchovnyja kao grubog, konvencionalno alkoholnog policajca veterana Drugog svjetskog rata u hipijevskom dobu u Los Angelesu, Vodenjak pregrade na svakom koraku. Želi biti sve odjednom: slučaj tjedne drame koja se bavi (naizgled) svim rasnim i socijalnim problemima u igri 1967. godine, ali i pola vremena koji ćemo izbaciti iz tog programa gledajući Charlesa Mansona (nevjerojatno kašastih usta Gethin Anthony, rođena Renly Baratheon) dok svoju sve zanosniju obitelj gradi u predanim štovateljima. U središtu ove obitelji je Emma Kern (Emma Dumont), koju Charlie u osnovi otima iz stranke kako bi ponovno uspostavila svoj homoseksualni odnos s njezinim ocem (bivšim odvjetnikom) Kenom Karnom ( Brían F. O’Byrne ), trzava tvorka muškarca na pragu pozvanja u Nixonovu administraciju.

Oh, a nismo stigli ni do Crnih pantera, niti Hodiakovog sina koji odlazi u AWOL u 'Nam, vraćajući se kući s onim što bi mogli biti budući Pentagonovi papiri. Nismo ušli u nepotrebno dodavanje Mansonove majke kao tipa Norme Bates koja se pokušava vratiti u milosti svog sina kako bi podijelila nasljedstvo, ali završava * UPOZORENJE SPOILERA * nasilno se drogirajući LSD-om dok je sin prekrižava i tjera halucinogene u grlo. Nakon toga zove svoje prijatelje motocikliste i kaže im da ima svježeg mesa te je iskrcava do bajkerske bande. (U stvarnosti je Mansonova mama u njegovom životu bila daleka, iako podržavajuća osoba.)

Nagli tonalni pomaci - od rutine s prijateljima policajcima do egzistencijalne meditacije o muškosti do samo najgore moguće predstave strave koju ste mogli zamisliti - samo je dio onoga što čini Vodenjak tako teško kvantificirati. Otišao sam iz finala i dalje se češkajući po glavi i pitajući se sviđa li mi se. Ili bolje rečeno ... ako mi se svidjelo, zašto sam se toliko dvoumio da li da ga dignem? Evo što sam smislio:

• Kratak odgovor:

Ne znam da li Vodenjak je dobra predstava ili ako bih je preporučio. Imao sam cjeloživotnu, morbidnu fascinaciju Mansonom, kao i bilo kojim drugim vođom kulta koji započinje sve slatko i kumbajsko, samo da je užasno pogriješio. (Vidi također: Otac Yod iz Izvor Obitelj , Jim Jones , Roch Theriault , David Koresh, Bhagwan Shree Rajneesh , Djeca Božja , Shoko Asahara i Aum Shinrikyo , Joseph Di Mambro i Luc Jouret sa Red Sunčevog hrama, Nebeska vrata , itd.,) Stoga bih mogao biti pristran: želio sam emisiju koja se fokusirala na tu mračno fascinantnu obitelj Manson, a ne neku drugorazrednu Bigfoot Bjornsen .

U tom smislu, naš uvod u Charlieja kao neku vrstu zlog tinejdžera kidnapera na početku emisije bio je loš narativni izbor. Charlie ne može početi kao da je Joe Carroll Sljedeće ili neki kriminalni mozak namijenjen osveti: 1967. god još uvijek skupljajući svoj posjed i kreće prema Los Angelesu.

• David Duchovny nije Jon Hamm

Mnogi ljudi uspoređuju estetiku ovog showa s Don Draperom iz Los Angelesa. No, iako bi mogao izgledati kao svijet u kojem se Don odlučio oženiti Megan (i mjesto gdje se Megan odlučila razvesti od Dona), nostalgični ambijent emisije vodi vas samo toliko daleko. Duchovny pokušava odglumiti Don Drapera, ali to ne može izvesti. Draper je bio sav površan, gladak, gladak i uglađen, dok bi Hodiak trebao biti više prožeti lik Raymonda Chandlera koji je institucionaliziran kao Čovjek. Draper je uspio izbaciti svoj identitet i stvoriti ono što su ljudi željeli vidjeti; Treba vjerovati da je Hodiak samo jedna od tvrdica LAPD-a u to vrijeme, koja pokušava učiniti pravu stvar. Osim što Duchovny nije prikladan za samoozbiljne uloge, a u njegovoj isporuci postoji i argentnost koja podriva njegovu navodno stoičku, ratnu veteranu. Duchovny ne može glumiti ravna muškarca koji će mu spasiti život; možda zato što će zauvijek biti povezan s trans agentom FBI-a Denise Bryson iz Twin Peaks u mojim mislima.

Ali Duchovnyjevu hirovitost nije moguće ublažiti, pa dobivamo ove male apsurdne trenutke u kojima ovaj navodno grubo policajac pokazuje kako se balet njegove bivše djevojke kreće u krevetu ili kako veselo kaže članu Crne Pantere, sviđa mi se tvoj maleni šešir! Duchovny je previše previše čudak da bi se danas glumio nekoga s tregerima, pištoljem i djecom tvrdog lika.

A budući da Duchovny ne čita kao Čovjeka, teško je vidjeti kako se njegov lik organski uklapa u Mansonovu pripovijest. U drugom * SPOILER *, Manson pije Hodiakovo piće s LSD-om (PUNO to radi, što ima smisla zašto njegovi sljedbenici misle da ga stavljaju dovoljno u nečiji hamburger bilo bi smrtonosno. ) To je možda najbolji prikaz psihodeličnog iskustva od tada Strah i gađenje . Duchovnyju se čini najudobnije u vlastitoj koži kad je izvan dodira sa stvarnošću, a ne opterećen definiranjem.

• Teške rasne zavjere koje zasad nemaju nikakvog značaja za Mansonovu priču. Isto tako s imenovanim Nixonom i njihovim vrelim poslovima. Isto kao i sa svećenicima. Jednako s pola ove jebene emisije.

Daljnji dokaz da Vodenjak uvijek planirano da bude kontinuirana serija, jer tijekom sezone Black Panthers nemaju nikakvu interakciju s Mansonom. Sjetite se, stvar oko Heltera Skeltera kojom se Manson bunio zapravo nije imala puno veze s osobnim iskustvom: Manson se zabrinuo nakon što je pomislio da je ubio Bernarda Crowea, za kojeg je vjerovao da je Crna Pantera, i bojao se da će mu grupa uzvratiti. Nisu, ne samo zato što Crowe nije imao veze s Panterima, već zato što nije umro kad ga je Charlie upucao. Cijela logika Heltera Skeltera ... Mislim, Obitelj je planirala proživjeti trkački rat u jami bez dna koju nikada nisu pronašli, ali nekako je Manson zaključio da se apokalipsa neće dogoditi dovoljno brzo i da će morati započeti utrku sami neredi? Dvojben. Vjerojatnije je ubojstvo Garyja Hinmana potaknulo očito hitnu potrebu da se stvore neka krivična djela kopiranja koja će se pripisati Crnim panterima. Da, rastuće rasne napetosti dosezale su vrelište u kasnim 60-ima. Treba li nam nekoliko epizoda koje se fokusiraju isključivo na organizaciju koja nije imala kamion s Mansonom do nakon ubojstava? Vjerojatno ne.

Što se tiče ostalih stvari: toliko je glupo i nepotrebno da se pitam je li McNamara pretpostavio da neće dobiti Mansonova prava i već je napisao obradu o složenom liku, a la Rudnik baršuna.

• Zašto tajni policajac izgleda kao cinkaroš, koji izgleda kao Manson?

• Manson je sjajan. Nisu potrebne bilješke.

Možda je to dobar način da sažmem Vodenjak kao serija: ne pripada nikome. Teško je zamisliti osobu vani koja je snažno osjećala da je ova predstava potrebna; jednako teško shvatiti tvorac John McNamara jer ste se puno brinuli o tome je li vam se svidio njegov stav o Mansonu na ovaj ili onaj način.