Kao kandidat za predsjednika Sjedinjenih Država, Donald Trump jednom je izjavio: 'Volim loše obrazovane' i to bi, za razliku od mnogih njegovih tvrdnji, zapravo moglo biti istina.Foto Rick Loomis / Getty Images Za nekoliko tjedana, Idiokracija film (ne treba ga miješati sa: Idiokracija američki predsjednik ) proslavit će dvanaest godina od izlaska. Samo, nitko neće slaviti, jer se film pojavio s nula pompe davne 2006. godine. Mračna poruka mračne komedije - da je Amerika osuđena na budućnost distopijskog idiotizma - ocijenjena je previše kontroverznom za veliko izdanje prije desetak godina, a distributer, 20thCentury Fox, prilično ga je zakopao, prikazujući film u samo nekoliko gradova.
Međutim, tijekom posljednjih desetak godina, Idiokracija je postao kultni klasik, bez obzira na njegovu neizbježno slabu izvedbu u kinima. Njegov tvorac, Mike Judge, koji nam je dao takve pop-kulturološke klasike kao Kralj brda i Uredski prostor , sada izgleda poput proroka bez časti još 2006. Sučeva suštinska poruka, da je idiotizam zavladao državom, čini se da su potvrdili nedavni događaji, prije svega izbor Donalda J. Trumpa za predsjednika 2016. godine.
Teško je izbaciti dah iz Idiokracija okružujući naših 45thpredsjednik, sa svojim tweetovima ispunjenim pogreškama koji odaju klimavo vladanje engleskim jezikom, suprotno njegova tvrdnja posjedovanja vrlo dobrog mozga. Kao kandidat, Trump proglasio , Volim loše obrazovane i to je, za razliku od mnogih njegovih tvrdnji, zapravo možda istina. Ovo je, uostalom, vrhovni zapovjednik koji ratoborno ne može razlikovati između napalma i agenta Naranče.
Nedugo prije Trumpovog izbora, Mike Judge primijetio je sličnosti između njegovog kontroverznog filma i stvarne Amerike, izgovarajući njih zastrašujuće. U vrijeme Trumpa, Idiokracija izgleda više kao dokumentarac nego kao mračna satira, a možda je pogriješio samo u pogledu vremenskih razmjera, predviđajući Ameriku zaglibljenu u neodoljivu glupost koja je izišla za pola tisućljeća. Nismo imali toliko dugo čekati. Kao sudac sam primijetio , Nisam prorok. Isključilo me 490 godina.
Stoga vrijedi razmisliti zašto je tako duboko pronicljiv film nestao manje-više bez traga po izlasku. Možda je njegova poruka bila previše pesimistična za sretne Amerikance, koji vole svoj optimizam sunčan i trajan. Sudac je često isticao mračne aspekte naše kulture, svojom zajedljivom i pronicljivom duhovitošću. Može biti Idiokracija samo otišao predaleko.
Postoje i politički čimbenici koje treba uzeti u obzir. Desnica nije bila zadovoljna urnebesno ružnim prikazom filma privatizirane budućnosti u kojoj se čini da korporacije vode sve, nauštrb bilo kakvog osjećaja zajedništva, a Costco je toliko raširen da uključuje i pravni fakultet. Ova vizija Ayn Rand-on-meth nije bila korisna za korporativne interese i možda je igrala ulogu u ograničenoj potpori Idiokracija dobio kada se pojavio 2006. godine.
Ni ljevica nije bila zadovoljna filmom - pogotovo sa svojim neposrednim prikazom onoga što glupi ljudi prenose pametne generacije, a potom i stoljeća. Ovo se pravilno naziva disgenike , i to je nešto o čemu naprednjaci ne žele raspravljati. Ljevica voli znanost, osim kada osporava njezin svjetonazor, i ništa ih ne čini animiranijima od bilo kojeg daška IQ-a i njegovih stvarnih implikacija. Idiokracija govori o tom problemu, o kojem pristojni ljudi nikad ne raspravljaju.
Tijekom posljednjih desetak godina pojavili su se dokazi da je Sučeva argumentacija utemeljena na bolnom stupnju stvarnosti. Čini se da nijemi nasljeđuju zemlju s uznemirujućom učestalošću u posljednje vrijeme. I sam predsjednik Trump čini se gotovo parodijom psihologije Dunning-Krugerov efekt , što je laički rečeno glupi ljudi koji misle da su pametniji nego što zapravo jesu. Doista, sam Trumpizam može biti kolektivna manifestacija Dunning-Krugera u akciji, s masama namjerno, radosno odbacujući savjet stručnjaka.
Zatim tu je bolna činjenica da je prosječni IQ u Americi i širom Zapada očito pada . U prvoj polovici prošlog stoljeća prosječni IQ je porastao u razvijenom svijetu, što društveni znanstvenici nazivaju Flynnov efekt , ali tijekom posljednjih nekoliko desetljeća taj se trend vidljivo preokrenuo. Što je uzrok ovog pada IQ-a diskutabilno - negativni faktori životnog stila? Disgena reprodukcija kao satira u Idiokracija ? Demografske promjene? - ali njihova stvarnost više nije. Ako zamišljate da stanovništvo oko vas postaje sve gluplje, u pravu ste.
Ovo je postala legitimna kriza za američku vojsku koja ima vražje vrijeme pronalazeći dovoljan broj novaka koji nisu glupi, pretili i / ili osuđeni kriminalci. Prije manje od 50 godina, američka je vojska bila poslodavac u krajnjem utočištu za neke građane; doista bi vas suci mogli poslati u lokalnu regrutnu stanicu kao alternativu zatvoru. 21svstoljeća vojska je vrlo različito mjesto, profesionalno i visokotehnološko, pa čak i sirovi novaci moraju biti pismeni i donekle pouzdani, a da ne spominjemo dovoljno fizički sposobni da prođu kroz osnovnu obuku.
Prema brojevi vlastitog Pentagona , nevjerojatnih 71 posto mladih Amerikanaca ne može se pridružiti oružanim snagama, kada oduzmete previše nijeme, predebele i previše kriminalce. Praktično, to znači da se 24 milijuna od 34 milijuna Amerikanaca u kohorti staroj 17 do 24 godine, glavnoj demografskoj grupi Pentagona, ne može prijaviti. Trenutno postoje ozbiljne sumnje može li američka vojska dobiti dovoljno čak i marginalno kvalificiranih novaka za održavanje trenutne razine snaga, unatoč unosnim poticajima za novake s desne strane zloglasne IQ Bell Curve.
Kao nedavno jedan analitičar sažeo kriza Pentagona kiselo, čini se da problem nije u tome što mladi ljudi ne žele u vojsku - ili bilo koju od službi - to je što ne mogu. I tu leži paradoks: jer dok američka vojska predstavlja najbolje u Americi (kako tvrde njezini najviši časnici), ona zapravo ne predstavlja Ameriku. Da bi to bila istina, dvije trećine naše vojske morale bi se sastojati od pretilih, nedovoljno obrazovanih bivših korisnika droga i osuđenih kriminalaca.
Postoje ozbiljne i potencijalno ozbiljne implikacije kad vojska postane toliko različita od društva kojemu služi, na temeljne načine. Ništa od toga ne sluti na dobro za budućnost američkih civilno-vojnih odnosa. Ali ovdje postoji veći problem, naime to Idiokracija izložio problem o kojem treba javna rasprava, ali o kojem ni desnica ni ljevica ne žele ozbiljnu raspravu. Sve što sa sigurnošću možemo reći je da Amerika zapravo postaje gluplja, a budućnost pripada onima koji se za to pojave.
