Je li Annapurna Pictures zaista pogodna za sljedeći film o Jamesu Bondu?Francois Duhamel - © Skyfall2011 Danjaq, LLC, United Artists Corporation, Columbia Pictures Industries, Inc. Sva prava pridržana. Filmska serija o Jamesu Bondu pomalo je kontradiktorna. Nakon više od pet desetljeća, 007 je održao zdravu bazu obožavatelja, no unatoč svim gizdama i glamuru povezanim s likom, nije uvijek bio masovni novac za studije. Za sva Bondova odijela po mjeri, otmjene koktel zabave, uređaje i garaže (sramoti Christiana Graya) teško je procijeniti koliku je zaradu super špijun stvarno donio.
Franšiza Bond nevjerojatno je vrijedna kao poznati naslov - marka u koju publika može dosljedno vjerovati. Današnje uspješno filmsko tržište uglavnom čine MCU, Brzi i žestoki , DC Films, Foxovi X-Men i ponovno izumljeni klasici poput Jurski svijet i Ratovi zvijezda . Dok su manje franšize poput Cloverfield niz, John Wick i Pedeset nijansi sive može biti profitabilno u različitim kategorijama prihoda, James Bond ostaje jedan od rijetkih dugogodišnjih velikih blagajni (za razliku od Zvjezdane staze, koja se u posljednje vrijeme muči). Postoji razlog što je bio toliko traženi slobodni agent kada su njegova prava na distribuciju izašla na otvoreno tržište nakon 2015. godine Spektar . Preko 24 filma, serija je zaradila više od 7 milijardi dolara širom svijeta.
Pretplatite se na Braganca's Entertainment Newsletter
Zato je bila takva znatiželja vidjeti MGM-ovog partnera s relativno neprovjerenom Annapurna Pictures u svibnju za domaća prava na izdanje u nadolazećoj avanturi 007 (Universal Pictures postigla je međunarodna prava). To je zasigurno puč za Annapurnu, novonastali studio koji se sada može pohvaliti jednom od najpopularnijih serija u kinematografskoj povijesti, ali nesigurnim aranžmanom za sve uključene kao probni ogled jednog filma. Proizvođači obveznica imaju sve što mogu izgubiti, dok Annapurna ima sve što može dobiti. Dogovor, iznenađujući u to vrijeme, izgleda još upitniji sada nakon što je započela šefica studija Megan Ellison preispitivanje podjela filma usred financijskih nevolja u listopadu. Kopajte dublje u povijesti franšize i čini se malo vjerojatnim da će se ona pojaviti kao spasiteljica studija.
Sve u svemu, 007 je uistinu više značio za reputaciju studija nego za njegovu dnu. Sonyjev ugovor s Eon Productions s četiri slike za filmove o Bondu iz doba Daniela Craiga pomogao je ojačati imidž studija, ali nije donio veliku zaradu. Po Forbes , Sony je pokrio pola budžeta za te filmove, ali je ostvario tek 25 posto dobiti. Pa iako Skyfall (koji je zaradio 1,1 milijardu dolara) i Spektar (koji su zaradili 880 milijuna dolara) dva su filma s najvećom zaradom u franšizi, studio se nije baš snašao poput bandita.
No špijun MI6 i dalje je jedno od najunosnijih imena filmskih zvijezda na svijetu. Posljednji film o Jamesu Bondu koji se nije pojavio među 10 najviših svjetskih prodavača u godini izlaska bio je 1989. Dozvola za ubijanje . A 007 je četvrta filmska serija s najvećom zaradom u povijesti iza Marvel Cinematic Universe (17,3 milijarde USD), Ratovi zvijezda (9,2 milijarde dolara) i Čarobni svijet Harryja Pottera (8,5 milijardi dolara). No zbog složene vlasničke strukture, studiji koji se bave domaćom distribucijom ne vide uvijek taj uspjeh u potpunosti pretočenim u svoja izvješća o dobiti i gubitku. Disney vjerojatno zarađuje više od jednog Osvetnici film nego bilo koji distribucijski studio iz nekoliko Bondovih flikova (Thanos bi potpuno odbio tu neravnotežu).
S obzirom na sve veći uspjeh u blagajnama Craigovih nedavnih izlazaka i nedostatak Annapurnine rezultata kao distributera, ne bi bilo iznenađujuće kad bi se saznalo da je Eon igrao tvrdo za pregovaračkim stolom kad je pristao na partnerstvo sa studijem za sjevernoameričku distribuciju na Obveznica 25 . Sasvim je moguće da je Eon iscijedio još bolji posao nego što je bio sa Sonyjem.
Pravi skriveni dragulj financija serije Bond leži u marketinškim sponzorstvima koja ona generira. Svaka glavna marka - satovi Omega, brijači Gillette, votka Belvedere, pivo Heineken - želi biti povezana s prestižem 007. Jacques de Cock, marketinški savjetnik i predavač na London School of Marketing, procjene da je franšiza zaradila između 4 i 5 milijardi američkih dolara marketinških sponzorstava od 1962. godine Dr. Br . Ako radimo na vrhu te projekcije, to iznosi otprilike 208 milijuna dolara po filmu. Za perspektivu, Skyfall Čitav proračun za proizvodnju iznosio je 200 milijuna dolara. Ali taj novac od sponzorstva ide proizvodnim tvrtkama, a ne distributeru.
Ipak, to znači da su troškovi svakog filma praktički pokriveni, a i neki, puno prije nego što stvarni film stigne u kina. Iz tog razloga serija o Jamesu Bondu možda nikad neće završiti (čak se govorilo i o izdvajanju malih ekrana kad su se Apple i Amazon borili za prava). Danas se Hollywood gradi na novčanom toku koji se ponavlja (tj. Nastavcima), ali za razliku od Ratovi zvijezda ili filmovi o Harryju Potteru - koji u prosjeku zarađuju više od slike do slike, ali traju samo osam ili devet rata - Bond je postavljen da živi na neograničeno vrijeme.
Bez obzira tko su sljedeći glumac i redatelj Jamesa Bonda - i bez obzira koliko novca sljedeći film zaradi na blagajnama - vrijednost franšize leži u njezinoj dugovječnosti.
