Bivši direktor Nacionalne obavještajne službe James Clapper.Gabriella Demczuk / Getty Images) Bivši direktor nacionalne obavještajne službe James Clapper dosljedno je pružao informacije kako bi potkrijepio narativ da se Rusija miješala u izbore 2016. godine i potaknuo istragu veza s predsjednikom Donaldom Trumpom s Rusijom. Kritičari su Clapperovu pouzdanost doveli u pitanje citirajući njegovu snimiti krivokletstva; tijekom kongresnog svjedočenja u ožujku 2013., tvrdio je da NSA duhovito ne prikuplja podatke o milijunima Amerikanaca. Otkrića iz curenja Edwarda Snowdena opovrgnuto ta tvrdnja i otkrila da je NSA bila ilegalno špijunirajući milijune Amerikanaca u sklopu programa masovnog nadzora.
Tijekom intervju s NBC-jevim Chuckom Toddom 28. svibnja Clapper je rekao, ako to stavite u kontekst sa svime ostalim što smo znali da Rusi čine da se miješaju u izbore, rekao je. I samo povijesne prakse Rusa, koji su tipično, gotovo genetski natjerani da se kooptiraju, prodru, steknu naklonost, što god, što je tipična ruska tehnika. Dakle, bili smo zabrinuti.
Nejasno je što je Clapper mislio ili koje dokaze ima da sugerira da su Rusi gotovo genetski nastrojeni da se kooptiraju, prodru i steknu naklonost. Njegovi komentari su ksenofobični prema cijeloj etničkoj pripadnosti i daleko su izvan kritike Putina i ruske vlade.
Njegovi komentari sežu daleko u područje neo-McCarthyista, na što su mnogi kritičari i skeptici upozorili Demokratsku stranku i obavještajnu zajednicu. Clapper je od objašnjavanja istrage o ulozi Rusije na izborima skočio propagiranjem nezdrave i neutemeljene definicije ruskog naroda. Ti su komentari vrsta osjećaja koji izazivaju takve politike kao što su deportacija svih Rusa iz Sjedinjenih Država, prekidanje svih veza s Rusima, zabrana svim multinacionalnim korporacijama da posluju s Rusima, rastjerivanje ruskog veleposlanstva i pokretanje lanca događaji koji eksponencijalno povećavaju vjerojatnost vojnog sukoba dviju nuklearnih velesila.
Samo u Sjedinjenim Državama, gotovo tri milijuna ljudi tvrde izravno rusko podrijetlo i gotovo milijun ljudi govoriti ruski. Međutim, rusko miješanje u izbore i trenutna politička klima potaknuli su okruženje u kojem je Clapper to mogao reći na nacionalnoj televiziji, a da nitko nije trepnuo okom. Chuck Todd ignorirao je komentar i nastavio s intervjuom kao da je Clapperov odgovor normalan.
Uobičajeni mediji doprinijeli su ovoj rusiofobnoj retorici održavanjem, uzdizanjem i senzacionalizacijom pripovijesti o Rusiji. Nekoliko lovaca i teoretičara zavjere steklo je masovne sljedbe plakanja Rusije u svakoj prilici, poput britanskog konzervativca Louise human i bivši direktor volontera Billa Clintona Claude Taylo r, koji i dalje zavaravaju sljedbenike da vjeruju da imaju ekskluzivne izvore ili uvid u pušku za pušenje o Trumpovim vezama s Rusijom. Intervjuirajući ih, glavni mediji neodgovorno su uzdigli ove ljude kao pouzdane izvore na tu temu. The New York Times čak objavio i izdanje Menscha, koji je podržao neutemeljene tvrdnje da je Rusija stajala iza zlostavljanja seksualnih zločina Anthonyja Weinera i Bernieja Sandersa nazvao ruskim agentom.
S obzirom na oslanjanje Demokratske stranke na pripovijest o Rusiji, ove će se vrste komentara vjerojatno nastaviti i pogoršavati kako se nastavljaju visoko polarizirane istrage.
