Glavni Televizor ‘Zakon i red: SVU’ 17 × 3: Postoje li slučajni zločini iz mržnje?

‘Zakon i red: SVU’ 17 × 3: Postoje li slučajni zločini iz mržnje?

Koji Film Vidjeti?
 

Zakon i red: SVU bavi se transrodnim osobama. (NBC).



Ovo je bilo teško gledati, i to ne iz razloga koji bi se mogli pomisliti - nije bilo krvi, ni krvi, ni jezive obdukcije.

Mnogo puta sa SVU to je nešto poput plutajućeg tijela, odsječenog uda ili djelovanja psihotičnog ubojice zbog kojeg vam se okreće želudac, ali ovaj put ne. U ovom smo slučaju sigurni da je velik dio vašeg trzanja proizašao iz nerazumijevanja osjećaja ili koga ukorijeniti za ‘pobjedu’.

Pa, taj je 'pobjednički' dio u ovom slučaju prilično pogrešan naziv. Na kraju, apsolutno nije bilo pobjednika, to je sigurno.

Ova epizoda SVU, s pravom Transrodni most, predstavio je dvije obitelji povezane stravičnom tragedijom zbog koje je jedno dijete ostalo mrtvo, a drugo zatvoreno, a sve zbog strašne pogreške, jednu koja se nažalost nije mogla poništiti.

Kad skupina tinejdžera dječaka spazi transrodnu mladost Avery u parku, nemilosrdno je izruguju. Avery se aktivno ne bori s njima čak i dok je hvataju i pokušavaju joj podići suknju. Jedina joj je akcija pokušati izvaditi kameru koju su joj oteli mučitelji. Kad se Avery otme mladom muškarcu Dariusu, on reagira gurnuvši je. Spotakne se preko ruba mosta i padne u nesvijest na zemlju nekoliko metara ispod.

Dok Avery leži u bolnici sa slomljenom nogom, Darius, osjećajući se užasno zbog onoga što se dogodilo, pokušava se ispričati bilješkom i nekim crtežima koji prikazuju njegovu nadu da će mu Avery oprostiti. Baš kao što se čini da će Darius i Avery doseći razinu razumijevanja, Avery trpi komplikacije od pada i umire.

U potrazi za primjerom Darija, ADA (ne Barba!) Odlučuje pokušati petnaestogodišnjaka kao odraslu osobu. Čak i nakon svjedočenja Averyina oca da ne bi trebao biti zatvoren, da je Avery vjerovao u oprost, Darius je osuđen na sedam godina, prvo da bude odslužen u maloljetničkom objektu, a nakon što napuni 18 godina, u zatvoru za odrasle.

Ono što je ovu epizodu učinilo toliko zanimljivom jest da iako se radi o stvarnom zločinu i kaznenom postupku koji slijedi nakon tog djela, to je zapravo više studija o presijecanju tolerancije i suosjećanja; pri čemu je tolerancija jednako jednostavnom prihvaćanju, a suosjećanje izjednačava istinsko razumijevanje i empatiju.

Bilo je potresno gledati kako i obitelji, a i detektivi (posebno Carisi) prolaze kroz te faze od podcjenjivanja do istinske empatije. To je nešto što nije lako pokazati u jednosatnom postupku, pogotovo a da se o tome otvoreno ne propovijeda.

Ono što je ovaj obrok još više povisilo bilo je istraživanje onoga što pojam 'zločin iz mržnje' zapravo znači. U većini priča koje uključuju ovu vrstu radnje postoji stvarni prikaz namjere da se nanese šteta. Ovo se razlikovalo po tome što Darius očito nije imao nikakve odluke da naudi Averyu. U svjetlu toga, može li se ovo uistinu nazvati ‘zločinom iz mržnje?’ Darius očito nije ‘mrzio’ Avery ili bilo što u vezi s njom, jednostavno nije razumio. Čini se da bi se mnogi ljudi složili da nerazumijevanje nečega nije nužno jednako mržnji prema njemu. No, prema zakonu, bilo koja radnja koja nanese štetu nekome iz zaštićene klase može se procesuirati kao zločin iz mržnje.

Još jedan element ove priče koji je bilo prilično zanimljivo promatrati bila je činjenica da je Darius uistinu bio pokajan mladić, onaj koji je spremno priznao što je učinio i koji je bio spreman prihvatiti posljedice svojih postupaka. Nažalost, taj postupak, koji je bio pogreška u djeliću sekunde, prouzročio je smrt druge osobe i nepovratno promijenio tijek njezina života. Ali, njegova je spremnost da posjeduje ono što je učinio i pokaže istinsko kajanje ono što mu je priuštilo poštovanje od likova u priči, kao i među gledateljima zadubljenim u naraciju

Nerazumijevanje, loše donošenje odluka i brza neoprezna akcija - to su stvari koje svi možemo razumjeti i s kojima se možemo povezati. Tko od nas nije bezosjećajno nešto ispitivao ili nekoga, ili flippantno postupio na način koji je ispao loše? Srećom, većinu vremena ta nepromišljena ponašanja ne rezultiraju kaznenim prijavama ... ali, na žalost, ponekad to i učine.

Posljednji snimak epizode, na kojoj je prikazana Dariusova majka dok je gledala kako joj sina odvode, dovoljno je govorio. Obično završni kadar sadrži jedan ili više SVU detektivi koji razmišljaju o onome što se upravo dogodilo i učinku koji će to imati naprijed. U ovom je slučaju bilo puno snažnije vidjeti ovog roditelja kako traži razumijevanje, pitajući se kako je zbrka unutar maloljetničkog mozga njezinog sina mogla rezultirati zatvorskom kaznom koja će trajati dok ga njegova mladost ne prođe. To je teško shvatiti bilo tko, bez obzira na vaše godine, ali iako je ovo možda bilo bolno i za Avery i za Dariusove obitelji, nada je da će se istraživanjem neke zbrke oko rodnog identiteta i pružanjem puta do razumijevanja tamo bit će sve manje slučajeva zlostavljanja i zločina za procesuiranje. To je uzvišen cilj, ali onaj s kojim se svi mogu složiti svakako vrijedi slijediti.

Članci Koji Bi Vam Se Možda Svidjeli :