Glavni Televizor ‘Zakon i red: SVU’ Sažetak 17 × 4: Tko će spasiti djecu?

‘Zakon i red: SVU’ Sažetak 17 × 4: Tko će spasiti djecu?

Koji Film Vidjeti?
 
Whoopi Goldberg na SVU . (NBC)



Postoji kontingent ljudi koji to kažu Zakon i red: SVU jednostavno je preteško gledati. Za te ljude propuštaju razinu rasprave o važnim pitanjima koja zapravo nije prisutna nigdje drugdje, barem ne bilo gdje drugdje na narativnoj televiziji.

Kad je Dick Wolf prvi put predstavio original Zakon i red tadašnjem predsjedniku NBC-a Warrenu Littlefieldu, Littlefield priznaje da u to vrijeme nije bio siguran je li javnost spremna za emisiju o zločinu i kazni, s naglaskom na kaznenom dijelu. Oduvijek je bilo kriminalnih drama, ali većina je završila stjecanjem negativca i to je bio kraj. Sada nekih 25 godina kasnije, jasno je da gledatelji nisu samo bili spremni za ovu vrstu serije, što pokazuje posljedice kriminalnih aktivnosti, već da postoji određeni segment populacije koji je za tim žudio. Čežnja za tipom programa koji ispunjava emocionalnu potrebu da se zna o ljudskom stanju i njegovom razvoju.

Nažalost, ljudska evolucija ne znači uvijek pozitivan napredak. Takav je slučaj u ovoj epizodi, koja na mnogim razinama govori o velikom individualnom neuspjehu. Ovdje se ne može razotkriti misterij, ali postoji dubinsko istraživanje odgovornosti i posljedica koje se događaju.

Epizoda se otvara sićušnim djetetom koje traži hranu u jasno neplodnim ormarima u stanu. Ne pronalazeći ništa, domišljati dječačić uspijeva izaći iz zgrade, preko prometne ulice i ući u bodegu gdje uloviti grickalice i položiti nekoliko novčića na pult. Službenik, primijetivši da je dijete samo, zove policiju.

Uđi SVU tim koji radi na utvrđivanju tko je dječak i tko je za njega odgovoran. Kroz svoju istragu saznaju da je djetetova majka, ovisnica o drogama, istražena i navodno od strane Odjela za djecu i obitelji (DCF) zbog zanemarivanja. Nakon što je majka uhićena, detektivi Benson i Carisi, zajedno s radnikom slučaja, posjećuju obiteljsku kuću i otkrivaju drugo dijete, djevojčicu, zatvorenu u kavezu za pse.

Kad djevojka umre, SVU vod započinje sumnjati da radnici DCF-a nisu obavili kućne posjete za koje su tvrdili da su ih obavili. Službenik slučaja, njegov nadređeni i zamjenik u odjelu uhićeni su i optuženi za više kaznenih djela.

Na sudu radnik u predmetu svjedoči protiv svog nadređenog i zamjenika. Barba također vješto ukazuje na odstupanja u papirologiji u odnosu na stvarne kućne posjete u nekoliko slučajeva. U onome što se može opisati samo kao govor na štandu, nadzornik opominje sve u sudnici da ne razumiju njezinu nevolju - nemogući izazov brige za ono što ona opisuje kao 'otpad čovječanstva'.

Po završetku pravnog postupka, radnica i zamjenica služit će zatvorsko vrijeme dok se nadzornik kvari i otprema u mentalnu ustanovu, ali otkriva se da će se izjasniti krivom za nenamjerno ubojstvo.

Povratak u sobu za odred, šef Dodds baca bombu da sedla (novokovanog) poručnika Bensona sa svojim sinom kao njezinim brojem dva i jasno stavlja do znanja da se neće pregovarati u vezi s tim. (Dalje na SVU - tim istražuje nepotizam!)

Na izlasku, načelnik pokušava riješiti Rollins, koja kaže da ju je slučaj zbunio, ali u istini je vjerojatnije da je u svjetlu posla kojim se bavi počela ispitivati ​​svoje roditeljske sposobnosti (kao što to rade svi roditelji prije dolaska njihova djeteta). Dodds je jednostavno podsjeća da ih ne možete spasiti sve, što bi Rollins možda razumio, ali ne nužno i željeti vjerovati.

U stvari, nitko ne želi vjerovati u tu izjavu, jer je stvarnost jednostavno previše za podnijeti. Potresno je pomisliti da je čak i jedno dijete ozlijeđeno ili, ne daj Bože, umrlo, zbog zanemarivanja ili zlostavljanja, ali nažalost to se događa i previše često.

Ova epizoda SVU ima elemente slučaja na Floridi u kojem je četverogodišnjakinja Rilya Wilson oduzeta majci ovisnici i bila u skrbništvu svoje bake kad je otkriveno da je nestala. Otkriveno je da se dijete zapravo više nije vodilo više od dvije godine i da su djelatnici DCF-a krivotvorili papire i lagali o kućnim posjetima koji se nikada nisu dogodili. Rilyino tijelo nikada nije pronađeno, ali njezina je baka osuđena zbog nekoliko slučajeva zlostavljanja djece i osuđena na 30 godina zatvora.

Ubrzo nakon Rilyina slučaja, dvogodišnji Alfredo Montez, također s Floride, ubijen je, a istraga je otkrila da je njegov radnik predao papire navodeći da je nedavno provjerila dijete i da je s njim dobro. U svojim je spisima navela datum i to je, zapravo, bio dan kada je on ubijen. Nikad nije bila u posjetu.

Nakon ova dva slučaja, ravnatelj DCF-a s tog područja i gotovo 140 radnika iz područja socijalne skrbi iz cijele države otpušteni su iz različitih razloga, uključujući neuspjeh u posjetu djeci koja se brinu o njima.

Eto, evo šokantne stvari (kao da ova dva slučaja već nisu bila dovoljno šokantna), to se dogodilo 2002. Prošlo je više od deset godina, pa bi netko pomislio da bi stvari bile bolje, zar ne?

2014. godine sud na tom istom području izgrdio je lokalni DCF zbog, kako su opisali, sustavnog pokušaja prikrivanja stvarnog broja djece čiji su životi prekinuti zlostavljanjem ili zanemarivanjem. I, upravo ovog tjedna, floridskom DCF-u naloženo je da isplati 450 000 američkih dolara rođacima obitelji Spirit nakon što je Donald Spirit (51) pucao i ubio svoju kćerku, Sarah Spirit (28) i svojih šest unučadi - u dobi od dva mjeseca do 11 godina. Podaci pokazuju da je agencija od 18 puta istraživala obitelj Spirit zbog optužbi za zlostavljanje i zanemarivanje djece od 2006. godine, uključujući savjet za vruću liniju samo nekoliko tjedana prije samoubojstva i ubojstva . Izvještaj podnijet nakon ubistava zaključio je da istražitelji nisu uspjeli pregledavajući svaki incident sami, umjesto da priznaju porodične podatke i da djecu nisu odveli iz kuće.

Da, sve su se te stvari dogodile na Floridi, ali nažalost, još uvijek ima dosta drugih slučajeva koji su jednako tragični poput ovih koji se događaju u cijeloj zemlji.

Postoje stvari za koje se nadamo da će se poboljšati, ali koje smo prihvatili vjerojatno neće - deficit, nedostatak kongresa da se bilo što dogovore - ali jednostavno ne možemo prihvatiti da ova situacija neće biti bolja.

Iako odgovor nije jasan, ono što je jasno jest da jednostavno odvraćanje pogleda neće pomoći.

Da, teško je to gledati, ali ako ne gledate, ne priznajete da se takve stvari zapravo događaju, nikad se ništa neće promijeniti, a to je jednostavno žalosno.

To je nešto o čemu ne bismo trebali razgovarati nekih 13 godina nakon smrti Rilye i Alfreda, ali ipak i dalje jesmo. Nadajmo se da razgovarajući o tim problemima sada nećemo morati pričati ove priče i nakon desetljeća.

U ovom slučaju, to nisu samo 'njihove priče', kako najavljuje otvaranje serije, to su i naše priče; kao roditelji, kao odgajatelji, kao živa, koja dišu ljudska bića, odgovorni smo da se brinemo jedni za druge. Dakle, bez obzira na razloge koje ljudi izjavljuju da se okreću od bilo čega od ovoga, oni zapravo jednostavno nisu prihvatljivi.

Ovo bi mnogima mogla biti samo TV emisija, ali mislite na Rilyu, mislite na Alfreda, mislite na bezbroj druge djece koja su izgubljena. Njihove su priče stvarne, vrlo stvarne. To su doista naše priče, svi mi, i dobro je što imamo ovu dramsku seriju da nas podsjeća na to.

Članci Koji Bi Vam Se Možda Svidjeli :