Glavni Politika Čudesna promjena srca ljevice u prihvaćanju rezultata izbora

Čudesna promjena srca ljevice u prihvaćanju rezultata izbora

Koji Film Vidjeti?
 
Kandidatkinja zelene stranke Jill Stein poziva na ponovno brojanje u tri tradicionalno demokratske države koje su glasale za Donalda Trumpa na američkim predsjedničkim izborima.Justin Sullivan / Getty Images



Prije izbora 8. studenog, demokrati su kažnjavali Donalda Trumpa jer je rekao da će u potpunosti prihvatiti rezultate ovih velikih i povijesnih predsjedničkih izbora ... ako pobijedim.

CNN-ov Jeremy Diamond, u članak objavljeno u politici - ne mišljenje, - nazvao je Trumpove riječi upozorenjem koje prijeti baciti neviđenu sumnju u legitimitet izbornog procesa.

Diamond nije bio usamljen u svojoj tvrdnji. Sama Clinton više je puta tvrdila da je Trump prijeteći našoj demokraciji odbijanjem prihvaćanja rezultata izbora. Na svojim skupovima nakon Trumpove primjedbe, Clinton je rekla da je Trumpovo odbijanje da kaže da će trenutno prihvatiti rezultate izravna prijetnja našoj demokraciji i kaznila ga zbog tvrdnje da je sustav namješten.

Također je tvrdila na skupu u Philadelphiji u državi PA, samo nekoliko tjedana prije izbora, da su SAD uvijek imale miran prijenos moći, što je bila razlika između vladavine zakona i vladavine jakih ljudi.

Ova tvrdnja je također objavljen na Twitteru sa svog službenog računa na Twitteru, ponovno rekavši da je Trump odbio reći da će poštivati ​​rezultate ovih izbora i da je to izravna prijetnja našoj demokraciji.

No, nakon izbora - kad je Clinton izgubila - mediji i demokrati u potpunosti su promijenili melodiju. Clinton se podsmjehivao Trumpu jer je sugerirao da neće priznati, no kasnije smo saznali da sama Clinton ne želi priznati, ali na to je pozvao predsjednik Barack Obama.

U noći izbora, nakon što je Trump donio 270 elektorskih glasova i osigurao predsjedništvo, Clinton se odbila obratiti svojim pristašama na svojoj pobjedničkoj zabavi. Njezine pristaše, izbezumljene i uplakane nakon što su satima čekale na mjestu događaja, podvrgnute su predsjedniku Clintonove kampanje Johnu Podesti. Podesta je rekao da neće biti komentara dok se ne prebroje svi glasovi.

Ubrzo nakon toga, Trump je održao svoj pobjednički govor i Clinton ga je pozvao da prizna.

Taj je poziv očito bio po nalogu Obame , prema riječima starijeg dopisnika Bijele kuće Amie Parnes i kolumnista Roll Call-a Jonathana Allena.

Nakon što se prašina slegla u izbornoj noći, mnogi su se na Ljevici počeli prepirati da je Clinton uistinu pobijedila na izborima jer je pobijedila na glasovima i predložili da se Izborni kolegij ukloni. Nisu uspjeli shvatiti (ili su jednostavno ignorirali) da je Clintonovo popularno vodstvo glasova gotovo u cijelosti došlo iz Kalifornije, mnogoljudne države i demokratskog uporišta.

Ni Trump ni Clinton nisu vodili kampanju za narodno glasanje, jer tako ne funkcioniraju niti bi trebali funkcionirati naši izbori. Pedeset posto američkog stanovništva živi u samo nekoliko većih gradova. Pučko glasanje dalo bi tim gradovima gotovo potpunu kontrolu nad odlukom o predsjedniku i nametanjem njihovih urbanih prioriteta na glasače iz prigradskih i ruralnih područja. Izborno učilište daje onima izvan velegrada pravi glas.

Također, Clinton i Trump vodili su kampanje u državama koje će se vjerojatno zamahnuti. Clinton je trebala otići u Kaliforniju samo radi prikupljanja sredstava za slavne osobe i mega-donatore, a ne kako bi osigurala da će država glasati za nju. Da se kandidirala za narodne izbore, tamo bi mogla voditi kampanju samo da bi povećala ukupni broj glasova. Kako sada stoji, bilo joj je potrebno dovoljno glasova u bilo kojoj državi da bi pobijedila u toj državi, tako da se u osnovi američki predsjednički izbori sastoje od više od 50 izbora (zbog nekih država koje su podijelile izborne glasove). Trump je mogao više kampanja u Teksasu kako bi osigurao više glasova, ali to je bilo gubljenje vremena - baš kao što je i više kampanja u Kaliforniji bilo gubljenje Clintonova vremena.

U stvarnosti ne znamo tko je zapravo pobijedio na narodnom glasanju, jer se kandidati nisu za to borili.

To nije spriječilo demokrate da pokušaju srušiti izbore putem prebrojavanja glasova. Baš kao što je Al Gore htio da se 2000. godine prepričavaju određene županije na Floridi, jer je smatrao da ih je trebao pobijediti, demokrati - na čelu s kandidatkinjom Zelene stranke Jill Stein - sada žele da se prebroje tri države koje obično glasaju za demokrate, ali su 2016. glasale za Trumpa.

Stein pokušava prikupiti milijune kako bi platio ponovno brojanje glasova u Michiganu, Pennsylvaniji i Wisconsinu, unatoč tome što nema dokaza o namještanju izbora.

Clinton je sada se pridružio ovom naporu . Što je to bilo u odbijanju prihvaćanja rezultata izbora koji su prijetnja demokraciji?

Sada Ljevica tvrdi da se Rusija miješala u američke izbore i namjestila rezultate. Dakle, namjestili su izbore, ali Trumpu nisu dali narodni glas? Djeluje ili nevjerojatno specifično ili potpuno smiješno.

Clintonova kampanja čak je priznala da nije bilo djelotvornih dokaza o hakiranju glasova, ali još uvijek idu zajedno s ponovnim brojanjem glasova, jer njihovi pristaše - isti oni koji su se rugali Trumpu jer je sugerirao da su izbori namješteni - sada vjeruju da je Rusija hakirala izbore.

U svemu tome izgubljena je opasnost za Demokratsku stranku ako se ovo prebrojavanje nastavi. Stein, kandidat Zelene stranke čiji se stavovi više poklapaju s ekstremnim ljevičarima nego bilo tko s desnice, prikuplja novac i profil njezine i njezine stranke. Nećemo znati koliko će novca zapravo ići na napore za ponovno brojanje dok to zapravo ne krene.

Stein je u početku tražio 2,5 milijuna dolara, ali je taj iznos podigao na 7 milijuna dolara kad su pristizale donacije, navodeći naknade za prijavu i velike odvjetničke naknade. Sitni tisak na njezinoj web stranici kaže da ne može jamčiti da će se stvarno ponoviti brojanje i da će sav preostali novac ići za napore na integritetu izbora i za promicanje reforme glasačkog sustava.

Trump je pokušaj ponovnog prebrojavanja nazvao tužnim. Potpuno je u pravu. Te su tri države odabrane jer je Trump pobijedio i oni tradicionalno glasaju za demokrata. U Michiganu, koji tek treba službeno nazvati, Trump je pobijedio s 11 000 glasova, s razlikom od 0,2 posto. Obama je 2012. godine osvojio državu s 9,5 posto razlike. Umjesto da procjenjuju kako bi mogli izgubiti državu u posljednje četiri godine od Trumpa, demokrati su odlučili izbjeći bilo kakvu potragu za dušom i umjesto toga inzistiraju da su državu izgubili samo zbog hakiranja.

Trump je osvojio Wisconsin sa 22.000 glasova i Pennsylvaniju sa 68.000 glasova, no to je demokratima preblizu.

Mogu samo zamisliti što bi govorili Ljevica i mediji da Trump imao izgubio i pokušao organizirati ponovno brojanje. Zapamtite, problem je samo kad to učini Desnica.

Otkrivanje podataka: Donald Trump je punac Jareda Kushnera, izdavača Braganca Media.

Članci Koji Bi Vam Se Možda Svidjeli :