Brit Marling kao Prairie Johnson.JoJo Whilden / Netflix Zdravo. Dobrodošli u ovu napuštenu, nedovršenu kolibu u šumi, drago mi je što ste došli. Udobno se smjestite. Moram vam ispričati priču; opasna priča, duga priča, ali do kraja obećavam da ćete razumjeti. Ili, nešto vrlo blisko razumijevanju. Molim te sjedni. Želim vam reći o finalu Netflixove emisije, tzv OA .
Jesam već napisano o OA 'Prva epizoda , koji je, iskren prema Khatunu, bio najsmješniji sat televizije koji sam ikad gledao u svim svojim godinama. Ali nismo ovdje da razgovaramo o Povratu kući, niti o bilo čemu što se događa u sljedećih šest epizoda. Ne, želim razgovarati o tome OA osma je i, ako je na ovom svijetu ostalo malo pristojnosti, posljednji dio, Nevidljivo sebstvo, što je mistificirajući komad performansa-umjetnost-prerušen-u-TV-emisiju koja me doslovno prenijela u drugu dimenziju, onu u kojoj je narativno logika ne postoji, povezanost epizoda u epizodu urbana je legenda koja plaši školarce, a jedina prava komunikacija je interpretativni ples kako ga podučava Brit Marling, a koji se povremeno pojavljuje kao užareni bijeli golub.
Ako još niste gledali Nevidljivo ja, napravite pet pokreta iz ovog posta i ponesite sa sobom konzerviranu pastu od rajčice. 
Brit Marling kao The OA.Netflix
Pa dobro. Sve do epizode osam, OA je djelovao na dvije razine. Na prvom, prije slijepa Prairie Johnson prenosi priču pet neprikladnih osoba - nasilniku Steveu, transrodnom Bucku, dobrodušnoj ovisnici o kokainu Francuskinji, deseterostrukoj najtužniji ljudskoj pobjednici Betty i onom djetetu s dugom kosom - o tome kako joj je vratio vid. Druga razina je ta priča - sedam godina njezinog života kada ju je Jason Isaacs držao zatvorenu u rudarskom oknu, koristeći nju i još četvoricu kao zamorce u svojoj potrazi za izlječenjem alergija / smrti od rajčice. Tamo je Prairie naučio pet pokreta koji ljudima omogućuju putovanje kroz vrijeme, prostor i različite dimenzije. Dvije se priče sudaraju kad Prairie ponudi podučavanje današnjoj grupi od pet osoba pokretima.
A onda smo pogodili ono što bi se razumno moglo opisati kao preokret. French otkriva brojne knjige u preriji - Oligarh , Homerov Ilijada, Kako lagati djecu i ne hvatati se - što sugerira da je njezina priča (doista cijela ova serija) laž Kaiser-a Sozea. Riz Ahmed, koji je naletio na ovu emisiju dok je tražio kupaonicu na Night Of set, čini se da potvrđuje ovu teoriju, nagovještavajući da je Prerijina priča oblik terapije.
A onda smo naišli na ono što bi se razumno moglo opisati kao najotrcaniji, nedosljedni sendvič s bananama s usranim šišmišima s dodatnim rajčicama ulijevo, koje sam ikad imao privilegiju doživjeti. Naših se petorica koprcaju u svom post-prerijskom životu u školskoj kafeteriji, kada je neimenovan , neidentificirani i do sada ne-uveden student uđe s puškom i počne pucati. Da, OA , u posljednjih deset minuta, koristi školsko snimanje (užasno, realno prikazano od strane redatelja Sal Batmanglija) kao uređaj radnje na najplići, najmanje zarađen način. Ova emisija tretira javno pucanje kao okretanje stranice, način da pređete od A do B. To je kao da atomskom bombom iskopate rupu u svom vrtu.
I ONDA, onda, pa onda ... moja bože, pa četvero glavne djece, zajedno s Betty (koja je uletjela natrag u zgradu u, iskreno, istinski slatki trenutak) ustaju s poda - nemaju nulu, nemaju, nemaju razloga vjerovati da će ovo uspjeti - i nastavite izvoditi pet pokreta. To je trenutak predstavljen licem tako ravnim da pripada na planini Rushmore; sve od glazbe, preko snimanja kamera, do intenziteta glumaca prosjači, prosjačenje ti da ovo shvatiš ozbiljno.
Evo kako to izgleda:
Školski pucač je ... Bože, ne želim to razumjeti, jer sveto sranje ... ali on je, razumljivo , prilično zbunjen onim što vidi, dovoljno dugo da ga radnik kafeterije sruši na zemlju. Tragično je da puška puca, pucajući metke kroz prozor i udarajući u Preriju, koja je sve to vidjela u slutnji (ne pitajte, iskreno nije važno).
Dakle, evo u čemu je stvar. Pa, ne, evo jedne od MNOGO stvari: Postoje dva različita načina da se razumije ovaj kraj. Bilo A) Pet pokreta je legitimno, a naši su heroji izazvali razdor u vremenu i prostoru tek toliko da spasu svima živote i preriju Preriju u više stanje bivanja, ili B) Preriju bio ležao cijelo vrijeme, a pet nedužnih ljudi samo je stajalo ispred napunjenog pištolja radeći spastični Tai-Chi, dok je Prairie samo, ovaj, mrtva. Bez razloga, stvarno. Taj je metak prolazio kroz prazan prozor.
Najluđi dio ... pa, ne, najluđi od MNOGIH dijelova je onaj scenarij iz kojeg dolazi četvero djece i depresija Iznutra otvorio portal u drugu dimenziju logičnija je opcija. Barem prati i, što je još važnije, ne donosi 95 posto onoga što smo upravo vidjeli kao gubljenje vremena. Jer inače, budimo iskreni, tih pet ljudi ravno gore pridružilo se kultu. Prerija je uvjerila ove mlade, savitljive umove da mogu zaustaviti metke čarolijom plesa, govoreći im priča . To je zastrašujuće! To je ... nekako zanimljivo, zapravo. Prerija-kao-opasan-kult-vođa je OA ja bih možda prihvatiti.
Ali, ne čini se da je to smjer u kojem smo krenuli. Nakon što se Prairie odveze kolima hitne pomoći (Steve se vuče i vrišti povedi me sa sobom , što znači, pretpostavljam, bolnica?), probudi se u bijeloj sobi. Posljednje riječi koje čujemo su Prerija koja pita, Homer?
Opet, dvije su mogućnosti ovdje: Prerija je karastično nasjeckana na drugu dimenziju ili je Prerija mrtva. Nijedna opcija nije zadovoljavajuća, jer niti jedan zaključak ne uspijeva pokupiti opterećenja brodom visećih niti parcele napuštenih na cesti da bi tamo stigli. Zašto je ovo pet ljudi tako odana Prairie, čak i nakon što je saznala da je lažljivica? Zašto su Steveovi roditelji toliko jezni zbog toga što neće ići u reformu škole? Pa ako ste smrtno alergični na rajčicu, na bilo što, biste li pustili slijepu ženu da vam pripremi varivo ? Zašto ... iskreno, mogao bih napisati knjigu o svojim pitanjima OA nije odgovorio. Predlažem da pročitate Intervju Vulturea s Britankom Marling , gdje ona otkriva OA je začeta i postavljena naglas, od početka do kraja; ako ništa, tješim se uvjerenjem da Marling i Batmanglij nikada, ni u jednom trenutku procesa, nisu napisali ništa od OA 'S priča dolje. OA je ekvivalent toj novoj ideji koju ste zacrtali na stražnjoj strani hrpe barskih salveta prije nego što ih je vjetar otpuhao pola.
U svom početnom pregledu rekao sam Ako uzmemo OA točno 1000 puta manje ozbiljno od OA uzima sam sebe, možda bismo pronašli najbolju predstavu 2016. Ne znam je li najbolje prava riječ, ali uvjeren sam da me nijedna emisija godinama nije zbunila poput OA . Ništa manje ima smisla od scene do scene, a još manje sveukupno, a opet sam nastavio gledati jer, poput ove djece koja su iz noći u noć odlazila u tu napuštenu kuću, osjećala sam se prisiljen da nastavim slušati ovu priču, bez obzira ima li smisla ili ne, jesam li slušao nešto duboko ili samo duboko glupo, a to je samo po sebi neka vrsta onostranog postignuća. Znam da mrzim OA, baš onoliko koliko znam da volim OA . Nikad više ne želim gledati ovu emisiju, sve dok živim. To je moja omiljena emisija, možda svih vremena.
………… ..
………… ..
………… ..
………… ..
………… ..
Čekaj, zašto su, dovraga, morali ostaviti svoja vrata otvorena? Je li to ikad objašnjeno?
