Kralj lavova.Walt Disney Pictures Nekoliko godina nakon što ga je ponizni ujak gurnuo iz svog ponosa, Simba vraća odraslog lava, da bi pronašao nekoć plišani teritorij kojim je vladao njegov otac i koji mu je sada obećao loš, neplodan i preterano lov. Ili kako Timon, njegov suroti prijatelj, kaže za dekor: Pomalo je težak na trupu.
Sjećam se crte jer me to nasmijalo među rijetkima u filmu. (Prepuno kazalište gnjavilo se prilično više od mene, iako je 9-godišnjakinja s kojom sam ga vidjela nikad nije izbacila osmijeh.) Također je pružila savršenu riječ za opis zašto je najnoviji Disneyev pokušaj transponiranja njihove ruke - crtao animirane klasike u fotorealistične CGI naočale udarao toliko lažnih nota za mene, čak iako se činilo da ispunjava očekivanja publike: trup.
Zombi-poput također mogao raditi, ili sablasno; možda šuplje. Recimo samo, u svim tehničkim dostignućima, teško je zaviriti u računalno generirano oko ovog uskoro pojačanog blagajničkog ureda i ugledati bilo što nalik duši.
Lako je kriviti koncept koji stoji iza filma zbog ove praznine; tretira kanonski film iz 1994. godine kao ploču priča o istoj priči - kao da je to jedan od onih antropomorfnih dokumentarnih filmova o prirodi True-Life Adventure, za koje je Disney pedesetih godina prošlog stoljeća dobio puno Oscara. Dok ponekad etički izazov , ti su filmovi u najmanju ruku bili nakićeni čudom i opasnošću; ovaj film - izrađen u hrpama poslužitelja u klimatiziranoj farmi za prikazivanje CGI-a i nikad ga ne dodiruju ljudske ruke - manji je lov na losove i više prošlotjedne večere zagrijane u mikrovalnoj pećnici.
Najbolje od čega Kralj lavova ponude pomalo je tehnički ažurna i općenito dobro izražena prerada poznatog, ali ništa iznenađujuće ili vitalno. Sigurno nema ničega najmanje hitnog u novom kazivanju redatelja Jona Favreaua.
Umjesto toga, čini se da film postoji iz dva razloga: tržište to zahtijeva i računala su općenito dorasla zadatku. Ni jedan ni drugi odgovor ne zadovoljavajuće se bave pitanjem koje će vam se zasmetati u pozadini uma dok gledate film, odvlačeći vas jednako sigurno kao i tip koji provjerava svoje tekstove na nekoliko mjesta: zašto je to potrebno?
Pa, zaslugom filma, dobra je platforma za glumce koji posuđuju samo svoj glas. (Budući da je Favreau smatrao da bi to potkopalo fotorealizam za kojim je snimao, film izbjegava onu vrstu snimanja pokreta koja je pomogla u stvaranju najnovijeg Planet majmuna serije tako neobično uvjerljive.)
| KRALJ LAV ★ 1/2 |
Jednom kad njegova pretjerano slatka ljubaznost milosrdno zaključi, Simba postaje umiljati hipster zahvaljujući opuštenom vokalu i izvrsnom pjevanju Donalda Glovera. Chiwetel Ejiofor dodaje šekspirovsku dubinu uzurpatorskom Ožiljku, premda bi netko želio da ima više scena u kojima bi se mogao suočiti s Mufasom, što je još jednom izrazio James Earl Jones. Kao i Timon i Pumbaa, Billy Eichner i Seth Rogen komični riffing inače strogo kontroliranom filmu daje potrebnu labavost. (Drugo komično udruživanje - Eric Andre i Keegan-Michael Key kao nekoliko hijena koje Scar zapošljava - manje je nezaboravno.)
Zatim tu su zanatski aspekti. Hans Zimmer s velikim uspjehom ponovno pregledava svoj oskarovac. Pjesme, najpoznatije, ali neke nove (uključujući Beyoncé’s Spirit) su sve solidne, ali ni jednoj od njih ne pomaže činjenica da ih pjevaju fotorealističke životinje.
Iako je Favreau imao mudrosti angažirati snimatelja Caleba Deschanela, legendarnog DP-a iz filmova usmjerenih na životinje Carol Ballard Crni pastuh (1979) i Odletite kući (devetnaest devedeset šest) nije u stanju manipulirati svjetlom radi emocionalnog učinka u računalu na način na koji to može u stvarnom životu. Većina postupaka čini se kao da su ih osvijetlili fluorescentni elementi uredske zgrade.
Ali nedostatak potresnosti jest Kralj lavova Općenito. Ide ruku pod ruku s nedostajućim filmom osjećaja rizika i kreativne iskre.
Ove emocionalne i kreativne odsutnosti postaju sve izraženije jer je film iz 1994. već bio nadahnuće za jedinstveno poletno i inovativno kazališno iskustvo u dugogodišnjem brodvejskom mjuziklu Julie Taymor. Iako se ime Taymor pojavljuje u kreditima kao izvršna producentica, čini se da film dolazi iz svemira u kojem njezina prekrasna scenska predstava nikada nije postojala.
Umjesto da naprijed dosegnete poput te emisije, ovo kralj lavova je retrogradan - filmski izraz vrste toksične nostalgije koja se uvukla u naš nacionalni diskurs. Lišena istinskog osjećaja i smisla za izmišljotinu, priča postaje prilično nepristojno istraživanje nasljedne politike u savani.
Otkrio sam da želim da ni Simba ni Scar ne vladaju zemljom ponosa i umjesto toga dopuštaju ostalim životinjama da je glasaju. Barem bi to moglo proizvesti neka iznenađenja.
Ažuriranje: Ranija verzija ovog članka pogrešno je identificirala lik kojeg je James Earl Jones izrazio kao Mustafu. Ispravljeno je.
