Vanjski pogled na Met Breuer.Don Emmert / AFP / Getty Images Ovo nije bila godina pravilnog odlučivanja u Metropolitanskom muzeju umjetnosti. U siječnju je etažna institucija objavila da će ukinuti svoju dugotrajnu plaću koliko želite politika prijema . Unatoč velikom negodovanju, muzej je u ožujku 2018. stanovnicima izvan države počeo naplaćivati punu ulaznu cijenu od 25 dolara - politiku isključivanja u kojoj su najveća blaga na svijetu dostupna samo onima koji si mogu priuštiti kartu.
Pretplatite se na Braganca’s News Newster
U petak smo saznali da kratkovide financijske odluke i dalje muče Met, kada muzej najavio plan koji će omogućiti Fricku da preuzme njihov najam zgrada u Breueru 2020. Ovaj zaokret, napravljen samo dvije godine nakon što se Met uselio u zgradu 2016. godine, prekinut će im osmogodišnji zakup zgrade u vlasništvu Whitneya, koji istječe 2023. U priopćenju za tisak u petak već je bilo riješeno obilježje Met-a - zgrada se više ne naziva Met Breuer, već zgrada Whitney's Breuer.
U ovoj najavi nema ništa dobro. Planovi će riješiti samo Frikovu potrebu za privremenim prostorom dok je njegova vila s pozlaćenim dobom dobiva obnovu pretvoriti predvorje u ulazni prostor nadahnut Starbuckom. U međuvremenu, Met će eliminirati jedan program suvremene umjetnosti u glavnoj instituciji NYC-a koji se suvislo bavio problemom raznolikosti u muzejima. Otkako su se uselili u zgradu 2016. godine, pokrenuli su niz emisija oslanjajući se na ogromnu zbirku muzeja kako bi predstavili prijeko potrebne (i pozdravili) ankete o karijeri umjetnika poput Kerry James Marshall i, u novije vrijeme, Jacka Whittena.
Prisustvo možda nije ispunilo očekivanja, ali 2017. dovelo je 505.590 posjetitelja, pobijedivši Whitneyev rekord od 2009. do 372. 000. Mogli su lako povećati ove brojke s malo vremena i boljim marketingom. Usporedite preseljenje Met-a u Breuer prije dvije godine i privremeno preseljenje MoMA-e u Queens 2002. Potonji je doslovno održao povorku na novo mjesto, koju je organizirao umjetnik Francis Alÿs. U trenutku kad je MoMA press tim završio, posjetitelji muzeja smatrali su da je neka vrsta poslastice biti odlazak u Queens automobilom podzemne željeznice prepunom navijača Mets-a. Dok je Met svoje suvremeno preseljenje označio s iskvaren novi logotip , samo snižavajući očekivanja gledatelja od prostora.
Ovakvi pogrešni koraci otkrivaju Metov neuspjeh u razumijevanju vlastitih snaga i slabosti. Glavna lokacija, Fifth Avenue, Met-a nema usporediv prostor sa zgradom Breuer, koja je potpuno jedinstvena u svojoj sposobnosti da emisijama koje predstavlja doda osjećaj za mjerilo i povijest. Nadalje, pilotiranje programa suvremene umjetnosti u privremenom prostoru Breuera omogućilo bi kustoskom timu da izgradi svoje vještine prije pokretanja planirane muzejske obnove modernih i suvremenih krila. 
Met Breuer, neposredno nakon što je Met preuzeo prostor od Whitneya, 2016. godine.Don Emmert / AFP / Getty Images
Ali kakav je uopće status ovog plana obnove? Izvršni direktor tvrtke Daniel Weiss tvrdio je u izdanju da će se obnova modernih i suvremenih krila i dalje odvijati naprijed, ali oni nemaju donatora i procijenjeni datum početka projekta. Ništa se nije spominjalo o trenutnom kustoskom osoblju, čiji se poslovi u najboljem slučaju čine nestabilni. Suvremeno krilo, međutim, ima novi smanjeni proračun - sada iznosi 500 milijuna dolara, u odnosu na 600 milijuna dolara. Ukratko, uklanjanje izložbi Met Breuera bit će gubitak za koji ne postoji mogućnost za zamjenu.
Weiss je rekla New York Times odluka bi instituciji uštedjela približno 45 milijuna - ne ništa, već i nepotpuno računovodstvo troškova. Muzej zadržava financijsku odgovornost za zgradu, a Frick preuzima samo dio tih režijskih troškova. I nakon Met-a sporna tvrdnja da se prihodi nisu povećavali s brojem posjetitelja prošlog siječnja - opravdanje za njihovu promjenu politike prijema - sumnjiv je bilo koji broj koji sada izbace.
Rasprava o prijamu otkrila je mnogo o neopravdanom smanjenju troškova muzeja - za to vrijeme, ekonomski bloger Istaknuo je Felix Salmon da ih Metova višemilijarska zadužbina čini jednim od najbogatijih muzeja na svijetu. Mogli su si priuštiti održavanje politike besplatnog ulaza, a promjenom nisu postigli ništa osim što su umjetnost učinili manje dostupnom javnosti. Sad su opet u tome i bacaju program koji je bio jedinstveno spreman za rješavanje problema raznolikosti u muzejima, što je nanijelo gotovo neprocjenjive kulturne troškove. 45 milijuna koje će uštedjeti teško da se isplati.
Za mene je to veliki dio onoga što ovu vijest čini tako depresivnom. Više od bilo kojeg drugog razdoblja u povijesti, novi i uzbudljivi oblici stvaranja umjetnosti dominiraju našom kulturom, a opet muzeji još uvijek pokazuju isti spisak od 200-ak umjetnika s A-liste. Izdvojeno od lokacije Met's Fifth Avenue, činilo se da Met Breuer nudi zasebnu priliku - ponovnu porod i istinski odmak od stare institucionalne prakse. Emisija Jack Whitten ponudila je uvid u to kako bi ova prilika mogla izgledati - ona koja je sada protraćena.
