Više država dopušta oružje u kampusima

Instruktor zajedničkog koledža u Teksasu nedavno je započeo akademsku godinu odjeven u pancirku i vojnu kacigu . Učinio je to protestirajući protiv zakona koji, počevši od kolovoza, ovlašćuje pojedince da nositi skrivene pištolje na fakultetima javnih zajednica u Teksasu. 2016. isti zakon već je dopuštao oružje u četverogodišnjim institucijama.

Teksas i 10 drugih država sada imaju zakone koji dopuštaju skriveno nošenje oružja na fakultetima i sveučilištima. Do sada su 2017. računi za kampus uvedeni u najmanje 16 drugih država.

Kao znanstvenici zakona o visokom obrazovanju, obojica prilično slijedimo zakone o kampusu. Kerry je objavio analiza kampusa nosi zakone i politike a Neal je surađivao s zagovaračka skupina koji se suprotstavlja oružju u kampusu.

Iako se državni zakoni i politike kampusa uvelike razlikuju u SAD-u, naše je stajalište da fakulteti i sveučilišta ne smiju biti prisiljeni dopuštati oružje u svojim kampusima - posebno u političkoj klimi koja je zabilježila nasilje na desecima koledža diljem zemlje.

Zašto ljudi žele oružje u kampusu?

Jedan od ključnih argumenata u korist zakona o nošenju u kampusu dolazi od ideje da će naoružavanje studenata i nastavnika zaštititi zajednicu u slučaju nasilnog incidenta, poput smrtonosne masovne pucnjave na Sveučilištu Virginia Tech 2007. godine.

Ova je kampanja također dio većih napora - na čelu s Nacionalnom udrugom pušaka - proširiti prava pojedinaca na nošenje oružja na javnim mjestima, uključujući fakultete i sveučilišta.

2004. god. takvi osjećaji pomogao je pokrenuti Utah da postane prva država koja je dozvolila oružje u kampusu . Državni senator iz države Utah Michael Waddoups objasnio je svoju potporu zakonu: Ako vas vlada ne može zaštititi, trebali biste imati pravo zaštititi se.

Otkako je Utah donijela svoj zakon, slijedile su ga i druge države, sa zakonskim interesom pojačavši se u posljednjih pet godina . U svibnju 2017. Georgia se pridružila redovima kao 11. država koja je dopustila neki oblik skrivenog nošenja u javnim kampusima.

Pregled državnih zakona

Iako Arkansas, Colorado, Georgia, Idaho, Kansas, Mississippi, Oregon, Tennessee, Texas, Utah i Wisconsin svi imaju zakone o kampusu, među njima postoje važne razlike.

U nekim državama vatreno oružje redovito je dopušteno. Javni fakulteti i sveučilišta u Utahu i Arkansasu moraju omogućiti svakom pojedincu s odgovarajućom dozvolom da nosi skriveni pištolj u kampusu, uključujući i zgrade kampusa. U Tennesseeju stalno zaposleni, ali ne i studenti, mogu nositi skriveno oružje.

Nekoliko država dalo je školama određenu mjeru autonomije. U Wisconsinu i Kansasu javne institucije mogu odlučiti zabraniti oružje u određenim zgradama, ali oružje mora biti dopušteno drugdje u kampusu. U Kansasu takav postupak zahtijeva da škola uspostavi određene sigurnosne mjere, poput detektora metala i naoružanih zaštitara u zgradama u kojima je oružje zabranjeno.

U međuvremenu, neke su države prilično specifične kada je u pitanju jedno područje kampusa: sportski događaji. Ranije ove godine Arkansas je donio zakon o nošenju u kampusu, koji je brzo izmijenjen i dopunjen kako bi zabranio oružje na atletskim natjecanjima. Georgia također ne dopušta oružje na sportskim priredbama, ali zakon dopušta skrivene pištolje jahanje repa .

Što je s ostalih 39 država?

Pojedinačne visoke škole i sveučilišta imaju diskreciju u 23 države da odluči je li oružje dozvoljeno u njihovom kampusu. Među njima, javne institucije u Ohiju mogu postaviti svoje politike kada je riječ o oružju u područjima kampusa i zgradama, ali vatreno oružje je zakonom dopušteno zaključani automobili na parkiralištima .

Konačni 16 država izravno zabraniti skriveno nošenje oružja na bilo kojem fakultetu ili sveučilištu.

Istraživanje ne podržava nošenje u kampusu

Iz naše perspektive - a na temelju novih istraživanja - omogućavanje pojedincima da nose oružje u kampusu nije učinkovit način sprječavanja masovnih pucnjava, a zapravo će vjerojatnije dovesti do nasilnih ishoda.

Nedavno istraživanje znanstvenika sa Sveučilišta Johns Hopkins raspravlja o tome kako oružje u kampusu može dopustiti samoubilačke osobe lakši pristup vatrenom oružju . Primjećuju da je ovo posebno zabrinjavajuće, jer mlađi ljudi, visoko zastupljeni u kampusima, mogu biti osjetljiviji na samoubilačko ponašanje koje rezultira smrću ili hospitalizacijom. Doista, samoubojstvo je drugi vodeći uzrok smrti među pojedincima u dobi od fakulteta.

Općenito, smrtna slučajeva oružja vjerojatnije su povezana osobni sporovi ili obiteljsko nasilje nego masovna pucnjava. Istraživači iz Johns Hopkinsa sugeriraju da je trend istinit i u kampusima na fakultetima, jer će incidenti s oružjem vjerojatnije uključivati ​​međuljudske sukobe nego slučajni slučaj pucnjave.

Iako nije usredotočen posebno na zakone o oružju u kampusu, još jedan nova studija utvrdio da su države sa skrivenim zakonima o nošenju doživjele porast nasilnog kriminala.

Vjerujemo da će oružje u kampusu, umjesto učinkovitog odvraćanja od nasilja, vjerojatnije ljude dovesti u opasnost.

Što misle fakulteti?

Čini se da prevladavajući osjećaji u mnogim školama diljem SAD-a sugeriraju da visokoškolske ustanove vjerojatno ne smatraju prijevoz kampusom poboljšanjem sigurnosti.

Iako javni fakulteti i sveučilišta u Teksasu moraju dopustiti nošenje vatrenog oružja, privatne institucije imaju mogućnost usvajanja nošenja kampusa prema državnom zakonu. Ipak, do sada, samo jedno privatno sveučilište u državi je to učinila.

Štoviše, nekoliko sveučilišta u državama kampusa pokušalo je osporiti državne zakone. Iako su u konačnici bile neuspješne, javne su institucije u Utah i Colorado sudjelovali u parnicama nastojeći zadržati oružje izvan svojih kampusa.

Bolji pristup

Deseci nedavnih incidenata na fakultetima širom zemlje pokazali su da su kampusi trenutno epicentri prosvjeda i nemira. Nedavno nasilje potaknuto bijelim nacionalističkim okupljanjima na i u blizini Sveučilišta Virginia naglasilo je to na uznemirujući način.

Ukratko, nije nerazumno očekivati ​​da se sveučilišni administratori brinu da bi dopuštanje oružja u njihovim kampusima moglo dovesti do nasilja, izazvati strah u njihovoj zajednici i ometati njihovu obrazovnu misiju.

To su isti administratori koji mogu ograničiti obrazovne i građanske aktivnosti za koje smatraju da su potencijalno opasne (poput omogućavanja nedostupnosti mjesta u kampusu za određene događaje). No, u 11 država administratori nisu u mogućnosti donijeti ove odluke kada su u pitanju fakulteti i studenti koji nose skriveno oružje.

Vjerujemo da bi oružje u kampusu trebalo izravno zabraniti - kao što je to slučaj u mnogim državama. Međutim, ako države inzistiraju na održavanju zakona o prenošenju u kampusu, institucijama bi se trebala dati barem pravna diskrecija da osmisle odgovarajuće politike za svoj jedinstveni kontekst u kampusu.

Neal H. Hutchens , profesor je visokog obrazovanja na Sveučilište u Mississippiju i Kerry B. Melear je profesorica za obrazovanje voditelja i savjetnika u Sveučilište u Mississippiju . Ovaj je članak prvotno objavljen dana Razgovor . Čitati Orginalni članak .