Iako bivši guverner Jeb Bush službeno danas najavljuje svoju kandidaturu, čini se da je kolega Floridian i trenutni američki senator Marco Rubio uživao veći zamah u posljednjih nekoliko tjedana. Na pitanje da imenuju koga bi voljeli vidjeti kao stranačkog kandidata za predsjednika, republikanski i republikanski nastrojeni birači podijeljeni su između komentatora dr. Bena Carsona (11%), guvernera Wisconsina Scotta Walkera (10%), Busha (9%) , Rubio (9%) i bivši guverner Arkansasa Mike Huckabee (8%). Ostale preferencije uključuju senatora iz Kentuckyja Randa Paula (6%), senatora iz Teksasa Teda Cruza (5%), guvernera New Jerseyja Chris Christiea (4%), bivšeg guvernera Teksasa Rick Perrya (4%), bivšeg senatora Pennsylvanije Rick Santoruma (3%) , poslovna žena Carly Fiorina (2%), senatorica Južne Karoline Lindsey Graham (2%) i poslovni čovjek Donald Trump (2%). Popis zaokružuju guverner Louisiane Bobby Jindal (1%), guverner Ohaja John Kasich (1%) i bivši guverner New Yorka George Pataki (0%). Nijedan od ovih kandidata nije postigao više od neodlučnog, što je 20%. Kao što je rekao jedan sudionik ankete, jednostavno ne znam gdje stoje po pitanjima koja su mi važna.
U usporedbi s posljednjom anketom u Monmouthu provedenom u travnju, i Carson i Rubio povećali su se za 4 boda, dok su sljedeći kandidati pali: Cruz (6 bodova), Trump (5 bodova) i Bush (4 boda). Neodlučni dio biračkog tijela GOP-a popeo se za 6 bodova.
Teško biste mogli pogledati ove rezultate i identificirati novi nivo na republikanskom terenu, a kamoli takozvani predvodnik, rekao je Patrick Murray, direktor Instituta za anketiranje Sveučilišta Monmouth u West Long Branchu, NJ.
Anketa je pronašla značajne pomake u ocjeni naklonosti nekih kandidata. Većina republikanskih glasača ima povoljno (54%) mišljenje o Marcu Rubiou, dok samo 13% ima negativno mišljenje. To je više od 41% povoljnih i 18% nepovoljnih u travnju. Ocjene Bena Carsona danas su 45% povoljne i 12% nepovoljne, u odnosu na 39% povoljne i 16% nepovoljne u travnju. Carly Fiorina također je zabilježila rast svojih ocjena - sada na 29% povoljnih i 18% nepovoljnih, sa 18% povoljnih i 20% nepovoljnih, iako većina glasača GOP-a još uvijek nema mišljenje o njoj.
Tri su kandidata zabilježila značajan pad svoje ocjene u protekla dva mjeseca. To uključuje Jeba Busha - čijih 40% povoljnih i 35% nepovoljnih ocjena označava pad od 49% povoljnih i 31% nepovoljnih ocjena koje je dobio u travnju; Rand Paul - trenutno 39% povoljno i 24% nepovoljno u odnosu na 47% povoljno i 22% nepovoljno u prethodnoj anketi; i Chris Christie - na 26% povoljnih i 43% nepovoljnih u odnosu na 33% povoljnih i 42% nepovoljnih prije dva mjeseca.
Jeb Bush trebao je izaći na pozornicu s aromom favorita, ali njegovi brojevi anketa to ne podržavaju. Ukupno biračko tijelo GOP-a prema njemu je mlako, a najkonzervativniji glasači još su negativniji, rekao je Murray.
Ostali kandidati koji pate od neto negativne ocjene među republikancima su Lindsey Graham sa 17% povoljnih i 34% nepovoljnih i George Pataki s 14% povoljnih i 29% nepovoljnih. Međutim, Donald Trump ima najgori položaj među glasačima GOP-a - samo 20% ima pozitivno mišljenje o njemu u odnosu na većinu od 55% koja ima nepovoljan stav.
Trump bi trebao objaviti svoje namjereu utorak. Sigurna je oklada da neće doći do naricanja ili škrgutova zuba među biračima ako odbije svojom nazočnošću ukrasiti GOP polje, rekao je Murray.
Ostali poredak kandidata ostao je pozitivan tijekom posljednja dva mjeseca, uključujući Mikea Huckabeea (50% povoljno do 20% nepovoljno), Teda Cruza (49% do 17%), Ricka Perryja (45% do 20%), Scotta Walkera (42% do 12%), Rick Santorum (33% do 22%) i Bobby Jindal (27% do 16%). John Kasich iznosi čak 20% i 18% nepovoljno. Osnovna podrška ključni je faktor održivosti u ranim natječajima za nominiranje. Ovim mjerom Carson, Cruz, Huckabee, Perry, Rubio i Walker najbolje se snalaze među glasačima GOP-a koji se identificiraju kao vrlo konzervativni ili pristaše čajanke.
The Anketa Sveučilišta Monmouth također pitao republikanske glasače kako će različita pitanja utjecati na njihov glas u procesu nominiranja. Nacionalna sigurnost i kontrola oružja najvjerojatnije će se koristiti kao lakmus testovi među šest testiranih područja. Točnije, 78% glasača GOP-a kaže da bi podržalo samo republikanskog kandidata koji se slaže s njima u pitanjima nacionalne sigurnosti, samo 17% bi razmotrilo podršku kandidatu koji se s njima ne slaže, a samo 2% kaže da ovo pitanje nije toliko važno u njihov glas. Slično tome, 71% glasača GOP-a kaže da će glasati samo za nekoga tko je privržen kontroli oružja, dok bi 21% razmotrilo potporu kandidatu s kojim se ne slažu, a samo 6% smatra da im ovo pitanje nije važno.
Oko 6 od 10 glasača GOP-a (59%) kaže da će podržati samo kandidata s kojim se slažu po pitanju imigracije, dok će 30% razmotriti podršku kandidatu s kojim se ne slažu, a samo 8% smatra da ovo pitanje nije važno njima. Isto tako, 58% podržati će samo republikanskog kandidata koji dijeli njihov stav o porezima, dok bi 30% moglo glasati za nekoga s kim se ne slažu po ovom pitanju, a samo 8% smatra da im porez nije važan.
Manje glasača GOP-a kaže da će pobačaj ili obrazovanje biti lakmusov test po njihovom izboru za kandidata stranke za 2016. godinu. Nešto manje od polovice (48%) kaže da će podržati samo kandidata koji se s njima složi oko pobačaja, 27% bi moglo podržati nekoga s kime se ne slaže, a 19% kaže da kandidatova pozicija pobačaja nije važan čimbenik u njihovom izboru glasova. Napokon, 34% kaže da bi glasalo samo za kandidata koji dijeli njihova mišljenja o Zajedničkoj jezgri, 28% kaže da bi razmotrilo nekoga s kim se po tom pitanju razlikuju, a 25% kaže da to nije toliko važno u izboru za GOP nominacija.
Poredak ovih izdanja prilično je sličan bez obzira na političku ideologiju, uz jednu iznimku. Jaki konzervativci (64%) puno su vjerojatnije od ostalih republikanaca da kažu kako bi položaj pobačaja kandidata za njih bio prelom.
Nacionalna sigurnost bit će istaknutija u sređivanju područja GOP-a u 2016. godini nego na prošlim izborima, dok će socijalna pitanja možda više zaostajati, rekao je Murray. To je možda jedan od razloga što je Marco Rubio, koji je nedavno dao brojne nestalne vanjskopolitičke izjave, doživio stalni uspon, a neintervencionist Rand Paul pogodio je svoje ocjene povoljnosti.
The Anketa Sveučilišta Monmouth provedeno je telefonom od 11. do 14. lipnja 2015. godine sa 1002 odrasle osobe u Sjedinjenim Državama. Ovo se izdanje temelji na uzorku od 351 registriranog birača koji se identificira kao republikanac ili naginje republikanskoj stranci. Ovaj uzorak birača ima pogrešku od +5,2 posto. Anketu je proveo anketni institut Sveučilišta Monmouth u West Long Branchu, NJ.
