Prava je mnoštvo reportaža u tiskanim, internetskim, televizijskim i radijskim medijima koja nagađaju hoće li Hillary Clinton tražiti demokratsku nominaciju za predsjednicu 2016. Daljnja se nagađanja o tome kakva bi predsjednica bila.
Moja perspektiva Hillary Clinton jedinstvena je po tome što sam s njom imao posla kao visokog republikanca u administraciji Georgea W. Busha. Imala je reputaciju, zasluženu ili ne, kao otvorenog liberalnog demokratskog partizana i moglo bi se pomisliti da bi moja iskustva s njom bila obilježena političkim i ideološkim sukobom.
Umjesto toga, imao sam iznenađujuće dobar radni odnos s tadašnjom njujorškom američkom senatoricom Hillary Clinton i njezinim osobljem, dok sam tijekom drugog mandata Busha 43 služio kao regionalni administrator EPA regije 2.
Imao sam značajnu interakciju s Hillary Clinton - izravnu značajnu interakciju, jer je često sama uzimala telefon da bi me nazvala. Intenzivno sam s njom radio na pitanjima od 9. do 11. godine i, na njezinu zaslugu, držala je ta pitanja izvan stranačke politike. Bila je duboko, iskreno zainteresirana za okoliš i uvijek je bila najcjenjenija kad bih je informirao o temama koje joj nisu bile poznate, poput Određivanja izbjegavanja filtracije za njujorške vode.
Za razliku od predsjednika Baracka Obame, Hillary Clinton bila je spremna usko surađivati s republikanskim članovima Zastupničkog doma i Senata kako bi postigla dvostranačke ciljeve. To mi je potvrđeno u razgovorima koje sam vodio sa svojim najbližim prijateljem iz delegacije republikanskog Kongresa države New York, tadašnjim predstavnikom Jimom Walshom, koji je zastupao područje Sirakuze.
Jim Walsh i ja imali smo slična iskustva dvostranačke suradnje s Hillary Clinton. To je bilo u oštroj suprotnosti s našim radnim iskustvima s osramoćenim bivšim guvernerom New Yorka Eliotom Spitzerom, političkim Sonnyem Listonom, koji je bio vulgarni, uvredljivi i prostački kukavički stranački nasilnik, bez etičkih skrupula. Oboje smo doživjeli ružne obračune s tadašnjim guvernerom New Yorka - od čega se nismo povukli ni Jim ni ja. Za razliku od Hillary, koja je bila milostiva i dostojanstvena, Eliot Spitzer dao je novo značenje izrazu politički lupež.
Druga značajka tadašnje senatorice Hillary Clinton bilo je njezino osoblje u Senatu. S demokratske strane prolaza imala je najkompetentnije osoblje od bilo kojeg senatora, s izuzetkom zaposlenika Odbora za rad pokojnog senatora Teda Kennedyja. Njezin zapisnik o postignućima u Senatu bio je u oštroj suprotnosti s zapisom mlađeg senatora iz Illinoisa, Baracka Obame, koji je uspostavio evidenciju o značajnim neuspjesima.
Tako sam krajem 2007. bila sigurna da će Hillary Clinton biti demokratska kandidatkinja za predsjednicu Sjedinjenih Država u 2008. Nisam sumnjala da će ona imati predizborno osoblje kompetentno kao i njezino senatorsko osoblje. Smatrala sam da će vrhunskim političkim vještinama i supruga Billa i sebe lako pobijediti Baracka Obamu.
Stoga sam bila šokirana nesposobnošću i njezine predizborne kampanje i osoblja u kampanji. Namjerno zaobilaženje njezinih kampanja država krivo je procijenilo monumentalne razmjere.
Osoblje predsjedničke kampanje Hillary iz 2008. također je loše strategiralo njezinu razmjenu poruka. Retrospektivno, tijekom te kampanje, Hillary se pozicionirala kao visokokvalificirana i spremna buduća predsjednica Sjedinjenih Država. Suprotno tome, Barack Obama vodio je kampanju kao nacionalna politička rock zvijezda i mesija. Bio je senator bez postignuća, no njegova je karizma osvojila Hillaryinu kompetentnost i iskustvo. 2008. američko biračko tijelo tražilo je mesiju, iako se pokazalo da je Barack Obama lažni.
Još sam se više iznenadio kad je prihvatila Obamino imenovanje za državnu tajnicu. Da je Hillary Clinton ostala u američkom Senatu, uvjeren sam da bi na kraju mogla postići stas pokojnog senatora Teda Kennedyja ili Orrin Hatch, senatora s obje strane političkog prolaza poštovanih zbog njihove sposobnosti da ostvare dvostranačku suradnju u potrazi za javno dobro.
Umjesto toga, postala je glasnogovornica neuspjele vanjske politike. Ona je također postala ključni igrač u njezinoj formulaciji, do koje mjere će budući povjesničari znati koji će imati koristi od pregledavanja trenutno povjerljivih dokumenata.
Općenito, moram reći nešto pozitivno o Hillary Clinton kao javnoj službenici i kao osobi. Ipak, energično ću voditi kampanju protiv nje ako se bude kandidirala za predsjednika Sjedinjenih Država i snažno ću podržati kandidata za predsjednika GOP-a, ma tko to mogao biti. Moji razlozi nisu samo stvar lojalnosti stranke. Umjesto toga, oni uključuju ozbiljne probleme koje imam s njezinim prošlim stanjem i trenutnim političkim stavovima.
Prvo, nikada nisam zaboravio ulogu koju je Hillary Clinton imala na početku administracije Billa Clintona u pokušaju formuliranja i provedbe Hillarycare, plana za jednog uplatitelja, nacionalnog zdravstvenog osiguranja, mjere kojoj se odlučno protivim.
Drugo, Hillary bilježi da podupire američku pomoć sirijskim pobunjenicima protiv brutalnog režima Bashara Assada. To bi ojačalo snage daleko gore alternative od Assada: Islamske države Iraka i Sirije (ISIS).
U svojim raznim člancima i medijskim nastupima jasno sam iznio svoje nedvosmislene stavove o pravilnom tijeku američke bliskoistočne politike, temeljene na mom životnom proučavanju regije. Rekao sam, riječima FDR-a, iznova i iznova, da bi vanjska politika Sjedinjenih Država trebala biti NE intervenirati u građanskim ratovima islamskih nacija. U osnovi imamo dva - i SAMO dva - strateška interesa na Bliskom istoku: 1) opstanak i sigurnost Izraela; i 2) ulje. Ne zanima nas vojno interveniranje u ime promjene režima u bilo kojoj bliskoistočnoj državi. Po mom mišljenju, Hillary Clinton bila bi krajnja intervencionistica u unutarnjim poslovima bliskoistočnih država - recept za više Vijetnama i Iraka (koji se odnosi na drugi irački rat, a ne prvi, što je bilo opravdano hitnošću sprečavanja Sadama Husseina kontrolirajući šezdeset posto svjetske nafte).
Napokon, imam sumnje u vezi s Hillary Clinton u vezi s pitanjem budućih izraelsko-američkih odnosa.
Bill i Hillary Clinton ne dijele negativne stavove koje Barack Obama ima prema Izraelu. Ipak, obje imaju snažnu prednost prema izraelskim vladama lijevog centra u odnosu na administracije desnog centra.
Za vrijeme Clintonove administracije, ova sklonost Billa i Hillary prema izraelskoj ljevici nije bila tajna. 1996. Bill Clinton poduzeo je neviđenu akciju odobrivši sadašnjem premijeru Izraelske laburističke stranke Shimonu Peresu za ponovni izbor. Nijedan drugi američki predsjednik nikada nije podržao kandidata ili stranku na izraelskim nacionalnim izborima. Peresa je porazio kandidat Likudske stranke Benjamin Bibi Netanyahu, a kad se Bibi kandidirao za ponovni izbor, Bill Clinton poslao je Jamesa Carvillea u Izrael kako bi pomogao kandidatu za premijera Laburističke stranke Ehudu Baraku. Nakon što je Barak pobijedio Netanyahua, Bill i Hillary Clinton dočekali su novog premijera u Bijeloj kući s neskrivenim veseljem.
Od 1999. godine kultura izraelske politike dramatično se promijenila. Izraelom će gotovo sigurno u dogledno vrijeme upravljati administracije desnog centra poput administracije trenutne Likud koalicije koju predvodi premijer Binyamin Netanyahu. Hillary Clinton u najboljem bi slučaju imala stresan odnos s takvim izraelskim vladama.
Sve to postavlja pitanje: Hoće li se Hillary kandidirati? Mislim da će se kandidirati i biti nominirana, nakon iznenađujuće grubog niza predizbora protiv lijevice centra, poput Elizabeth Warren ili Martina O’Malleya. Ovo natjecanje ljevice najteže će joj odvojiti od Baracka Obame. Ako kandidat za GOP tada uspije predstaviti administraciju Hillary Clinton kao treći mandat Baracka Obame, republikanci će imati vrlo poboljšanu priliku za pobjedu u Bijeloj kući.
