Prema novom istraživanju, zabranom aromatiziranih mahuna Juul vjerojatno će eliminirati bilo kakav dobitak u javnom zdravlju.Justin Sullivan / Getty Images Juul je u nevolji - gubi novac, odbacuje stotine zaposlenika, opsjednut tužbama i vjerojatno će uskoro biti regulirano izvan postojanja od strane Trumpove administracije - jer je ponuda proizvoda sa sjedištem u San Franciscu, posebno mahune nikotina i soka nikotina s okusom mente, su vrlo popularni kod tinejdžera .
Ali odrasli pušači također više vole metvicu i voćnu paru od puhanja oblaka s okusom duhana, prema nedavno objavljenom istraživanju —I s atraktivnim okusima, imaju i puno veće šanse za odvikavanje od cigareta.
Analitičari Centra za istraživanje korištenja supstancija sa sjedištem u Velikoj Britaniji u Glasgowu uzeli su ankete od 15.456 odraslih pušača sa sjedištem u Sjedinjenim Državama, koji su svi nedavno kupili Juul Starter Kit, a također su se odazvali pozivu putem e-pošte Juul za sudjelovanje u istraživanju. Pušači su zamoljeni da opišu svoju upotrebu duhana i prijave da li su mogli prestati pušiti nakon 30 dana - a zatim to ponovno čine nakon tri mjeseca, a zatim još jednom nakon šest mjeseci.
Imajte na umu da je odvikavanje od pušenja suludo teško. Prema Europski respiratorni časopis , 95 do 97% pušača ne prestane bez profesionalne pomoći; s pomagalima za prestanak, poput nikotinskih flastera i stručne pomoći, stopa uspješnosti kreće se od 35 do 55%. (Upotreba duhana, uključujući pasivni dim, godišnje ubije 480 000 Amerikanaca, više od 10 puta veći od broja ubijenih od opijata u 2017. godini .) I također imajte na umu da, barem u Velikoj Britaniji, zdravstveni radnici potiču pušače da se vapiraju - to je 95% manje štetno od duhana, prema Public Health England —Da bi imali veće šanse za prekid.
Pa, kako je prošla anketa? Pa, 41,5% sudionika nije uspjelo nastaviti pratiti šestomjesečnu granicu i pretpostavljalo se da su se opet povukli u pušenje. Čak i ako je to istina, 20,3% sudionika istraživanja prijavilo je rezultate apstinencije od pušenja nakon šest mjeseci. Korisnici Juula koji su pokušavali ostati bez cigareta između trećeg i šestog mjeseca također su vjerojatnije ostali bez cigareta nego da su se ponovno pušili, prema istraživanju.
To je zanimljivo - i nešto što će Juul i duhanska industrija vjerojatno pokušati predstaviti skeptičnoj javnosti - ali okusi su imali još dublji utjecaj. Pušači koji su izvijestili da isključivo koriste aromatizirane mahune imali su 38% veću vjerojatnost da su apstinirali od pušenja u odnosu na korisnike mahuna s okusom duhana tijekom početnog 30-dnevnog razdoblja - i, prema istraživanju, oni koji su u šest dana prijavili upotrebu mente i / ili manga -mjesečni intervali bili su između 40 i 46% vjerojatnije da će prestati pušiti od korisnika standardnih kapsula.
Stoga, ograničavanje pristupa odraslim pušačima samo mahunama Juul koje sadrže arome duhana može utjecati na smanjenje otvorenosti odraslih pušača da pokušaju koristiti Juul isparivač kao alternativu nastavku pušenja cigareta i može smanjiti vjerojatnost da odrasli pušači koji to počnu koristiti isparivač Juul pokušat će prestati pušiti ili smanjiti pušenje i uspjeti u tim pokušajima, sugeriraju istraživači.
Štoviše, zabrana aromatiziranih mahuna vjerojatno će eliminirati bilo kakve dobitke u javnom zdravlju, prema ovom istraživanju (koje je, premda objavljeno u studenom, netom nakon objavljivanja zabrana, u časopisu objavljeno u lipnju i prihvaćeno u rujnu).
Česta upotreba Juul isparivača i primarna upotreba Juul mahuna u karakterizaciji okusa, posebno mente i manga, činile su se važnima za šanse pušača da prestanu, zaključili su autori. Učinak obustave maloprodajne prodaje aromatiziranih mahuna Juul na vjerojatnost odvikavanja odraslih pušača trebao bi se pažljivo procijeniti.
Ovdje postoji nekoliko potrebnih upozorenja. Jedno je da su pušači koji su najvjerojatnije prestali biti u cjelini relativno mladi, bijeli i muški. Oni također nisu bili pušači. Pušači koji su izvijestili o svakodnevnoj navici od pola paketa ili više koji se protežu desetljećima izvijestili su o znatno nižim stopama prestanka pušenja.
No, veliko je pitanje za Juulove sumnjičavce tko je omogućio da se ova studija dogodi - a jednostavan odgovor, isključivo zbog činjenice da je Juul umetnuo anketnu karticu u početna pakiranja Juula, jest da je to bio Juul.
Očuvanje vrijednosti aromatiziranih mahuna upravo je nešto što bi Juul želio učiniti - a Juul je, barem djelomično, a možda i neizravno, platio predmetnu studiju.
Prema otkrivanju studije, Centar za istraživanje zlouporabe supstanci prihvatio je novac od Juul Labs. Koliko toga nije bilo odmah jasno - Christopher Russell, vodeći autor studije, nije odmah odgovorio na e-mail tražeći komentar - ali istraživačima protiv duhana ovo je udruživanje bilo više nego dovoljno za kompromitiranje bilo kakvih zaključaka.
Članci koje financira industrija obično podržavaju položaj u industriji, rekao je u utorak za Braganca Stanton Glantz, dugogodišnji istraživač duhanske industrije (i skeptik prema e-cigaretama) sa Sveučilišta u Kaliforniji u San Franciscu. Glantz se osvrnuo na još jednu nedavnu studiju koja je pokazala da 67 posto veća vjerojatnost da će podržati poziciju u industriji financiraju studije koje financira industrija.
Dobri su u manipuliranju brojevima, dodao je. Ako ćete izvještavati o tim stvarima, tražio bih istraživanje s neovisnim financiranjem, točka.
Istodobno, postoje brojni anegdotski dokazi da sugerira odrasli pušači koji su više puta pokušali - a nisu uspjeli - ostaviti cigarete uspjeh su postigli isparivačem. I to ne bilo koji isparivač. Kao što su primijetili istraživači iz Glasgowa, i dizajn i zadovoljstvo ključni su za e-cigarete . Zato je Juul nekoć vrijedio desetke milijardi dolara. Ali sad - koga briga? Djeca vole te okuse, djeca su im pristupila, a sada je Juul loš.
To je problem s Juulom, jer je dr. Nancy Rigotti, liječnica i specijalistica za liječenje duhana na Medicinskom fakultetu Harvard, rekao je Associated Press ranije ove godine. Vjerojatno je najgore za djecu, ali možda je najbolje za odrasle pušače. U Sjedinjenim Državama sve je u vezi s djecom, a ako se proizvodi Juul istrgnu sa tržišta, kao što je u ponedjeljak rekao bivši povjerenik Uprave za hranu i lijekove (FDA) Scott Gottlieb, postoji barem nekoliko odraslih pušača osuđenih da nastave s Marlborom navika.
