Ovo zvuči kao loša šala: kakav podražaj ne stimulira? Odgovor: Obamin demokratski paket bez poticaja.
Predsjednik nam kaže da želi potrošiti više od 800 milijardi dolara, možda čak jedan bilijun dolara, ne uključujući onih milijardu dolara koji su već bačeni na banke, proizvođače automobila i jednokratne porezne trikove kako bi 'stimulirali' gospodarstvo. Obećava da će se time stvoriti 3 milijuna radnih mjesta, od čega će 'samo' 600.000 biti porezni službenici vlade. Pod pretpostavkom da je u pravu (iako na potrošnju možemo prilično lako staviti cijenu, predviđanje učinaka na zapošljavanje vježba je u aritmanu), što košta više od 250 tisuća dolara za svako otvoreno radno mjesto.
Više od 250.000 USD po poslu? Čak i da ih imamo toliko, ne bi li bilo jeftinije jednostavno bacati bala novca iz aviona?
U stvarnosti, predloženi paket potrošnje nema nikakve veze sa poticanjem gospodarstva. Quoth Rahm Emanuel prije nekoliko mjeseci: 'Prvo pravilo: Nikad ne dopustite da kriza propadne. Prilike su za velike stvari. ' Očito su demokrati prihvatili tu opomenu k srcu i jednostavno koriste sadašnju krizu kao izgovor da potroše ogromne količine posuđenog novca na svoje tradicionalne programe želja.
Ako bilo koji promukli ljevičarski pojam ili program, od 'planiranja obitelji' do umjetnosti, nije uvukao masivan prst u ovu opsceno veliku pitu, nije za pokušati. (Posuđeni) novac za sve: povećana potrošnja za dobrobit svih zamislivih vrsta. Medicaid, nezaposlenost, javne škole, lista je beskrajna. Sve na štetu naše djece kojoj će biti uručeni računi za ovu orgiju trošenja.
Sada, očito zabrinuti, da ljudi ne bi vjerovali da je paket gospodarskih poticaja zapravo namijenjen poticanju gospodarstva, demokrati već upozoravaju da rezultati neće biti trenutni. Naslov Ledgera jasno govori: 'Službenici umanjuju učinak bilo kojeg poticaja'.
Umm ... nije li cijela svrha ovog pothvata poboljšati stvari SADA? Slanje milijardi državama, kako bi mogle nastaviti gubiti novac u monumentalnim razmjerima; 'ulaganje' u planove 'spremne za lopatu' kako bi se započelo zapošljavanje DANAS; osiguravanje ogromnih iznosa u poklonima i socijalnoj pomoći, jer će ih oni potrošiti; sve nam se to prodavalo pod pretpostavkom da će to odmah poboljšati. Ako neće - i neće - zašto posuditi jedan bilijon dolara ili tako nekako, da bi ih naša djeca vratila?
Profesionalci - čak i pošteni demokrati - nisu bili ljubazni prema ovom prijedlogu. Kongresni ured za proračun pod nadzorom Demokratske stranke izvijestio je da će u prvoj godini biti potrošeno manje od 10% predložene potrošnje. Manje od 1/3 potrošnje poduzet će se prije kraja 2010. godine. U duhu otvorene vladine politike nove uprave, izvješće je objavljeno s web stranice Kongresa, ali uvoz je jasan: ovaj račun NE odnosi se na poticaje ; radi se o iskorištavanju krize kako bi se povećala potrošnja na sve moguće ljevičarske programe.
Sad kad se čini da mediji izlaze iz svoje kampanje Obamafilije, možda će se vječito plahi republikanci ohrabriti i postati sve agresivniji u svojoj dosadašnjoj mlakoj opoziciji. Iako NE SMIJU filibustirati - Demasi vješto optužuju GOP za ... sve i ne smiju imati nikakvo pokriće - GOP ne bi trebao pružiti niti jedan glas za tu nakaznost. Ne bi trebali surađivati, glasno se tome usprotiviti i opetovano ukazivati na njegove propuste i ekscese. Ovo bi trebala biti Obamina beba, a za njezin siguran neuspjeh trebao bi snositi krivnju.
Vlada Republike Hrvatske trebala bi ponuditi alternativu za slobodu: eliminirati porez na dobit.
Korporacije ne postoje, osim kao papirići u uredu državnog tajnika; oni ne može Platiti porez. Vlada koristi tvrtke kao poreznike, skrivajući stvarnu veličinu i trošak države u cijenama koje naplaćuju za svoje proizvode. Kako samo ljudi mogu plaćati porez, svi porezi trebaju se procjenjivati protiv ljudi, i to na otvorenom, po mogućnosti dan prije izbora u studenom, tako da trošak glasanja za demokrate bude svjež u mislima biračkog tijela kad izađu na birališta .
Kako smo očito zaključili da deficiti u bliskoj budućnosti ne znače ništa - diskutabilan prijedlog, već pitanje za neki drugi dan - posuđeni novac možemo potrošiti na socijalnu skrb i vladu ili ga možemo uložiti smanjenjem poreza u produktivne tvrtke . Ako, umjesto da stotinama milijardi odaberemo državno odobrena poduzeća, uklonimo porezna trvenja iz poslovanja i pustimo privatnike da ostvare puni povrat svojih ulaganja (podložno, naravno, oporezivanju bilo koje distribucije), naša će poduzeća odmah postajemo izuzetno konkurentni širom svijeta, naša roba i usluge znatno jeftiniji, što rezultira, naravno, porastom potražnje. To stvara radna mjesta. PRAVI poslovi. Nisu vladine, zauzete radne pozicije.
Jesu li ga produžili, ne može se utvrditi, ali ljevičarska ekonomska politika nije točno učinila ništa da okonča ili ublaži Veliku depresiju. Suprotno tome, posljednji doista značajan pad, krajem 70-ih i početkom 80-ih - izazvan glupim ljevičarskim ekonomskim politikama (za koje, uzgred, dajem potpunu zaslugu Richardu Nixonu) - izravno je završen slobodom temeljenu ekonomsku politiku koju je vodio Ronald Reagan.
Sad bismo trebali učiniti isto. Prepoznajte da su sloboda i prosperitet neraskidivo isprepleteni. Ekonomija će zacijeliti kad ljudi postanu uvjereni da će sutra imati posao, kad tvrtke osjete da ima smisla ulagati, kad zajmodavci budu sigurni da će im se zajmovi vratiti. Vlada MOŽE napraviti razliku jamčeći slobodu.
Umjesto da povećate veličinu i opseg vlade, smanjite poreze na proizvodni sektor gospodarstva, omogućujući privatnom poduzeću da zadrži svoje sadašnje zaposlenike i zaposli nove. Umjesto da osigurate naknade za nezaposlene onima koji nemaju posao, u prvom redu spriječite te gubitke i osigurajte radna mjesta onima koji su raseljeni kroz živo, rastuće gospodarstvo.
Ovi Amerikanci znaju učiniti: maknite vladu s puta i pustite nas da to učinimo.
