Fotografija autora iz 2004. ( Fotografija ljubaznošću Jamieja Pecka ) Prije četiri godine napisao sam a račun iz prve ruke mojih odnosa s modnim fotografom Terryjem Richardsonom u pokušaju da razjasnim tekuću raspravu o tome je li zlouporabio položaj moći kako bi prisilio seksualne usluge od mladih modela. Pišući svoju priču, nadao sam se da ću se pomaknuti iz iskustva i ukloniti svaku sumnju koju bi mu ljudi mogli dati u vezi s tim kako je dobio njegove najeksplicitnije slike: barem prema mom iskustvu, ne uz prethodni informirani pristanak svih uključenih strana, ali kroz manipulativnu taktiku mamaca i prebacivanja koju je naizgled brusio godinama. Potpisujući svoje ime u svoju priču, nadao sam se da ću je legitimirati kao nešto važnije od anonimnih internetskih glasina. Možda najvažnije, želio sam upozoriti druge djevojke na to kako on djeluje, jer njegov način rada još nije bio općepoznat.
Od tada me nazivaju lažovom, poznatom obranom i zlonamjernim piscem revizionističke povijesti. Putem fotografija došao sam do neugodne spoznaje da se toga dana dogodilo stvari kojih mi mozak ne dopušta da se sjetim. Imala sam brojne noćne more povezane s Richardsonom. Izgubio sam barem jednu stalnu (iako slabo plaćenu) slobodnu svirku. Imao sam kolege na koje sam se jednom ugledao - ljudi čiji je posao govoriti moć istine na vlasti - kažu mi da nisam imao pravo ispričati tu priču niti kriviti bilo koga osim sebe za ono što se dogodilo. U međuvremenu, gospodin Richardson nastavio je svojim veselim putem, snimajući slike Beyonce i Lady Gage, stekavši olaki profil u T on New York Times , i nekažnjeno zakucali niz mladih, nevoljnih, ali ne i tehnički silovanih djevojaka.
Pa ipak, priča nije nestala. Čini se kao da me svake godine oko njegove obljetnice netko traži da komentiram neke novootvorene gadnosti. Među drugima koji su se potpisali na vlastita računa o njegovom lošem ponašanju na poslu su Liskula Cohen, Sarah Hilker, Coco Rocha, Sara Ziff i, nedavno, bivša studentica umjetnosti / golišavi model Charlotte Waters, čija priča sliči mojoj do jezive mjere unatoč tome što se to dogodilo pet godina kasnije. Lena Dunham rekla je da joj je žao što je pucala s njim. Pokret za bojkot publikacija i robnih marki koje rade s gospodinom Richardsonom skuplja pare, od #nomoreterry hashtaga do Change.org predstavka , koji vodi do nekih vrlo NSFW-ovih primjera rada gospodina Richardsona na nudeimagehost.com. Kad se formirao Model Alliance, jedna od prvih stvari koju je poduzeo bila je uspostava sustava za prijavu seksualnog uznemiravanja i napada, a njegovi su članovi radili na tome da osvoje modele kao osnovnu zaštitu koju većina drugih vrsta radnika uzima zdravo za gotovo. Vidio sam potresne izraze otpora i solidarnosti ljudi širom svijeta.
To sve napokon mora naglo naštetiti njegovim rezervacijama ili barem njegovoj reputaciji, jer se gospodin Richardson nedavno udostojio odgovoriti na navode, prvi put opširno, u pismo objavio Huffington Post. U početku sam bio zadovoljan da dopustim drugima, poput Flavorwireova Toma Hawkinga, objasni s velikom rječitošću zašto je pun sranja; vjerovali ili ne, to nije moja omiljena tema za raspravu. Ali kako je vrijeme prolazilo, osjetio sam potrebu zazvoniti, jer ozbiljno, zajebi ovog tipa. 
Autorica je odradila provokativni model, od kojih je većina prošla bez problema. ( Foto Chantal Claret )
Gospodin Richardson započinje nazivajući cijelu galamu ciklusom internetskih ogovaranja i lažnih optužbi protiv mene. Druga riječ koju baca okolo je kleveta. Ako stvarno misli da sam ga klevetao, dobrodošao će me tužiti za 1.043,67 dolara koji trenutno stoje na mom bankovnom računu. Ali tada bih ga i protivtužio za klevetu, jer životni opus kao autor nefikcije stavljam na ljude koji mi vjeruju da govorim istinu.
Navodi da želi ispraviti glasine, a zatim odlazi na grandioznu tangentu postavljajući se kao nasljednik umjetničkog nasljeđa Helmuta Newtona i Roberta Mapplethorpea. Kao i mnogi prije njega, koristi se umjetnikom sam! kao prazan ček da radi kako hoće, promašujući poantu za oko milju. Ne napada se njegova umjetnost, već način na koji to čini. Jednako je moguće seksualno uznemiravati ljude dok izrađuju mrtve prirode, gume za snijeg ili uredski namještaj, kao što je to izazovni artporn ili kako god on to naziva svojim radom. Neću ulaziti u to koliko duboko ne izazivam status quo kako smatram njegove slike, jer kao što sam rekao, to je nebitno.
Nikad ne objašnjava točno o čemu lažemo, osim da kaže (naglasak moj):
Surađivao sam sa odraslim ženama koje su pristale potpuno svjestan prirode posla , i kao što je tipično za bilo koji projekt, svi su potpisali izdanja . imam nikada nije koristio ponudu posla ili prijetnju prijekorom kako bi nekoga natjerao na nešto što nije želio učiniti . Dajem svima da radim s dovoljno poštovanja da bih smatrao da posjeduju svoju slobodnu volju i donose svoje odluke u skladu s tim, i kao takvog, bilo je teško sebe vidjeti kao metu revizionistička povijest . Nažalost, u trajnoj potrazi za kontroverznim prikazima stranica, traljavo novinarstvo potaknuto senzacionaliziranim, zlonamjernim i manipulativnim prepričavanjima ovog djela iznjedrilo je bijesne internetske križarske ratove. Dobronamjerni ili ne, temelje se na lažima. Vjerovanje takvim glasinama u stvarnu štetu čini ne samo duh umjetničkog nastojanja, već i najvažnije, stvarnim žrtvama iskorištavanja i zlostavljanja .
Razdvojimo ovo:
Ni Charlotte Waters ni ja nismo bili svjesni da je priroda posla bila da on izbaci svoj kurac bez kondoma i vidi koliko nas daleko može gurnuti. Kada se prijavite za golišavo snimanje, priroda posla uglavnom je upravo takva: golišavo snimanje. Tijekom mog vremena gole djevojke za najam radio sam s mnoštvom drugih fotografa koji su uspjeli biti savršeno profesionalni; ako bilo što, pretjerali su kako bi bili sigurni da se osjećam ugodno, kao što bi trebao svaki pristojan čovjek.
Ako se stvarno želi uvjeriti da su njegovi modeli svjesni prirode posla, zašto prije toga ne bi sjeo s njima i porazgovarao o tome što će, a što neće, kao što je uobičajeno u američkoj porno industriji? Zašto ne objaviti oglas koji posebno traži žene kojima je ugodno snimanje lica na kameri? Bog zna da ih ima na pretek! Zašto ne bi imali modele s izdanjima nakon snimanje, ne prije nego što je to njegova navika? Zašto se ne drži standarda oduševljenog pristanka, a ne samo odsutnosti čvrstog ne? Zašto ne učiniti sve što čovjek na njegovom položaju može učiniti da djevojke ne odlaze iz njegovog studija s simptomima PTSP-a?
Odgovor: jer silazi s kršenja granica. Ili to, ili je dovoljno zabluda da pomisli da se sve djevojke koje on puca zabavljaju s njim na tone. Ali da je to slučaj, ne bi li se trebao osjećati krivim umjesto ljutitim kad sazna da je divlje pogrešno čitao višestruka ženska iskustva? Minimalni pristanak potreban za izlazak iz zatvora nije prikladno mjerilo kojim bismo svoje postupke mogli smatrati etičnim. (Treba voditi zaseban razgovor s većom slikom o tome čini li čak i nedvosmisleni pristanak magično nešto što je izuzeto od kritičkog ispitivanja.)
U nedostatku bilo kakvih specifičnih sporova, preostaje nam pretpostaviti da gospodin Richardson ne osporava osnovne činjenice onoga što se dogodilo, već samo ono što su tada osjećali njegovi suradnici. U Terryworldu se djevojke sjajno zabavljaju puštajući mu da jizz-uje na njihovim licima, a zatim kažu da smo bili prisiljeni izbjegavati da se poslije osjećamo kao drolje (bez obzira na bezbrojne droljaste radnje koje sam s oduševljenjem katalogizirao tijekom svog vremena kao sex blogerica). U osnovi, on navodno poznaje naš um bolje od nas. Nije toliko različito od onoga kad njegov prijatelj Gavin McInnes kaže da su žene prirodno najsretnije kao domaćini jer je tako rekao ili kada bilo koji broj konzervativnih političara kaže da žene koje se bave neproduktivnim seksom ne poštuju same sebe.
Ne mora se davati izričite ponude ili prijetnje da bi se iskoristila neujednačena dinamika moći. Zato imamo zakone o seksualnom uznemiravanju (u svakom slučaju za sve osim za modele). U slučaju odljevaka, ponuda radova je implicitna. Pogotovo kad joj je agencija djevojke naložila da usreći momka pod svaku cijenu i poslala je tamo bez pratitelja. Čula sam priče o ljudima koji su donijeli suprotnu odluku - koji su rekli ne - i upravo je tako kasting bio gotov. Ti su nam standardi potrebni da zaštitimo djevojke koje kažu ne jednako kao i one koje kažu da. Nitko ne bi trebao biti prisiljen donijeti takvu odluku, čak iako to tehnički donosi svojom slobodnom voljom. Suprotno onome Atlas slegne ramenima možda vas naučili, ali zato što slobodno možete birati između niza loših opcija ne znači da ste uistinu slobodni.
I nemojte da započinjem s Leslie Lessin, asistenticom / omogućiteljicom koja pomaže Terryju Richardsonu u svemu tome. Stručnjakinja, glavna je svrha Leslie Lessin na Terryjevim izbojcima bez odjeće, koliko mogu primijetiti, učiniti djevojke osjećajima kao da su šepave magarce ako ne urade sve super cool seksualne činove ona i Terry traže. Zatim nakon toga napravi kontrolu štete ako se djevojka čini uznemirenom, poput stvarnog Effie Trinket. Lako je vidjeti kako bi prisutnost starije žene na snimanju stvorila lažni osjećaj sigurnosti; teže je shvatiti kako bi se svaka žena mogla opravdati pomažući ujaku Terryju da zalijepi svoj goli penis djevojkama koje su tek izašle iz srednje škole. Mislim, imam samo 29 godina i osjećam se izuzetno zaštitnički prema djevojkama koje su prvi put same po sebi, vjerojatno zato što se sjećam kako je to i koliko ludo može biti. A također i zato što nisam čudovište. Želim da nauče i rastu, pokušavaju i ne uspijevaju i idu za seksom koji žele imati, a ne seksom kojem se nezadovoljno podvrgavaju jer im to počne činiti impresivan i ne žele biti nepristojni.
Iako se mogu činiti bijesnim, nisam bez simpatija za tog čovjeka; moja najbolja pretpostavka o tome što pokreće njegovo ponašanje je ono, oštećeno emocionalnim zlostavljanjem njegove majke i seksualnim zlostavljanjem drugih odraslih žena - o čemu je razgovarao u intervjuima, iako ne baš tim terminima - kao i odbijanjem od strane žena kolegama u srednjoj školi, on rješava neriješene probleme na nepreglednom nizu djevojaka koje mu je hranila neuređena industrija. Ali to teško opravdava njegove postupke.
Sve se svodi na ovo: ne morate biti glupi da bi vas izmanipulirao moćan sociopat. Sve dok postoje strukture koje omogućuju da se to događa, to će se i dalje događati, a Terry Richardson samo je jedan primjer. Ali plima se okreće protiv muškaraca poput njega, pa se nadam da će većina ljudi vidjeti njegovo pismo onakvim kakvo jest: pokušaj bacanja tanke dimne zavjese s izgovorima na neka uistinu neopravdana sranja.
