Odrasli filmski glumac / redatelj James Deen. (Foto: Ethan Miller / Getty Images) Posljednje šokantne optužbe za serijsko silovanje protiv popularnog zabavljača dolaze iz filmske industrije za odrasle. James Deen, porno zvijezda s imidžom iz susjeda i nešto poput feministička ikona , stoji da je optužen za seksualno nasilje - ne na sudu već u medijima osam žena , svi kolege odrasli izvođači. Dok Deen ima odbijen bilo kakve nepravde, čini se da je njegova karijera gotovo završena: porno studiji ispustio ga brže nego što možete reći suđenje putem Twittera.
Pravni koncept pretpostavke nevinosti ovdje je nebitan; Ustav ne štiti od ugleda - ili optužbi za uništavanje karijere. Teret dokazivanja kaznenog djela u kaznenopravnom sustavu s pravom je vrlo velik. Javno mnijenje, uključujući medijsku pokrivenost, nema fiksni standard; kada je netko optužen za grozne radnje koje se ne mogu ni dokazati ni opovrgnuti, uravnotežiti pravičnost prema obje strane izuzetno je teško. No, u mnogim slučajevima novinari mogu puno bolje provjeriti činjenice nego što to čine sada - a kad ne ispune tu obvezu, to je na kraju nepravedno prema svim uključenima.
Za neke gotovo univerzalna podrška ženama koje kažu da ih je gospodin Deen napao predstavlja dobrodošao, davno preokret u stavovima. Piše u The Daily Beast, bivša odrasla izvođačica Aurora Snow bilješke da u post-Cosbyevo doba ljudi imaju tendenciju da vjeruju u optužbe za silovanja - posebno u višestruke - i da sud javnog mnijenja može biti lijek kada počinitelji slavnih uživaju nekažnjavanje.
‘Ako je kriv trebao bi platiti. Ali slanje internetske rulje radi budne pravde NE unapređuje uzrok nasilja nad [seksualnim radnikom] ' tvitao porno glumica Mercedes Carrera.
Ipak, drugima, uključujući neke žene u filmskoj industriji za odrasle, ovaj je stav zastrašujući. Ako je kriv trebao bi platiti. Ali slanje internetske rulje radi budne pravde NE unapređuje uzrok nasilja [seksualne radnice], tvitao porno glumica Mercedes Carrera. Christina Parreira, seksualna radnica i dr. Sociologije student, također zazvonio na Twitteru: Nepopularno mišljenje - I #StandwithJamesDeen, jer nitko ne bi smio izgubiti glavni izvor prihoda zbog optužbe. Preko riječi.
Propast gospodina Deena započela je sa dva tvitovi od strane njegove bivše djevojke i bivše zvijezde Stoye, koja je prvo izrazila gorčinu videći kako se njezin navodni silovatelj idolizirao kao feministica, a zatim postala konkretnija i eksplicitnija: James Deen me držao i udarao dok sam rekao ne, stani, koristi moja sigurna riječ. Izliv podrške bio je brz, masivan i gotovo jednoglasan; a #SolidarityWithStoya hashtag je brzo nastao. U sljedeća dva dana još su dvije žene otišle u medije s izvještajima o seksualnom zlostavljanju Deena: bivše porno zvijezde Tori Lux , koja je rekla da ju je Deen nasilno napala na filmu smještenom 2011. godine, i trenutnu izvođačicu Ashley Fires , koja je rekla da ju je glumac zamalo silovao pod zajedničkim tušem tijekom snimanja filma. I, s Deenovom karijerom koja je već olupina, optužbe stalno dolazili .
Iako su lažni navodi silovanja ne baš kako nestaju rijetko kako feministice često tvrde, šanse da nevini muškarac bude optužen osam čini se da su žene negdje pogođene meteorom. Ipak, u ovom slučaju postoje komplicirajuće okolnosti koje ostavljaju prostor za razumnu sumnju. Optužbe za snježne grude mogle bi biti posljedica ohrabrenja žrtava primjerom drugih i gubitkom utjecaja gospodina Deena (govor protiv njega više ne nosi rizik od uvrštavanja na crnu listu). Ali moglo bi doći i do pojave - posebno kada se izlazak naprijed kao žrtva i podupiranje ostalih optužitelja tretira kao herojski čin vrijedan pljeska i pohvala. Dodajte tome činjenicu da ove optužbe možda nikada neće morati biti testirane u formalnoj istrazi ili na suđenju: do sada niti jedan optužitelj gospodina Deena nije naznačio namjeru da podnese kaznenu prijavu ili čak građansku parnicu. (Suprotno tome, kanadski televizijski voditelj Jian Ghomeshi, koji se također suočio s sve većim optužbama za seksualno i fizičko nasilje više od desetak navodnih žrtava, je bio naplaćeno u šest od tih slučajeva.)
Naravno, učinak odbojnosti nakon javno objavljene optužbe daleko je od zadane: nakon kćeri Woodyja Allena Dylana Farrowa nisu se pojavili novi optužitelji tvrdio maltretirao ju je ili nakon što je internetski komentator napravio ( kasnije povučen ) optužba za silovanje protiv pjevača Conora Obersta. Ali to se mora uzeti u obzir kao mogućnost.
Još više komplicirajući problem, gospodin Deen i njegovi optužitelji dolaze iz miljea u kojem su crte pristanka neobično nejasne: ne samo porno industrija, već posebnost BDSM-a (ropstvo i disciplina / dominacija i podnošenje / sadomazohizam) i gruba seksualna pornografija.
Libertarijanska feministica Elizabeth Nolan Brown s pravom tvrdi da muškarci i žene mogu uživati u takvim aktivnostima, a da pritom ne postanu zlostavljači ili žrtve, te da većina može lako odvojiti sporazumno sporazumijevanje od napada ili zlostavljanja. Ipak, ne treba dijeliti stavove protiv pornografije i BDSM-a radikalne feministkinje priznati da kad je grubo postupanje, pa čak i nasilje dio nečijeg seksualnog repertoara, postoji određeni rizik da stvari idu predaleko za jednog partnera - možda a da drugi toga nije svjestan. To je osobito istinito kada su jedna ili obje strane u alkoholiziranom stanju. Vjerojatno postoji i povećani rizik da se takvi susreti retroaktivno preformuliraju u prisilne. Iako neki optužitelji g. Deena tvrde da ih je brutalno prisilio na djela koja su izričito odbili, neki od navodnih incidenata mogli su u početku biti sporazumni sporazumni susreti.
Ali isti milje također pruža neke jedinstvene mogućnosti provjere činjenica. Iako se seksualni napad gotovo uvijek događa privatno, tri glumice koji su optužili gospodina Deena - Tori Lux, Amber Rayne i Kora Peters - kažu da su napadnuti na setu pred članovima posade. Gospođa Lux, koja kaže da ju je Deen napao nakon što je snimila scenu, zadavila je i opetovano je udarila u lice, također spominje govoreći nekoliko prijatelja o incidentu. Gospođa Peters, koja kaže da ju je fizički prisilio na seksualni čin koji je odbila snimajući scenu, tvrdi da je o napadu razgovarala sa svojim agentom.
Tretirati takve navode kao evanđeosku istinu korak je predaleko. Čak i na sudu za medije, 'vjerujte da žene' nije zamjena za dokaze.
Ipak, nema naznaka da su novinari koji su izvještavali o toj priči pokušali razgovarati s bilo kojim svjedokom koji potvrđuje. Jedinu dosad spomenutu istragu provodi Kink, tvrtka za zabavu za odrasle koja je zaposlila Deena, kako bi provjerila tvrdnju druge izvođačice da je išla na internetske forume Kink kako bi se požalila zbog zlostavljanja od strane glumca i da je njezin post izbrisan.
U kolumni za židovski Daily Forward, spisateljica Emily Shire tvrdi da iako su se žrtve seksualnog napada često suočavale s predrasudama i nepravednom krivnjom, danas smo često vrlo neodlučne postavljati pitanja o ženskom izvještaju o silovanju iz straha da ćemo ih nazvati apologetima silovanja ili optužiti da žene natjeraju na proživljavanje traume.
Gospođa Shire također primjećuje da bi sumnja u Stoyinu tvrdnju bila bogohulna - znatiželjan izbor jezika koji upućuje na uznemirujuću kvazireligijsku revnost u trenutnom križarskom ratu protiv silovanja. Ne trebam Stoju ili bilo koju ženu da 'dokažem' da je silovana da bih joj povjerovao, napisao Amelia McDonnell-Parry, glavna urednica feminističke web stranice The Frisky koja je Deena ostavila kao kolumnisticu za savjete o seksu. VJERUJEM ŽENAMA. Ovaj je stav neobična mješavina rodne solidarnosti koja trza koljena, staromodnog vjerovanja u svetost ženskosti i vjerskog svjedočenja.
Prije nekoliko desetljeća vjerojatno je da se u optužbe za seksualni napad protiv Deena ne bi ni toliko vjerovalo, koliko bi se slegnulo ramenima, dolazeći od porno glumica, od kojih su dvije njegove bivše djevojke. Danas, čak i odvjetnik za prava muškaraca i bloger Mike Cernovich, koji izjavljuje optužbe protiv Deena podvala, naglašava da porno zvijezde i seksualne radnice mogu biti silovane i da ženu može silovati njezin dečko. Promjena stavova predstavlja neupitan napredak.
Ali tretirati takve navode kao evanđeosku istinu korak je predaleko. Čak i na sudu za medije, vjerujte da žene nisu zamjena za dokaze.
Vjerojatnost krivnje gospodina Deena može biti velika; ali puno , pitanja ostaju. Je li on grabežljivac, ili čovjek koji sviđanja pomicanje ženskih granica na načine koji mogu uznemiriti, ali ne i kriminalno? Je li njegova kazna pravedna? Ako je kriv, je li industrija bila sudionik u zataškavanju njegovih zločina? Bez odgovarajuće istrage nikada nećemo saznati. Ovo je priča koja treba činjenice, a ne vjeru.
