Edward Snowden govori putem video veze na konferenciji za novinare o pokretanju kampanje koja poziva predsjednika Obamu da ga oprosti 14. rujna 2016. u New Yorku.Foto: Spencer Platt / Getty Images Jesam pomno pratio saga o Edwardu Snowdenu od trenutka kada je bivši IT-ov dobavljač CIA-e i NSA-e dohvatio globalnu pozornost s obje ruke još 12. lipnja 2013. godine pojavljujući se u kineskim medijima, izlažući tajne američke vlade u mjerilu koji nikada prije nije učinio.
Od početka sam inzistirao na tome da je Snowden ne zviždač za sebe je tvrdio da je radije narcis koji traži pažnju, i to je sigurno jednom sletio u Moskvu 23. lipnja 2013. - a vrlo vjerojatno i prije - bio je u krevetu s ruskom obavještajnom službom . Štoviše, Snowdenovih 1,5 milijuna ukradenih dokumenata bilo je gotovo sve o vanjskim obavještajnim službama NSA-e i vojnim pitanjima Pentagona - a ne o domaćem nadzoru. Ukratko, saga o Snowdenu koju su Ed i njegovi medijski pokretači javnosti predstavili javnosti bila je fantazija.
Sada, više od tri godine kasnije, moje je stajalište - koje mi je nanijelo kritike i epske količine trolanja na društvenim mrežama - potvrdilo nekoliko izvora, uključujući američki Kongres. Upravo se otvorio film isprike Olivera Stonea o Snowdenu o odlučno pomiješanim kritikama, a njegova je premijera pokvarena zakašnjelim upadom stvarnosti u ovu moskovsku basnu. Kamen ima dugu povijest izrade prljavi filmovi temeljeni na propagandi Kremlja , i njegovi najnoviji štapići s tim sumnjivim uzorkom.
Snowdenov debakl shvatio sam osobno, nimalo malim dijelom, jer kad sam radio u protuobavještajnoj službi NSA, bilo je očito da će se nešto poput Snowdena sigurno dogoditi. Zanemarivanjem osnovne sigurnosti, prepuštanjem glavnih misija pohlepnim obrambenim dobavljačima, dopuštanjem da se postupak sigurnosne provjere raspadne - i prije svega prenošenjem osjetljivih podataka s ljudima koji nisu trebali znati kako špijuni kažu - NSA i cijela naša obavještajna zajednica stvorio okolnosti koje su Snowdena omogućile.
Ništa od ovoga ne želi poreći agenciju izdajice: Ed je sve to učinio namjerno. Ipak, NSA je jednako kriv kao Snowden za ovaj povijesni debakl, za ignoriranje godina upozorenja o sigurnosti koja su predviđala što se točno dogodilo kad je Snowden krao i pobjegao u Kinu, zatim Rusiju, gdje je i ostao. Ja sam, zajedno s drugima, prije nekoliko godina upozorio NSA da koketira s protuobavještajnom katastrofom, a agencija je bila samo jedan seronja od sigurnosnog ponora. Na kraju će se pojaviti taj seronja. Jeste, kao što je aktuarski bio dužan. Slučajno se zvao Ed Snowden.
Ono što je javnost naučila posljednjeg tjedna iz temelja je promijenilo raspravu o Snowdenu. Fabulistima koji prihvaćaju naslovnu priču Kremlja o Snowdenu nema povratka. Edova koordinirana propagandna kampanja usredotočena na njegov film, uključujući molbu za predsjedničko pomilovanje iza koje stoje nevladine organizacije i poznate osobe, raznesena je istinom koja je napokon izašla na vidjelo.
Prvo, jesmo živopisan prikaz Stevena Baya , koji je imao tešku sreću da bude Edov nadzornik kada je u proljeće 2013. pobjegao s posla NSA-inog dobavljača na Havajima, da bi nekoliko tjedana kasnije završio pod krovom Vladimira Putina. Bayovo pripovijedanje priče uravnoteženo je i krajnje prokleto.
Snowden, njegov nadređeni, znao je da malo sliči slici Saint Eda koju mediji godinama hrane javnosti. Bayov račun prikazuje nepoštenog i zlobnog mlađeg analitičara, informatičkog sysadmina koji je nedavno unaprijeđen u ozbiljan obavještajni posao - i nije išlo dobro. Snowden je imao problema sa suradnicima i nadzornicima.
Štoviše, Snowden doista nije znao ništa o programima Top Secret NSA koje je izlagao svijetu. Čak su i detalji navodnog nadzora NSA-e u zemlji - temelj Edova križarskog rata - bili izvan njegovih ograničenja. Kao što Bay objašnjava:
Sve stvari iz domaće kolekcije koje je otkrio, nikada im nije imao pristup. Dakle, nije razumio nadzor i poštivanje propisa, nije razumio pravila za postupanje s njima i nije razumio njihovu obradu.
Drugim riječima, Snowdenova tvrdnja da je otkrio špijuniranje Amerikanaca i bio toliko zaprepašten da se osjećao primoranim zazviždati, jednostavno je izmišljotina. Ed je odlučio ukrasti povjerljive podatke mnogo prije nego što je znao išta detaljno o inteligenciji signala. Nakon razgovora s nekoliko visokih NSA-inih dužnosnika o tome čemu je Snowden doista imao pristup i kada, mogu potvrditi istinitost priče Stevena Baya.
Usprkos tome, Bayov je račun uistinu pristojan u usporedbi s onim što smo naučili iz dugo očekivanih Kongresno izvješće o debaklu Snowden . Više od dvije godine, Stalni odabrani odbor za obavještajne poslove (kratko HPSCI, izgovor hip-see Beltway cognoscenti) provodio je istragu što se dogodilo, kako i zašto. Njegova otkrića nepovratno ruše tvrdnje Snowdena i njegovih medijskih pomagača.
Bio je ‘problematični’ zaposlenik kakve su svugdje poznavali svi odjeli za ljudske resurse.
Treba napomenuti da je izvještaj HPSCI-ja u potpunosti dvostranački. Štoviše, potpisali su svi članovi odbora pismo koje su poslali predsjedniku Obami prošlog tjedna moleći ga da ne oprosti bjegunca ovim riječima: Snowden nije domoljub. Nije zviždač. On je zločinac. S obzirom na to da se demokrati i republikanci u Kongresu jedva mogu složiti da je voda mokra ovih dana, nešto je posebno što su sastavili dvostranačko izvješće koje zapravo ima zube.
Koliko su oštri zubi HPSCI-ja kod Snowdena. Počnimo s komentarima predsjedatelja odbora, zastupnika Devina Nunesa:
Edward Snowden nije heroj - on je izdajnik koji je namjerno izdao svoje kolege i svoju zemlju. Izložio je naše službenike i američki narod u opasnost nakon što su nadređeni primijetili neznatnost. U svjetlu njegovog dugog popisa pretjerivanja i otvorenih izmišljotina detaljnih u ovom izvještaju, nitko mu ne bi smio vjerovati na riječ.
Ništa manje zajedljivi nisu bili komentari zastupnika Adama Schiffa, člana povjerenstva:
Snowden se dugo prikazivao kao zviždača koji traži istinu čiji su postupci smišljeni isključivo za zaštitu privatnosti i čija otkrivanja nisu naštetila sigurnosti zemlje. Pregled Odbora - proizvod dvogodišnjeg opsežnog istraživanja - pokazuje njegove tvrdnje da su samoposlužni i lažni, a šteta koja je nanesena našoj nacionalnoj sigurnosti duboka.
Možda su najoštrije riječi došle od Lynn Westmoreland, koja je na čelu HPSCI-jevog pododbora za NSA i kibernetsku sigurnost:
Edward Snowden donio je odluku koja je američkoj nacionalnoj sigurnosti naštetila više od bilo koje druge osobe u povijesti naše države. Njegovim je postupcima naštetio našim odnosima širom svijeta, ugrozio američke vojnike u ratnim zonama i smanjio kolektivnu sposobnost naših saveznika da spriječe terorističke napade.
Samo izvješće rasipa laži koje nudi tim Snowden. Te su laži debelo položene i zahtijevaju opsežno raspakiranje. Snowden, kojeg HPSCI naziva serijskim pretjerivačem i izrađivačem, tvrdi da se pokušao, ali nije uspio pridružiti Specijalnim snagama američke vojske zbog dvije slomljene noge. U stvarnosti se isprao s osnovnog treninga zbog udlage potkoljenice. Sustavno je lagao o svom stvarnom radu i nazivima radnih mjesta u CIA-i i NSA-i. Snowden je napredovao u karijeri podmetajući životopis, lažući nadzornike i provodeći NSA-in test krađući odgovore unaprijed.
Štoviše, Snowdenov prikaz zašto je ukrao tajne samo je još jedna laž, kao što HPSCI pokazuje. Prava motivacija bila je zbog problema na poslu uzrokovanih Snowdenovom vlastitom arogancijom i ustrajnom nesposobnošću da se dobro igra s drugima. Bio je problematičan djelatnik kakav su svugdje poznavali svi odjeli za ljudske resurse. Izvještaj napominje da je Snowden počeo ilegalno preuzimati povjerljive podatke, s namjerom da ih procuri, nedugo nakon što je na poslu ukoren zbog svog nedoličnog ponašanja.
Snowden je nakon toga tvrdio da ga je moralni bijes potaknuo na krađu tajni zbog nepristojnog svjedočenja Kongresa Jamesa Clappera, ravnatelja Nacionalne obavještajne službe, u ožujku 2013. U stvari, HPSCI je otkrio da su Edove krađe započele osam mjeseci prije Clapperovog svjedočenja.
Iz ovog se izvještaja jasno vidi da Snowden nikada nije bio uzbunjivač, jer nije iskoristio nijednu od brojnih pravnih mogućnosti za zviždače u Obavještajnoj zajednici. Čak nije uspio zahtijevati NSA-inu obuku o rukovanju osjetljivim signalima koji bi mogli utjecati na privatnost Amerikanaca - tada je tvrdio da je tečaj namješten da je pretjerano težak! (Nakon što sam i sam prošao taj trening, uopće nije teško - za svakoga tko obraća pažnju.)
Bitni nalaz HPSCI-ja o Snowdeninoj neviđenoj krađi i kompromitiranju 1,5 milijuna povjerljivih dokumenata iz NSA-e, Obavještajne zajednice i Ministarstva obrane, pažljivo se čita:
Snowden je nanio ogromnu štetu nacionalnoj sigurnosti i ogromnoj većina dokumenata koje je ukrao nemaju nikakve veze s programima koji utječu na pojedinačne interese privatnosti - oni se umjesto toga odnose na vojne, obrambene i obavještajne programe od velikog interesa za američke protivnike .
Neklasificirani sažetak HPCSI-a na tri stranice ostat će posljednja riječ o slučaju Snowden, barem dok Washington ne shvati da objavljuje cjelovito izvješće odbora, koje ima 36 stranica i visoko je klasificirano, budući da duboko zaranja u to kakva je šteta Ed nanesene Sjedinjenim Državama i našim bliskim saveznicima. Visoki dužnosnik Obavještajne zajednice koji je vidio nešto od onoga što je ušlo u cjelovito izvješće HPSCI-ja nazvao je krajnje razornim i zapanjujućim, kao ništa što sam ikada vidio.
Kao odgovor na objavljivanje neklasificiranog izvještaja, Snowden i njegovi branitelji reagirali su histerično, optužujući Kongres da laže u industrijskim razmjerima i da su dio neke misteriozne, dvostranačke zavjere kojom se ocrnjuju Ed i mediji koji su ga učinili globalnom slavnom osobom.
Zapravo, jedinu zavjeru ovdje počinili su Snowden i njegovi vješalice, koji su ukrali i kompromitirali zapanjujuću količinu tajni Amerike i naših najbližih saveznika. Da je operacija Snowden, kako smo je nazvali ja i drugi, koristila Rusiji i drugim državama koje nisu prijateljske prema demokratskom zapadu, sada je toliko očito da morate zadržati svojevoljno sljepilo da to ne primijetite.
The Kremlj je nedavno priznao da je Snowden surađivao s ruskim obavještajnim službama, premda je iz Edovog pojavljivanja u Moskvi prije tri godine bilo vidljivo da surađuje. Svaki pojedini prebjeg zapadne obavještajne službe Rusije od 1917. razgovarao je sa špijunskim službama Kremlja - takva je bitna priroda prebjega - pa nikada nije bilo razloga misliti da bi Snowden bio drugačiji. Oni koji nastavljaju inzistirati na Edu, poseban je slučaj, koji je neokaljan godinama boraveći u Putinovoj Rusiji, to mogu slobodno učiniti, ali s njima bi se trebalo postupati kao s zagovornicima chupacabrasa, jednoroga i teorija vanzemaljske kontrole uma.
Zapravo, Snowden nikada nije bio nikakav superšpijun za Kremlj. Iako je operacija Snowden nanijela ogromnu štetu zapadnoj obavještajnoj službi, sam Ed nikada nije bio samo nepristojan, prevarant. Kao što sam prethodno objasnio, njegova stvarna uloga, osim propagande, bila je pružiti pokriće pravim ruskim krticama - ili madežima - koji godinama vrebaju u NSA-u, neotkriveni.
Svejedno, Snowdenovi stvarni utjecaji su ozbiljni. Njegova otkrića pomogla su teroristima koji vode džihad protiv Zapada. Nema sumnje među pravim stručnjacima da je masovni Edov kompromis pomogao Islamskoj državi. S obzirom na val terorističkih napada na području New Yorka ovog vikenda, koji se čini kao džihadistička zavjera, Amerikanci možda gube strpljenje s lažnim zviždačima koji se skrivaju u Moskvi dok pomažu džihadističkim ubojicama.
Edov film o stvaranju mitova nije počeo obećavajuće, što može biti pokazatelj raspoloženja javnosti. Prvi vikend na blagajni bio je razočaranje, samo 8 milijuna dolara , što ga čini najvećim izvedbenim velikim filmom Olivera Stonea ikad.
Što se tiče Eda Snowdena, on nikamo ne ide. U svjetlu oštrog izvješća HPSCI-ja i molbe Bijeloj kući, predsjednik Obama neće mu dati oproštaj - kao ni bilo kojem budućem predsjedniku koji ne želi navući gnjev obavještajne zajednice i Kongresa.
Ako Snowden želi pomilovanje, prvo se mora vratiti kući na suđenje - što je nešto što Ed ne pokazuje znakove da to čini. A da se i ne spominje kako njegov život pod Putinovim krovom nije baš besplatan i nema naznaka da će mu Kremlj uopće dopustiti da napusti Rusiju.
Malo se američkih prebjega u Moskvu ikad vratilo kući. Većina nestane u magli votke i žaljenja. Nekoliko ih je umrlo pod misterioznim okolnostima, dok su drugi potpuno nestali, pretpostavljajući se mrtvi, gdje se ne zna. Nema razloga za mišljenje da će ruska sudbina koju je Ed Snowden sebi izabrao biti drukčija.
John Schindler sigurnosni je stručnjak i bivši analitičar i protuobavještajni službenik Agencije za nacionalnu sigurnost. Specijalist za špijunažu i terorizam, također je bio mornarički časnik i profesor Ratnog fakulteta. Objavio je četiri knjige i na Twitteru je u @ 20committee.
