Glavni Zabava Roger Waters 'Je li ovo život kakav stvarno želimo' suočava se s društvenim bolestima

Roger Waters 'Je li ovo život kakav stvarno želimo' suočava se s društvenim bolestima

Koji Film Vidjeti?
 
Roger Waters.Carl Court / Getty Images



Kad je Roger Waters pušten Zabavan do smrti— album zasnovan na knjizi Neila Postmana o ovisnosti o televizijskim ekranima - računalo je još uvijek bio neobičan dio domaćeg domaćinstva. A onaj s pristupom embrionalnoj World Wide Webu putem Prodigya bio je još rjeđi.

Ipak, kad preskočite četvrt stoljeća, gdje bi bivši frontmen Pink Floyda napokon nastavio svoj opus iz 1992. s LP-om pod naslovom Je li ovo život koji stvarno želimo ?, postoji ekran u otprilike svakoj ljudskoj ruci u modernom društvu. Ovisnost o pametnim telefonima, iPadima, Kindlesima, Nooksima, PSP-ovima, prijenosnim računalima, FitBitsima, Apple satovima i onom što je zasigurno premašila je očekivanja i Watersa i Poštara u pogledu ovisnosti o ekranu. A kad to složite s načinom na koji su i autor pjesama i autor koji ga je nadahnuo predvidjeli da će se televizijske vijesti prepakirati kao zabava, obvezno žigosanje životnog stila i kandidat za predsjednika Made in TV u doba Donalda Trumpa, čisto je proročanstvo u pokretu.

Otuda i pitanje postavljeno u naslovu petog i najboljeg dosadašnjeg solo albuma iz Watersa, koji stiže u vrijeme kad su noćne more najmaštovitijeg materijala umjetnika postale izvan kontrole zvijeri američke iznimnosti koja je pošla po zlu. Kroz složenu grandioznost takvih klasičnih albuma Pink Floyda kao Voljeli bismo da ste ovdje, životinje, zid i Konačni rez , Tekstopisac Roger Waters dao je svijetu uvid u to da postoji pod šakom korporativne revnosti. Ipak, u posljednjih godinu dana - dovraga, u posljednjih 150 dana - pjevač je svjedočio liku koji izravno svinjama inzistira na izgradnji zida dok laje prolazne misli na Twitteru putem svog iPhonea, sve dok očajna javnost mora ostati na brendu kotrlja se poljima intelektualnog diskursa poput pošasti skakavaca.

I sam Waters vidio je svoj vlastiti javni imidž demoniziran na poleđini svog gorljivog, žustrog zalaganja za ljude na Zapadnoj obali, gdje su ga njegove kritične riječi protiv Izraela od strane nekih kritičara proglasile antisemitskim.

Zapravo, samo prošle godine u ovoj publikaciji, cijenjeni rabin Shmuley Boteach založio se za American Express zbog dampinga koji planira uložiti 4 milijuna dolara u sponzorstvo turneje s Watersom.

Pjevač Pink Floyda istaknuo se posljednjih godina manje živeći od hitova svog starog benda nego vitriolskom kritikom Izraela i podrškom antisemitskom pokretu za bojkot, dezinvestiranje i sankcije (BDS) usmjerenom na uništavanje židovske države, napisao je rabin u studenom 2016. godine.

Čak je prošlog tjedna Waters zahuktao kritizirajući Radiohead što je krenuo naprijed s planovima da u srpnju odsviraju koncert u parku HaYarkon u Tel Avivu potpisavši peticiju pozivajući engleski sastav da preispita nastup u godini obilježavanja 50. godine.thobljetnica izraelske okupacije Palestine.

Duboko je nepoštovanje pretpostaviti da smo ili pogrešno informirani ili da smo toliko retardirani da te odluke ne možemo donijeti sami, nedavno je rekao Yorke Kotrljajući kamen o peticiji koju su, između ostalih, potpisali ne samo Waters, već i Thurston Moore i Tunde Adebimpe.

Waters je brzo odgovorio na ove navode, koristeći se Kotrljajući kamen kao i kanal: To nije istina, Thom. Učinio sam sve napore da osobno stupim u kontakt s vama i još bih želio razgovarati.

Međutim, niti ovaj rijetki djelić tračeva prog rocka, niti strastveni (iako opsesivni) osjećaji koje Waters skriva zbog situacije na Zapadnoj obali ne bi trebali zasjeniti sjaj Je li ovo život koji stvarno želimo ?, gdje se 73-godišnji pjevač i basist obraća svojim mislima i zabrinutosti javnosti zbog njih jednako dirljivo i elokventno koliko samo on može kroz 12 novih studijskih pjesama. U biti nastavlja tamo gdje je stao Zabavan do smrti, kao da je posljednjih četvrt stoljeća samo pogoršalo njegovu zabrinutost, posebno u kontekstu viđenja triju dvostranih predsjedničkih mandata, što je nehotice dovelo do porasta trumpizma.

Guska se ugojila, proglašava na svečanom, duševnom rezu naslova albuma. Na kavijarima i otmjenim barovima. I drugorazredni zajmovi. I razbijeni domovi.

O da, mama, predsjednik je još uvijek budala, kao što je Nona Hendryx tako lijepo pjevala na Zabavan do smrti središnji Perfect Sense. Dio I. Ili, bolje rečeno, nincompoop, kako on to negdje drugdje navodi u pjesmi, navodeći ljudsku šutnju i ravnodušnost kao primarne razloge zašto svaki put kad netko umre posegnuvši za svojim ključevima i svaki put kad Grenland padne u jebeno more.

Na drugim mjestima, teško srce koje nosi za zaboravljene ljude s Bliskog istoka može se čuti u pjesmama poput Posljednji izbjeglica, Ptica u galeri i Najljepša djevojka, dok Waters prenamjenjuje rezervne sojeve starih akorda Pink Floyda kako bi istaknuo njegovu melankoliju . Kad ponovno pregleda žlijeb Have A Cigar on the Doors citirajući Miris ruža ili početne sojeve Pigs on the Winga za najcrnju skladbu LP-a Oceans Apart, on ne samo da preispituje zvukove već teme masne pohlepe i opasne ambivalentnosti koja postoje i unutar tih klasičnih melodija.

A Waters nije mogao odabrati bolju kombinaciju glazbenika od ansambla koji je angažirao za ove seanse. Riječ je o bendu u kojem su David Gilmour akolit i producent oca John Mistyja Jonathan Wilson koji sviraju neke od najboljih gitara u karijeri, veteran bubnjar studija Joey Waronker i Roger Joseph Manning iz slave meduza na klavijaturama. Ipak, upravo je prisutnost Nigela Godricha, čija ga je cijela karijera u odborima Radiohead-a dovela do ovog trenutka, ključna komponenta onoga što čini Je li ovo život koji stvarno želimo? najbolji tamošnji solo album Rogera Watersa.

Doista je bio izazov upoznati taj bar Waters postavljen 1992. godine Zabavan do smrti, album bolji od Konačni rez i gotovo jednako dobar kao Zid. Ali kad jednom čujete način na koji Godrich isprepliće te sablasne, nijansirane male uzorke koji su nastali Tamna strana mjeseca takvo putovanje za uši, ohrabrujući Ol ’Rogera da preinači svoju prošlost kako bi uveo zvuk Pink Floyda u 21svstoljeća, na način na koji David Gilmour nikada nije mogao pravilno, usprkos dva impresivna solo LP-a, suradnji s The Orb, pa čak i vraćanju imena marke Floyd iz 2014. Beskrajna rijeka.

Obeshrabrujuće je pomisliti da bi ih kosa i razočarana mišljenja o Rogeru Watersu i njegovoj politici - koliko god kontroverzna bila - mogla spriječiti da slušaju Je li ovo život koji stvarno želimo? Propustit će im uistinu lijepo i obuzimajuće iskustvo.

Članci Koji Bi Vam Se Možda Svidjeli :